中国父さん、地区毎に格安「人民食堂」を設置へ [399259198]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かつての「人民食堂」が復活？ 中国政府の公的食堂設置案が話題に
中国政府が各都市の社区（集合住宅地の単位）に公的食堂を設けるよう通達を出したことが、よくも悪くも話題となっている。
社区とは日本で言えば町内会がイメージに近いが、行政の末端組織的な役割も担い、住民から選ばれた居民委員会が地域で国の政策の宣伝、流動人口の管理、治安の維持、独居老人の支援などに関わっている。コロナ禍が深刻な時期は、居民委員が地域住民に「ステイホーム」の徹底を指導して回っている。
住宅・都市農村建設省と民政省は10月31日、地方政府に向けた通達を発表。各都市で3～5か所の社区を試験的に選び、2年以内に幼稚園や託児所、高齢者サービス、家政サービス、食堂など住民の暮らしを支える安価な商業サービス施設を設立するよう指示した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/81bb6b88355b15608902da4465430958de357ece
https://i.imgur.com/vSqUoHu.jpg 日本でやると｢ここまで貧困層がどうたらこうたら｣
中国でやると｢うおおおお さすが中国！！ 庶民に優しい！！｣
五毛です これが日本にあれば生活保護が貰えない貧困層も救われる Twitter、YouTube、Redditとか見てると文革や大躍進の復活だと怯えてる中国人がいてワロタ >>13
むしろそういう時代への反動回帰を抑える機能があるだろ
格差拡大を放置するほうが反動も大きくなる まあ食料品の値段上がってるだろうからな
こうでもしないと暴動起こるだろうしな 良いどころかこれ完全に経済やばいことになってねーか中国 共働き、高齢者、生活保護が助かるから日本も導入すべき >>16
暴動の一つも起こさない日本のほうが福祉政策が貧弱な皮肉 なんとか劣等民族が住まう土地ジャップランドも偉大な父さんの一部ってことにしてくれないかな こども食堂を絶賛したらそんなものが存在すること自体が国の恥といったリベラルさんは
人民食堂にも当然反対するよな 炊き出しやこども食堂を国が運営するなんてけしからんな 1950年代半ばにこれやって
1年ぐらいで大飢饉に見舞われたんだっけ ゼロコロナ中だから
地区内でもうろちょろしてほしくないんかな >>22
中国は中央もしくは地方政府が金出してるんだろ
民間任せの日本と比べるべくもないわ >>33
日本は資本主義国だし民業圧迫の恐れのない程度に自治体が補助金出してるじゃん 高齢化社会と核家族化への対応かな
日本は放置状態だから地方は崩壊するよ
俺の地域でもあと１０年もしたら半分の世帯が８０歳以上になって自立出来ないと思う 日本もこれ必要だよな
社食の無いところで働いている労働者向けにつくってあげないと格差が温存されてしまう >>39
ジャップならジャップランドと比較するのが普通だと思うんだけどあなたどこの国の人？ >>37
社会福祉を民業と規定するお前がおかしすぎる >>22
あれは政府が動かないから民間が手弁当でやってるんだろうが
低次元脳障害かよお前は 同情するなら金をくれ
わけわからん現物支給や補助金でなく
恒久的な所得補給制度があるのが先進国 > 社区とは日本で言えば町内会がイメージに近いが、行政の末端組織的な役割も担い、住民から選ばれた居民委員会が地域で国の政策の宣伝、流動人口の管理、治安の維持、独居老人の支援などに関わっている
日本じゃ絶滅寸前の町内会が機能してんのか
中国の行政は盤石だな 中国だと宗教系の団体が炊き出しやってたけどコロナ理由に(本音では宗教への統制で)規制された所が多くてその穴埋めかなーと思ったら
＞各都市で3～5か所の社区を試験的に選び、2年以内に幼稚園や託児所、高齢者サービス、家政サービス、食堂など住民の暮らしを支える安価な商業サービス施設
もうこの時点でダメじゃん
これじゃ孤児も失業者も低賃金で働く人たちも救われない
民間の善意が刈り取られて模範的な「人民」向けのビジネスが国営で作られるとか悪い意味で資本主義と社会主義のミックス… あれ？中国って経済成長してるからみんな裕福になってるんじゃないの？
なんで貧困の象徴が復活してんの？ >>47
委員に入ってるやつは公務員みたいな扱いで給料とか出るんじゃね >>48
民間でそれやると低賃金労働者ばかり増えるやろ 金あるんだから格安施設を設置するんじゃなくて貧乏人でも普通の施設を気軽に利用出来るだけの収入支援をすりゃいいのに 日本だと「中間層」が俺たちも苦しい！とか言い出すからな >>44
必要な食料を買えない貧困世帯に絞れば社会福祉として成立する買う金がある世帯まで利用したら民業圧迫となるというのは建前で
私自身は高齢となった独身弱者男性が利用するのも全然かまわないという立場だから安心してくれ
>>45
>>48見るにボランティア活動と民業を両立させている日本の方が遥かにマシやん >>22
子ども食堂は政府が運営していたのか
また一つ真実を知ったありがとう自民党 格安かぁ
無料のフードバンクやってる資本主義の欧米諸国にそこは負けちゃだめだろう >>57
そうだね所得制限を布いて政府が運営すれば解決だね
貧困でない利用者が急増して運営危機に陥っても尚貧困は所得に帰するとは限らないとして こども食堂のコンセプトを尊重したケンモメンは居なかったんだね
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1531913756/ >>59
調子乗って色々取っていくとすげぇ割高になるんだよな >>62
マイナンカードで利用者制限すればええだけやな >>62
所得制限付けずに政府が格安食堂設置する話と
お前のその話になんの関係が？
中国は称賛して個人の善意でやってる子ども食堂の日本を批判したのはダブスタとか意味不明な繋がりになる脳みそにはなにが見えてんだ 共産圏なのに有償なのかよ
資本主義国だと無料のシェルターで温かい飯が食べれて暖かい衣類も貰えるのに >>64-65
中間支援組織の意義を理解できないモメンがここにもいたんか
自治体からの補助金や福祉目的を名目にすることで飲食事業に求められる検査を免除しているから個人の善意だけでは成立してないし
相対的貧困という黄信号を絶対的貧困の赤信号にさせないための事業でもある
国がやれぇ！とか言ってるモメンはまずこれ読め
https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou_kouhou/kouhou_shuppan/magazine/202010_00002.html >>67
ほんで国がやっちゃいけないという理由は？ >>67
国がやればいいじゃん
赤とか黄色以前に赤信号じゃなきゃ国が動かない
人もう動かないじゃなく >>60
タダにすると乞食も殺到するから格安がベストだろ 西側では人権軽視の国という設定なのに何故..... >>68-69
何度も指摘され反論されいることだが行政支援では「この要件に当てはまる人のこの部分の取組に対する給付を行う」
という条件によって黄色と赤の境目を救えないし行政は赤信号の支援対象に民間が関与することを嫌がる
その手の指摘は一通り書いてあるからガチで>>67読め >>74
だからその部分国が取っ払えばいいだけの話だろ
読んで反論してんだよ
赤信号じゃないから救えないんだじゃなく >>74
それは行政や政治家が意識改革構造改革すればいいだけでは？ >>75-76
数十年レベルでかかる行政改革が進むまでの間の地域交流や相対的貧困の解消はどうするのよ
民間にやらせるなんてけしからんというリベラルさんのまっとうな正論では直ちに解決できないよね >>5
子ども食堂作れ！民間にやらせてんじゃねーよ
と言われてはや何年 >>77
そんなもんに数十年かけて
民間にぶん投げてる国がアホなだけだろ
柄岩盤規制をぶっ壊す安倍が音頭取ってやってればよかっただろ
さもてめえの手柄のような駄文送る前にさ >>77
父さんにできるのにうちらは無能すぎてできないということか ジャップと違って父さんはフットワークが軽いなぁ
あんなに巨大な国なのに 町内会でやって村社会の絆を深めるてのがアジア文化にはあってるな
NPOだのNGOに寄付してやるってのは胡散臭すぎるしアジア人にはあってねえわ
町内会費なら払ってやるが慈善団体に寄付する気はサラサラねえわ >>81-82
国が音頭を取るだけでは地域社会の意識を醸成するには不十分だし地域住民が主体になることで支援事業に対する理解も深まる
中国のやり方は強引すぎて地域社会の草の根のボランティア活動や民業圧迫への悪影響が大きすぎる
>>67の記事を本当に読んでいるならこども食堂の立ち位置がセカンドベストであると理解できると思うが >>85
いやまったくセカンドベストじゃないよね
理解なんか深まってないから想定外の人間がきて嫌気さしてやめてるのが出てるのに
民業圧迫がーってすべての民業子ども食堂にする気なの？
そうでないなら結果やってる事は同じだと言うなら結果民業圧迫する結果は変わらないだろ >>86
中国のボランティア団体を排除して国主導でやるのは間違いなく民業圧迫となる
建前上は民間主導であることで現場の需要に応じたサービスを提供することが出来る
利用者が急増するような地域ではサービスが過剰すぎたということでもある アメリカのフードスタンプ制度の報道見ると、スーパーにさえいけないような高齢者障碍者はボランティア頼りらしいけどな
それとか見てるとちょっとやそっとの補助じゃ民業圧迫やボランティアの束縛になるとはちょっと思えんな >>87
建前だけで結果民業圧迫しますと
結局やらない理由を美しいお題目と民業がーで逃げてるだけね
民業圧迫は民主主義ではやってはいけないとか思い込んでる？ でも嫌儲民はゴミ拾いは仕事奪うから止めろと言ったよね >>89
私自身はこども食堂の立ち位置がセカンドベストだと受け止めているが
記事を読んだうえでまだ国がやれという意見に頑なに拘泥するなら中間支援組織の意義を全く理解出来ていないと判断する
これ以上は平行線だから反論しないよ >>91
だから中間支援組織って国が動かねえからやってるだけで
国が直やれば別に必要ないだろ
セカンドベストって自分でベストじゃないの認めてるじゃん >>92
反権力なのか国家崇拝なのか
良い加減に嫌儲には立場をハッキリさせて欲しい 良い事だろ
共産主義では男性も女性も子供も老人も皆平等、だから家事も共同作業なのでこういう風に集中式に調理と配給すればその分の時間ををみんな国家の為の労働に充てる事が出来る
それに食事に家庭で差が付くのは良くないしな、平等であるべき これ良いと思うよ
社会主義共産主義的って国を動かすには向いていないけど
市政や行政レベルでは良い政策もあるんだよ
昔の日本はこういう社会主義的なこともやっててバランスとれてた >>95
反権力と国家の力に頼ることが矛盾すると思ってるの？
権力が民のために動かないから批判してるだけだぞ
民主主義は与党を崇めることだと思ってるのか 多分日本でやったら民業圧迫で飲食店や
飲食店にテナント貸してる地主に叱られるだろうね
そもそも1990年以降の日本は飲食業が発達しすぎた
生きることの根幹である食事を
家の生計のためにやるならともかく
上場企業にしたりビジネスの手段にしてる現状がおかしい
健康無視して高カロリー高塩分の食事を
競うように出してる現状もおかしい 食の部分でのベーシックインカムみたいなものかな？
高度に発達した福祉国家は社会主義国家になるって話あるけど衣食住のみに限定した現物支給的なベーシックインカムは日本でも有効なんじゃないか？ 人民食堂は不味いし献立の種類も少ないし衛生面も悪いしで早々に誰も寄り付かなくなったけどね >>92
日本は専制独裁国家ではないのでファーストベストが速やかに実行できるとは信じないし緩やかなセカンドベストを支持する
権力者の考えるファーストベストなぞ大概ろくでもない結果に終わることは歴史が証明している >>104
どうしても国が動かないのを
理由つけて肯定したいのね 一応共産党名乗ってるんだから独裁以外でそれらしい事しないとな まあ向こうは屋台安いし美味いしな
日本でこそ必要だわ
最近食品価格の値上がりで政治家が想像する以上に日本はみんな飢えてるぞ
貯金もないから給料日に金引き出すために行列作ってる >>103
ほどこし的に出される食事はほどほどに美味しくないくらいが良いっていうじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
