作家「元草津町議の支援者らへ謝罪を求める声があるが間違いだ。支援者は被害者を選ばない」#セカンドレイプの町草津、はヤジ等への抗議 [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10月31日、群馬県草津町の元町議・新井祥子さんが、草津町長に対する名誉毀損と性被害の虚偽告訴の罪で在宅起訴された。裁判で真実が明らかになることを願っているが、SNS上では、起訴=有罪とばかりに、新井さんを責め立てる声が大きくなりつつある。
草津町で起きたことの経緯を、改めて記しておこう。
2019年11月、新井町議(当時)が、町長から性被害を受けたと電子書籍(飯塚玲児著『草津温泉 漆黒の闇5』)で告発した。町長は新井氏と著者を名誉毀損で刑事と民事で訴え、自身の潔白を主張した。また同年12月2日の町議会は、新井氏を「議員としての品位を著しく汚した」として除名処分している。一方、新井氏は除名処分を不服とし群馬県知事に申し立て、その結果、20年8月に除名処分は取り消されるのだが、今度は議長らが率先し、新井氏のリコールを問う住民投票を求める署名運動をはじめた。草津町は有権者約5000人、その3分の1以上が署名したため住民投票が行われ、新井氏は議席を失った。その後、新井氏は21年12月に町長を強制わいせつ容疑で刑事告訴したが、こちらは不起訴になった。来年1月には、町長がおこした名誉毀損の民事裁判で、新井氏自身が法廷に立つ。その矢先の在宅起訴だった。
(略)
国会は傍聴したことはあっても、自分の住む地域の議会も傍聴したことは、それまで一度もなかったが、そこは国会以上に男しかいない場所であった。職員を含めて男性ばかりの議場で、激しいヤジが飛び、議員らが新井氏を責め立てる議会には衝撃を受けた。事実については誰も判断できる立場ではないはずだが、一方的に新井氏を「うそつき」と決めつけ、議員らが率先してリコール運動をするのかと驚いた。
そこで知人を通して新井氏に連絡を取り、実際に草津町議会の傍聴をすることにしたのだった。私が傍聴したのは20年の12月1日、リコール直前の議会だった。その様子はこのコラムでも記したが、傍聴席には高齢男性たちが並び、新井氏にむかって「うそつき」「(あんな女とは)犬でもしない」など激しい言葉で罵っていた。それは議会というより、新井氏が裁かれる現場のようだった。
さらにその10日後の20年12月11日、新井氏が主催者となり、草津町でフラワーデモが開催されて私も参加した。15人ほどの小さな集まりだったが、司法での決着を待たずに新井氏の訴えをうそと断定し、議員自らがリコール運動を率先していることに問題を感じるジャーナリストや性被害当事者、支援者らが集まった。草津町でデモをしたこと自体が風評被害という声もあるが、デモはこの国の人が持つ権利である。また、その際に、「#セカンドレイプの町草津」というプラカードを持っていた人たちもいたが、これは「性被害があった」ことを事実として問題にしたのではなく、性被害を訴えた女性議員に対するリコール運動や議場での激しいヤジに対する抗議であった。
今、新井氏がどのような状況にあるのかは分からない。新井氏を信じ、裁判費用の寄付などもしてきた支援者への説明はすべきだとメールはしたが、今の時点で返信はない。今はただ裁判を通して、事実が明らかになることを望んでいる。 関わった奴等は全員名誉棄損で前科付けられて賠償金請求されろ
SNSでは、支援者やこの件についての記事を書いた者への謝罪を求めるような声もあがっているが、支援者たちに謝罪を求めるのは間違いだ。支援者は被害者を選ばない。少なくとも私は、フラワーデモを通して、被害者は選ばないと決めた。たとえば伊藤詩織さんのとき、当初、私は詩織さんの闘いに関わらなかった。残酷な言い方をすれば、「詩織さんがどういう人か知らなかった」からだ。詩織さんの闘いを支えなければと思ったのは、詩織さんが声をあげた17年5月から1年以上を経た18年の秋だ。韓国の#MeToo運動などを見て「韓国ってすごいな~」と感心する一方で、詩織さんの#MeTooを遠巻きに見ている自分に嫌気が差したのだ。
「被害者と加害者を同じステージにあげて、どちらが正しいのか社会が判断する」という判断をする側に自分は立つべきではないと決めた。まずは被害者の声を聞く、というところに立つ。それが性被害を語りやすくし、性暴力を根絶し、誰も加害者にさせないための一歩だと、性被害者たちの絶望の淵に立つ声が教えてくれた。
私はそのようにして、新井さんの声を聞いてきた一人である。それは新井さんの声に寄り添おうとした多くの当事者、支援者の思いでもあるだろう。今は、裁判で事実が明らかになることを期待したい。そして新井さん自身の言葉で何が語られるのかを注視したい。 ジャーナリストのいいね詩織ちゃんは嘘をつく女を題材に本書いたらいいのではw >>9
どうもこの人は新井祥子が嘘つきの加害者だって話になってる現状に頭がついていかない知恵遅れみたいだねw 状況の精査もできずに信じたいものに飛びついた間抜けがよお リコールはセカンドレイプだのナチスだのユダヤ人排除と一緒だの言ってた連中が、リコールの正当性を認めた最高裁判事にはダンマリだったあたり、田舎のおっさんをサンドバッグにしたかっただけという見方が上がってもおかしくないと思うが 起訴された場合の有罪率は99%だし虚偽告訴で起訴してる以上検察側も相当自信があると思われるが どうでもいいけどフェミは不自由な日本語を発信するのやめてくれないかな?
いちいち無駄に意味を詮索させられてイラッとするのよ ていうか告訴=有罪とばかりに草津町責め立ててたフェミさん達が何を言ってるんですかね >>16
本人がもう認めてるんじゃないの
変わった人だしね >>18
偽告発した元議員は結局告訴も取りやめたんでフェミニストはなんとなくの雰囲気で草津をセカンドレイプの街呼ばわりしたということになる 草津町民「偽告発した議員をリコールします!」←フェミニストや左翼からセカンドレイプの街・ミソジニーの湯・ナチスドイツと同じ・ユダヤ人排除と同じとの扱いを受ける
最高裁裁判長「偽告発した議員のリコールは正当です」←フェミニストや左翼はダンマリ
なぜなのか説明してくれないか 被害者だと思ってた人を支援してたのに被害がでっちあげだったなら怒りの矛先は嘘ついてた奴に向くのが自然だよな
あとこの人は全員の意見を聞く中立な立場に居るつもりみたいだけど加害者(だと思われてた方)の声は聞いたのか 虚偽という話になって今回は完全に被害者と加害者が入れ替わってるから
町長側の話だけを聞いてくれるってことですか? 謝ったら自分の好きな被害者ポジションにつけないからな 有罪になって被害者と加害者が実は逆だったと確定すれば町長の話ちゃんと聞くのか? これ酷すぎる話なんだが
ちゃんと謝罪したフェミニストっているのか?
謝罪風の何かじゃなくてきちんとした謝罪ね これってさ、ある政治勢力が集団リンチを用いて、法的な判断が下る前に草津町長を引きずり降ろそうと画策してたんって線はないのか?
リコールを通した草津町民に対して散々なこと言ってたインテリ達が、リコールの正当性を認めた最高裁には異様に大人しかったのはそういうことかも >>29
草津町長が名誉毀損での刑事告訴に乗り出してからやっと謝罪風のツイートして、謝罪した私すごいってドヤ顔してるやつならいる >>31
いや謝罪できたならフェミの中では十分すごい方だよ
堂々と誇っていい >>30
いや、実際そのセンが濃厚だよ。
温泉の権益絡みでこの元町議と別の町議が町長と対立してたからね(´・ω・`)
外部巻き込んで形勢逆転狙ったけど失敗した感じ(´・ω・`) >>32
謝罪じゃなくて謝罪風の怪文書なんだよね… しょこたんの虚偽が確定したら謝るのは当然だよなあ
何の証拠も無しに町や町民を公然と侮辱したんだし フェミさんは作家や教授クラスでも余命ブログ読んで懲戒請求したネトウヨ程度の知能しかないのか >>36
草津町長を擁護するジェンダー学者は皆無だったのにその逆は山のようにいたんだから恐ろしい集団だよ
ジェンダー学を単位認定するのやめるべきだわ 町長への批判より草津温泉そのものに対してネガキャンしてた奴は捕まえていいと思うよ
普通に損失に繋がる行為だし セカンドレイプ町議会に見えるようなものを演出したのは町長だしな
あんな風な吊し上げパーティーを議会でやっておいて謝罪なんて求められないだろう笑 草津町長が被害者だったというのに、被害者の声に耳を傾けようとはしないのか >>40
頭おかしいのが笑とか使ってると哀れとしか思えんのよな >>41
おかしいなあ
支援者は被害者を選ばないんだっけ? あとリコールを求める滅茶苦茶中傷ビラも町長の名前で配ってんだろ
俺が検事で俺が裁判官ですみたいなのはやっぱ民主主義としておかしいよね
この町長が町のイメージ悪くしてると思うから自業自得だね 草津温泉として業務妨害として訴えるのはアリだね
未だに攻撃してる人いるしね 事実関係の精査もなく敵味方だけで誹謗中傷して回るとかネトウヨと同じことしてんじゃん
世間の理解得て差別や格差の解消するのが目的なわけではないの?ここで自省ができないようでは先鋭化して孤立してくだけだよ >>43
うーん
おまえはバカだと思うよ
なぜなら根拠を示さず他者を頭おかしいマヌケバカザルだから笑 >>48
逆だよ
ここまでやってもフェミニストがメディアやネットでチヤホヤされてるのが現状なんだからまたこれからも同じように無実の男をレイプ魔扱いして社会的に抹殺しようとしてくるよ
草津町長は手強かったから今度は一般市民が標的になるだろうね >>48
北原みのりは町議会を傍聴して感想記を書いたんだよ
精査?傍聴の感想にそれって必要ないよね 仁藤なんとかさんのスレには誹謗中傷絶対許さないマンが大挙して押し寄せるのに草津スレはなぜだか静かだな 町ぐるみでミソジニー丸出しなお恥ずかしいやって非難浴びてる痛々しい草津町 町長はある意味性被害にあったようなもんだろ
被害者なんだから支援してやれよな 維新の議員が指摘してたけど共産党の議員はリコールに賛成してるんだよね
共産党はハラスメントをゆるさない!とかふんわりした書き方でおそらく怪しさを見抜いてたんじゃいかって 被害者じゃなくて加害者だろ
何言ってんだこのキチガイ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています