【二次元】児童ポルノが守られるべき表現の自由だなんてキモオタの脳内でしか合意形成されてないんだけど😩 [639215321]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
児童ポルノ禁止法違反疑いで逮捕 警察官を懲戒処分 大阪府警
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20221130/2000068691.html
柏崎玲央奈@腹7分目で寿命を延ばせ
@miraikogoods
表現の自由戦士がこうやって、理解を後方に置いてきたまま、混ぜっ返しや罵倒だけくり返している間に、世界中で二次元児童ポルノの可能性がどんどん潰されて行ってる。
有効な論理も反論もなく、日本国内でも有効な味方を減らして行ってる……
俺も正直、擁護はしきれないなと、半ば諦めてる。
いくらフィクションだと言っても(日本国内の女性に対する社会的な搾取構造があるという最大の難問を除いたとしても)、
一定ヤバい人間が引っかかるし、リアルと区別できない区別しようと努力もしない人間がやっぱり引っかかるし、防ぎようがないので、
二次元でも児童が関わるものは禁止の方向に行くしかないんやろな……
Twitterでこういう時にわいてでる、エロの「記号」がわからないなんてのは、むしろフィクションが理解できない証左になってしまう。
誰か、集合知で画期的な反論出してくれよw とつねづね思ってるけど、なんせ真面目に議論する奴がほとんどいないからなあ。
あの海外で放映されたってのも見たけど、コミケに行ってるなら、仲間で「絵の女性表象」で、誰も搾取せずに楽しく健全なおたくホモソーシャルをやってるおたくたちの姿を取材して欲しかったね。同人創作とかグループで協力して同人誌買うとかアフターでカラオケ行って黙々と同人誌読んでる様子とかw >>899
それでキモいかキモくないかを判別できるという定義の根拠は? >>897
君には難しいかもしれないが、唯一絶対厳密な定義は無くてもいい、暇な人が後から考えればいい後からでいいんだ
↓
家族を研究対象としてきた家族社会学者の間でさえ,家族の定義にコンセンサスはない(171頁)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/eds/95/0/95_171/_article/-char/ja/ >>837
この短時間で二度も鸚鵡返しさせちゃったからなあ…
ぶっちゃけメンタルと頭が弱いキモオタネトウヨを発狂させても面白くはないんだよな
書かれてないことで勝手に発狂してるレベルだといつも発狂してるだろうから達成感も何もないw >>896
あれ?なんか君の心の琴線に触れたかな?笑
君、のような生産性のない人間が嫌いなんだよね
税金泥棒なだけじゃなくて、生産してる人たちの足を引っ張ってる
負け組は負け組らしくしてなってこと
何にもにもなれず誰からも愛されず死を待つだけの人生を黙って生きろ >>882
見る人の受け取り方に法的基準はないよね
ただ人間の絵画描写を人間見た場合、現実と同じような判断をする場合が多いんじゃないの
バニーガール女子高生キャラがお前の顔と体型で描かれてた場合、女子高生だ!って思ってくれる人は少ないだろうし >>850
戸籍のない外国人だって殺したら殺人になるだろ
そんなこともわからないのかカルトは >>901
絵における赤ちゃんの定義は?
逃げるなよ? >>905
多いってそれ何かソースあるんですか?w >>903
何一つ論点で言い返せず負け犬の遠吠えをキャンキャン吠えるだけの哀れさは笑う
ブーメランを「オウムガエシガー」で必死になる低能ぶり笑
悔しかったら早く絵の年齢を確認する方法を書き込んで見ればいいのに、見た目で客観的に判断できる!キリッ バカすぎ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑 >>899
なんだよ穴モテかよw
Tinderでたくさんいただきました、その節はご馳走様でしたw たしかに欧米では日本みたいに街に児童ポルノイラストの絵は貼られたりしてないけど >>895
児童ポルノの話をしているのか?
児童ポルノ禁止法に限定して話をしているのかどっち? >>907
やっぱりある程度の知能が必要な話かもしれないが、
定義は無くてもいい、後からでいいんだ。
世の中定義が決まってない言葉・存在・概念はいくらでもある
↓
生命科学諸分野は生命の定義なしに,生命を対象とした研究をしている.・・・
「生命は定義するより,研究する方がやさしい」.これが生命科学分野の研究者の立場であり,生命は「定義しなくても,見ればわかる」のである.(112頁)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/biophys/50/3/50_3_112/_article/-char/ja/ >>913
「児童ポルノ」なら違法なんだから逮捕されるだけだけど?
勝手に児童ポルノの定義を拡大して必死にならないでもらえますかぁ? >>903
書かれてないことで発狂するのはレス乞食にしても論外だな
会話が出来ない池沼確定の奴なんか相手にされなくなるだけだし本末転倒だわ >>907
乳児の絵が出てくる文脈にもよるが、一般的には現実の乳児と共通するものが描かれていることじゃないの
具体的には身体バランスとか顔パーツの配置とかやね >>900
定義の使い方が間違ってるぞ高卒w
キモいかキモくないのかの判定はおまえの告白され人数を考えればわかるのではw?
ゼロならかなりきもい可能性が高いってことだぞ これからの日本の話をしていいのは、子どもいる人と作る予定のある人だけ
まずそういう前提を理解してない人が多すぎる >>919
言うに事欠いて高卒ガーは笑うわ
定義じゃなければ何なの?高校にも入れなかった知恵遅れのお前の脳内定義なんて誰も知らないから笑笑笑笑
>キモいかキモくないのかの判定はおまえの告白され人数を考えればわかるのではw?
>ゼロならかなりきもい可能性が高いってことだぞ
だから、そう決めた定義がどこにあるの?貴方の脳内にしか存在しない脳内定義必死になられても困るんですよキチガイさん笑 >>916
児童ポルノか否かと児童ポルノ禁止法で逮捕されるか否かの話は別だぞ高卒
必死なのはお前のようだが
で何を言わせたいんだ?もう終わり? >>921
穴しか需要のない人間がなんか言ってるわw
英語圏だとholeって呼ばれるやつ
心や内面は誰からも必要とされてないって悲しいね >>920
高卒、ブサイク、キモオタは子供作る権利がないんだぞ
違法建築みたいなもん。 >>915
ネット上では定義の話が好きな人は多いが、やめておいたほうがいい。
それで黙らせられる簡単な相手ばかりではない
植物の定義は時代を経て大きく変貌してきた。・・・植物の範囲がどこまで広がるのかは、今後の研究の進展に委ねられている
https://bsj.or.jp/jpn/general/bsj-review/BSJreview2010A8.pdf >>925
漫画入門でも読めば年齢別の描き方載ってるからそれ探して >>922
お前の言う「定義」は判断基準のことを言ってるようだな
判断基準と読みかえあげると。
お前は告白され人数とキモさにまったく関係はないという主張ということでいいのか? >>923
自分で書いたことも忘れたの?設定ガー言い出したのはお前だから聞いてるんだけど?
リアル児童なら設定かどうかは重要な話だから法律の話は別でも何でもないけど?
ドラマの出演者が「設定」で逮捕された例を聞いてるんだけど、まだだせないわけ?
894 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW d40d-zaUl) 投稿日: 2022/12/03(土) 16:23:08.03 ID:vG5tzdtL0
>>872
え?作者が設定できるし、曖昧な場合でもランドセルや制服、ニーハイ、ツインテール等で児童と認識できるよね? >>924
無意味なち○こしかついてないお前がそれ言うかw というか、他人を見ても年代すらわかんないのかな
さすがに乳児と高齢者の区別はつくと思うんだけど、現実の人間を見ても判断できない人なのかなあ
幼稚園児を見て「もしかすると35歳かもしれない」って思うもんなの? >>932
だから定義じゃなければ何なの?早く答えて?高校にも入れなかった知恵遅れのお前の脳内定義なんて誰も知らないから笑笑笑笑
で、お前がそう決められるだけの定義がどこにあるの?貴方の脳内にしか存在しない脳内定義で必死になられても困るんですよキチガイさん笑 >>936
絵ならね
ファンタジー作品で大人が幼児化とかあるでしょ >>926
ググって辞書で確認しな
明確に書いてあるぞ >>933
高卒のギャーギャーは理解不能
もう一度整理してごらん >>943
都合悪いから理解したくないだけでしょ? >>935
俺の子どもを育ててる元カノが2人いるわ
何も言わず別れてから勝手に産んだけど、おれのチンポは少子化に貢献してて偉いなぁって思うよ >>938
ファンタジー作品かどうかの判断てのはどうやるの? >>937
だから判断基準だよ
告白され人数とキモさの有無は比例する
ちがうもーん!とキモオタのおまえが主張するならそれならそれで >>917
実際レスは多いのに0d-の人しか反応しなくなってるしなw
おかげで今も「構って!構って!」ってアピールされてるし…
ぶっちゃけ可哀想だから俺としては相手をしてあげたいんだけど、ここまで低いレベルの頭が相手だとこれ以上何を言えばいいのか分からん 自分が思うにエロより人を殴ったり殺したりするアニメのがやばい >>944
いや日本語になってない
もう一度推敲して >>943
高卒ガーとわめくだけで何一つ論点でレスできなくなってて草生える
設定ガーわめいてたのはお前。
ドラマの出演者が児童の「設定」で逮捕された例を聞いてるんだけど、まだだせないわけ? そうやってまたガイジムーブで逃げるわけだ笑
児童ポルノという根拠もロクにないのに児童ポルノだとキャーギャーわめいてる高校にも入れなかった知恵遅れがお前ってだけだったようだな笑
整理しないといけないのはお前の人生だけだよ笑 >>942
図書館に行ってカンファレンスコーナーで聞けば本を見繕ってくれるよ
俺が今知らないからないんだって言われても世間にはありますよって話してるからさ
あることがわかればご納得いただけるでしょ、あるの知ってるから紹介してるしなw >>947
それお前の脳内判断基準でしかないよね。やっぱり脳内妄想で私はキモクナイ!!!ってわめいてただけ?
根拠もロクにないのに自信満々でイキり倒してた気持ちの悪いキチガイですと認めるわけね。それならいいんだよ気持ちの悪いキチガイさん笑 >>945
生殖機能の話をしていたのかw
快楽の話かと思ったよ
無意味なち○こ
これもアニオタ、小児性愛とつながるのよねぇ >>951
児童ポルノ禁止法で逮捕された話は私は知らん
ググったら出るかもしれんが
逮捕されなきゃそれは児童ポルノじゃないんだっ!ったのは違う
児童ポルノ
児童ポルノ禁止法
両方を確認してみ高卒 >>953
いや私だけじゃなく、童貞以外は普通に認識してることだよ
俺は童貞だけどキモくない童貞だもーん
と主張したいならそれはそれで
どつぞ >>957
子供いらないならまちがいなく要らないよ
出生時にオプションにしていただきたいくらいだ >>955
???実写は未成年なら自動的にアウトなんだから逮捕されない児童ポルノなんて存在しないけど?
児童ポルノと児童ポルノ禁止法違反 同じ意味でしかないけど?
なんで児童ポルノと児童ポルノ禁止法を区別しようと必死になってんの?
高校にも入れないバカだからそんなこともわかんなかったのか。
ではもう一度聞くぞ。設定ガーわめいてたのはお前。
ドラマの出演者が児童の「設定」で逮捕された例を聞いてるんだけど、まだだせないわけ? そうやってまたガイジムーブで逃げるの?
これに答えられないレベルのバカじゃ生きてても無駄だから人生整理した方がいいよ笑 >>956
まあお前が創作や絵の話まったく知らない興味ないことだけはわかった
図書館のカンファレンスで「年齢別の人間の描き方わかる本ないですか」って聞いて紹介してもらうのが一番信頼度高いよw
こっちがないでーすって話を期待してんの? そこだけはずっと疑ってきた奴の話信用すんの? >>960
実写の話限定ってことでいいのか?それならそのテーマでいく
>児童ポルノと児童ポルノ禁止法違反 同じ意味でしかないけど?
違うぞ高卒
>ドラマの出演者が児童の「設定」で逮捕された例を聞いてる
その逮捕される出演者とは誰を想定して言ってるんだ? >>964
言い訳になってないよガイジムーブさん。
早く、ドラマの出演者が児童の「設定」で逮捕された例を出してね。なに話しそらして逃げてるの?
お前のアホアホガイジ定義なら、逆に言うと未成年でも成人と「設定」を作るだけで児童ではなくなることになるが?
未成年が成人と言い張って風俗嬢やって逮捕されないとでも?お前の論理ならそうなるよな。
どれだけ自分がアホな主張してるのか理解できましたか高校にも入れなかった知恵遅れさん。 >>1
>>2
ロリコンはレイプ解禁でしょう
BLM運動で
差別で失った収入を強盗で補ったように
差別で失った性欲の発散をレイプで補う世界が来る ごめん
結局絵に児童ポルノが適応されるかどうかは誰も答えられないってことでいい? >>968
1000レス近く入れ代わり立ち代わり規制虫がやってくるけど、でてくるレスが、
お気持ち表明の、私がそう思ったから!!!の域から全く出られてないからな笑
規制してオタクを悔しがらせたいオタクの嫌がることをしたいって気持ちばかりが先行して規制するべき根拠なんて誰一人持ち合わせてないんだよ笑 >>965
自分がおかしなことを言ってることにやっと気づいたようだねw
>ドラマの出演者が児童の「設定」で逮捕された例を出してね。
児童役をやった女優のことを言っているならないのでは?少なくとも私は知らん
で? >>970
随分レス遅かったね?顔真っ赤にして言い訳考えてたの?
おかしなことを言ってるのはお前だけだけど?
お前のアホアホガイジ「設定」論理なら、逆に言うと未成年でも成人と「設定」を作るだけで児童ではなくなることになるが?
未成年が成人と言い張って風俗嬢やって逮捕されないとでも?お前の論理ならそうなるよな。
どれだけ自分がアホな主張してるのか理解できましたか高校にも入れなかった知恵遅れさん。 >>968
絵が児童ポルノに当たるかどうかは個別に判断。児童ポルノとされることもある
児童ポルノ禁止法は現状アニメは対象外
でもそのうち適用されるだろう
で? >>972
現行の児童ポルノにおいて児童かどうかを「設定」で判断されることはありません。
その延長線上で判断されるのだから、絵も「設定」で児童と認定されることはありません。
お前のアホアホガイジ論理は完全に破綻しています。残念でした。 >>971
お前にだけ集中してるわけではないからな
その手のレスはお前が私に全集中してることを告白してるようなもんだからかなりキモい。気をつけたほうがいいぞ
でまた何を言ってるのかさっぱりなんだけど
もう一度推敲して高卒 >>973
>現行の児童ポルノにおいて児童かどうかを「設定」で判断されることはありません。
ソース >>974
何でお前にそんなことわかるの?
キモいのは根拠なく全集中してると勝手に決めつけてるお前の方だよね。
あんまり自己紹介しないようにね。論点でパーフェクト論破されて悔しいのはわかりますけれども笑
高卒連呼して必死なようだけど、それ自分が言われたらダメージがある言葉なんだろうね笑 小児性愛アニメにヨダレたらしてるおっさんの写真ないのかね?
皆で実態を明確に認識するためにおっさんの写真は必要な気がする。どんなに醜悪で異常かということを >>975
設定で太鼓されたという例をお前が出せないのがソースだよ?
あるというソースを出さないといけないのはお前な。
存在しないソースを求めるのは悪魔の証明でしかありません。残念でした~笑 >>978
訂正: 設定で太鼓されたという→設定で逮捕されたという キモオタって ID:vG5tzdtL0のことか笑
確かに、別にアニメだけがオタクでもないし、
規制しようと必死になってるやつも規制オタクだもんな笑笑笑笑笑 >>976
>随分レス遅かったね?顔真っ赤にして言い訳考えてたの?
↑こういう本人無自覚でキモいことを言っちゃうからキモオタはいじめられっこだったんだぞ
迷走高卒の自称ロンパねぇw高卒丸出しなんだよな
しかもパーフェクトつきwキモオタなのに 国連「子どもの売買、児童買春、児童ポルノ」特別報告者のマオド・ド・ブーア=ブキッキオ氏は
2015年10月26日、日本記者クラブで記者会見し、1週間の日本滞在中に行った調査について報告した。
15年7月から施行された、改正児童買春・ポルノ禁止法や取り締まりについて一定の評価をする一方、
「あまりにも過激な内容の漫画は法律で取り締まり、禁止すべきだと考えている」
と述べた。
改正児童ポルノ禁止法では、18歳未満が性的な部分を露出や強調した写真や映像を所持することが禁止された。
しかし規制対象は実在する児童を描写したものに限られ、漫画やアニメ、ゲームなどの創作物は含まれなかった。
漫画家や出版社が「表現の自由」が制限されると反発した経緯があったからだ。
ブーア=ブキッキオ氏はこうした議論があったことを踏まえ、
「表現の自由や情報公開の自由がある一方で、子どもを守る必要がある。両者のバランスを取るのはデリケートで難しい」
とコメント。その上で
「子どもに関するすべてのコンテンツを取り締まれ、と言う訳ではない。ただ、あまりに目にあまるような、
子どもをテーマにした漫画は取り締まるべきだと考えている」
と話した。 >>928
え?レスの確認なんて専ブラ自動でできるけど?まさかお前はレスが車で必死にリロードしてるの?キモチワル笑笑笑笑笑笑笑笑
さすが規制オタクきっしょお笑
規制キモオタさん涙拭いてくださいね笑 >>984
悪魔の証明を求めだす規制キモオタはさすがに笑うわ
ほらほら~逮捕されたソース出してよ?お前がいい出したことだよ高校にも入れなかったキモオタさん笑 >>981
ブス妻の顔面レベルは答えられずってことでいいのか?それとも設定か?
娘がいる設定だっけ?
娘がいるところでどうやって小児性愛アニメに見るの?娘の前で見るの? >>987
規制キモオタが発狂してて笑う
専ブラの設定方法も知らないキモオタさんキショすぎますよ笑
悔しがって発狂してないでソースもってきてもらえますかぁ?笑 >>986
お前の主張が正しいのなら条文があるはずだよ
出して。ないの? バカにされて悔しいアピールでさらに草
つか雑すぎるな >>989
少なくともお前が言うように「設定」で逮捕されるとはどこにも書いてないよね。
年齢で逮捕されると書いてあるだけで。
どこに設定で逮捕されるって書いてあるの?
お前の主張が正しいのなら条文があるはずだよ
出して。ないの?
規制キモオタさん、涙拭いてくださいね笑 >>988
>専ブラの設定方法も知らない
なんのドヤをしてるつもりなのかさっぱり >>993
>その手のレスはお前が私に全集中してることを告白してるようなもんだからかなりキモい。気をつけたほうがいいぞ
全集中ガー!!!!笑笑笑笑
だれが全集中してると思ったの?笑 妄想でレスするのはキモいから気をつけたほうがいいぞ笑
で、早く設定で逮捕できるソース持ってきてくれな笑 >>992
?
>>現行の児童ポルノにおいて児童かどうかを「設定」で判断されることはありません。
おまえのこの主張の根拠となるソースの話だよ
「逮捕例ないじゃん!」がソースってことでいいのか?高卒丸出しだけど 日本のフェミニズムって完全に炎上商法に飲まれたよな
燃やして耳目を集めて飯のタネにする
燃やすこと自体が目的だからアウト判定のラインを一生懸命議論したって意味ないよ
アフィカスまとめサイトに記事にする基準はなんですか?って聞くようなもん >>995
え?なら判断されるというソースあるんでしょ?はやくその条文もってきてよ?
ないのならお前の負け確定www 規制キモオタ(ワッチョイW d40d-zaUl) ID:vG5tzdtL0「設定で児童ポルノだと認定できる!逮捕できる!」
なおソースは存在せず脳内妄想の模様(笑) 規制キモオタ(ワッチョイW d40d-zaUl) ID:vG5tzdtL0「設定で児童ポルノだと認定できる!逮捕できる!」
なみだふいてw レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。