【悲報】産経、大袈裟太郎氏の辺野古基地反対運動についてデマを書いたとして敗訴😨どうして… [616461552]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年に米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古移設への抗議活動中に沖縄県警に逮捕された猪股東吾さん（40）が、産経新聞社のインターネットの記事で中傷されたとして、同社に110万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は8日、名誉毀損を認め22万円の支払いを命じた。猪股さんは「大袈裟太郎」の芸名で活動している。
記事は基地容認派の間での評判として、猪股さんが暴力を振るい仲間割れを引き起こしたなどと紹介した。飛沢知行裁判長は暴力に及んだとは認めがたいとし「粗暴な人物であるなど否定的な評価がされる可能性がある」と指摘した。
https://nordot.app/973513991372734464
いったいなぜ…🤔
真実を伝えるメディアが…😨 こういうのは謝罪文の掲載もセットな気がするけど
そっちはないのかな >>7
ガチでお金がないからです😤
沖縄に産経の記者一人しかいなかったはず ●大袈裟さん「産経新聞も判決を記事にして」
大袈裟さんは判決後の記者会見で、「これを書いた記者はどうやって責任をとってくれるのかと言いたい。この判決を産経新聞さんも記事にしてほしい」と述べた。
原告代理人の神原元弁護士によると、この記事を書いた記者は退職し、証人尋問もおこなわれなかった。また、「暴力の限りを尽くし」といった記載について、宗教団体が作ったとされる動画が産経新聞側から証拠として提出されたと説明した。
神原弁護士は会見で「産経のこの記事については、新聞社の管理体制が問われないといけないと思う。退職したら、記事の信憑性は誰が担保しているのか」と批判した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3517246c1a6620aa7d767c4503d7858b51704361
宗教団体が作った動画を証拠として出す産経さん
いったいどこの団体なんですかね… こいつら新聞名乗るの止めろ
統一自民党機関紙を名乗れ 裏取りしないでバイアスが掛かった記事書くから負けるんよ 産経はちゃんと取材したの？
ネットの情報と妄想で書いちゃったんじゃないの？ >>25
機関紙とか産経喜んで名乗っちゃうだろ
統一自民同人紙なのに >>24
沖縄は統一だけじゃなくハッピーや法輪功も入ってきてるからマジで大変だわ 原告側が、裁判で問題とした記載は3つ。
〈高江を皮切りに辺野古でも暴力の限りを尽くし、その過激さから仲間割れを起こし、善良で穏健な仲間たちの離反を招いた〉（記載1）
〈相手が無抵抗だと罵声を吐いて挑発し揚げ足をとり、いざ検挙となると急に縮み上がって主張を引っ込める小心者。こんな輩が社会を荒らしている〉（記載2）
〈『朗報』に接した良識派の県民たちはネット上で『沖縄県警はいい仕事をした』『天誅が下った』『沖縄から追放、強制送還すべき』などと声を上げた〉（記載3）
判決文によると、産経側はこれらの内容は、大袈裟さんの評価がネットに投稿されたという事実を摘示したもの過ぎないなどとして、請求棄却を求めていた。
●記載3つのうち2つについて「名誉毀損」を認めた
判決は記載1・2について、大袈裟さんの社会的評価を低下させるものと指摘し、真実性・真実相当性を認めず、名誉毀損が成立するとした。
一方、記載3は、意見・論評の域を逸脱したものといえないと判断した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3517246c1a6620aa7d767c4503d7858b51704361
ネットに評価が投稿されたという事実を摘示しただけと抗弁した産経さん、取材先はやはりネット中心だったんですかね >>24
神原弁護士ね…
そりゃ産経も負けるわ
仁藤夢乃の弁護士もやってたよね
オタクいくら払うハメになるんだろ >>31
それを取材するのがマスコミの仕事では？
デマ拡散してる場合じゃねえ 暴力の限りを尽くしって凄え表現だな、こりゃ負けるよ 東スポより発行部数が少ないからって愛国産経新聞をバカにするなよ！！ >>32
何でもあるよね、おれが知ってる範囲だと那覇の58側なんだけどある新興宗教施設から別の新興宗教施設まで車で10分かからず渡り歩くことが可能だと思う
全部がカルトではないかもしれんが… どこからソース引っ張ってきたのかはっきりさせろよ
どうせネットのゴミみたいな書き込みなんだろうけど 記事を書いた記者はすでに退職ってあるから誰だろうと調べたら
「沖縄の海兵隊員が日本人を救出したのを沖縄２紙は報じてない」って記事で不祥事をやらかした人だった >>36
一応全国紙なのに良くこんな悪意に満ちた記事書けるな >>36
都合のいいネタがあると裏も取らずダボハゼみたいに食いつくところはレフチェンコ事件の時から変わってないな産経新聞 >>11
仲村覚とかの八重山日報・幸福の科学系の記者は逃げたのか ネトウヨは朝日のサンゴは執拗に叩くけど盟友産経には見て見ぬふり >>9
文春で統一教会叩き記事を書いてたら統一教会にチンチンされて今や統一教会の犬コロに成り下がった花田さんですか >>56
米兵絡みの捏造やらかした那覇支局の高木桂一は産経から逃げて日本維新の会の政務調査会に潜り込んだ >>58
サンゴネタって
ネトウヨにとってどこがおもしろポイントなんだろな >>8
この手の敗訴記事では産経新聞は謝罪しないよ
阿比留瑠比が負けた時も産経新聞は「コメントしない」と述べただけ >記事は基地容認派の間での評判として、猪股さんが暴力を振るい仲間割れを引き起こしたなどと紹介した
これを裏も取らずにそのまま報道したのか
さすが日本を代表する便所紙 日本もいい加減懲罰的損害賠償やれよ
裁判所が舐められてるから産経が平気でデマ載せんてんだろ 代理人の弁護士は産経新聞社の報道体制にも疑問を示した。
「猪股さんが『暴力の限りを尽くしている』とした根拠として、
記事では第三者のFacebookをほぼそのまま掲載していた。
本来は裁判で執筆者が証言しなければならないが、法廷には現われなかった」
産経新聞社が根拠として提出したのは
よく分からない報道機関でもないようなところが作っている動画だった。
https://www.ben54.jp/news/254 >>65
面白くも面白くないもサンゴ事件と吉田証言は未来永劫「そっちはどうなんだ」って突っ込まれるのは仕方ないレベルの失態だったし
産経のやってることのおかしさを指摘するのに朝日を持ち上げる必要はないよね こんな裁判でも負けたんか
どうしようもねえ新聞だな >>74
別に持ち上げてないが…
そうだよ、吉田証言でいいじゃんって話だよ
なんでそんなサンゴサンゴ言うんだ？どこにおもしろポイントがあるんだって思うだろ 根拠を提示できない誹謗中傷を掲載した言い訳が
「ネットの書き込みを転載しただけだから責任はない」ってもうメディアじゃないだろこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
