自衛隊→ぶっちゃけこれいる?アメリカ軍が守ってくれてるんだから日本人が戦う必要ないよね [527893826]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカさんが自衛しないカスは助けないって言ってるので 割とマジでウクライナ戦争見てるとドローンが強すぎてな アメリカ『すまんの… 民意での… 闘えないンだわ』 自前で防衛能力ないと足元見られて思いやり税が所得問わず3割位取られるぞ
兵器だって独自開発能力も海外販売能力もないからぼったくられてるだろ 戦争が起きたとしてアメリカが日本の為に前線で戦ってくれるのか?
と考えると微妙だろ
世界大戦になってアメリカも日本も攻撃されたらアメリカの防衛に力入れると思うけどな
たとえ戦ってくれたとしても戦地の被害はどうするんだよ
アメリカがやってくれるのか? 横須賀の港に行くと田舎の小学校みたいな海自のボロ庁舎とどデカくてゴツいNAVYの建物が隣り合っていて自衛隊のしょぼさにガッカリするわね >>16
もう戦車捨てるんじゃなかったっけ
ドローンに置き換わるとかなんとか >>4
じゃあ出ていって良いぞ
人民解放軍駐留させるから
と言えば手のひら返すくせに 在韓米軍が毎日のように逃走訓練してるの知ってますか 何故か思いやり予算払ってること無視する奴なんなの?
思いやり予算ってのはみかじめ料なわけ
みかじめ払ってるヤクザの出入りに付き合うなんて本末転倒もいいとこだろ 思いやり予算払って米軍基地置いて安保同盟結んでって
これ全部有事の際にアメリカさんに矢面に立ってもらおうってやってるわけ
なんでいきなり日本が軍事増強しないといけないって話になってるわけ? >>24
守ってもらえなかったとしてそれがなんなんだよ?
どの道戦争になれば人は大量に死ぬし勝つか負けるかなんて大して意味が無い
軍拡すれば日本は侵略されずに誰も死なないなんてお花畑も良いとこだね >>29
やってくれなかったらなんなの?
軍拡すれば日本は侵略されないってなら賛成もするけど
侵略された時に備えて軍拡するんじゃないの?
軍拡論者がどこに着地点を見出してるのか全くわからん >>30
抑止力っていつも云ってるようだけど
お互いに力があればそもそも起こらない理論じゃん? >>31
お互いにイーブンの力があればとかあり得ないね
だって日本が軍事増強したら中国はそれ以上やって来るわけだから
で
更に対抗して日本も軍事増強するの?
キリが無いし付き合い切れないね そんな競り合いみたいな単純な話ではないだろ
別に俺は軍拡論者ではないが
ネトウヨがいつも言ってるってだけ抑止論は 抑止可能性は少しは高まるのは事実だろうからな
それとのお金の釣り合いの問題で >>34
だから守って貰えるなんて言って無いだろ
戦争なんて起こったら死ぬんだよ
逆に軍事増強したところで侵略されたら死ぬ
結果は同じなんだからしょうもないことでビクビクすんなって言ってんの 上級がビクビクしてるのは死のリスクより転落リスクだと思うけど
戦争になると必ず階層に変化が起きる 上級からしたら全部金の問題に過ぎない
転落リスクも金の問題
税金の問題も金の問題
命は特に心配要らない 民の命が心配だ
抑止力のために増税!
と言いつつ腹の中は転落リスクの事しかないよ
もちろん民は命と生活の天秤を迫られるけど >>39
別に中国は皆殺しになんかしない
歯向かう奴以外は同化していくだけだよ 島を取り戻さない自衛隊は税金の無駄
>>2
税金の無駄か無駄じゃないか問題だぞ
>>3
武器弾薬兵器は不要だから自衛隊は税金の無駄 もし日本見捨てるならムジャヒティーン勢力に加わってアメリカを憎むしかねえよな いくら軍備増強しても貿易止められたら餓死するしかない むしろアメリカがふっかけて日本が乗せられて
代わりに最前線で戦争するためにいる
アメリカは後方支援として型落ち武器大量に日本に売って
限られた情報をくれると思う こういう議論する時アメリカが守ってくれるかとか中国が攻めてくるかしか議論にならないけどコストについても考えて比較衡量する必要があると思う
その上でリスクを軽減するのか受容するのか転嫁するのかを議論しないといけないんじゃないか 核武装だけして
自衛隊員0人にすれば背水の陣って感じでいいだろ あれ日本守る為にいるわけじゃないだろ
何か勘違いしてねえか? >>50
アメリカの支配域を守る為の駐留軍だからな
属国ジャップはアレが自分達を守ってくれると勘違いしてるが >>3
オリンピックのとき土砂災害受けた地域ほぼ無視されてたじゃん
活動費用税金であることを考えると地域同士で災害用の組織組んだ方がマシ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています