大型トラックでスマホ運転し26歳女性をミンチにして逃げドラレコも改竄した男に懲役4年求刑 [296617208]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
犯人が自分に不利な証拠を隠滅するのは自然な情なので不可罰のはず
それを悪質な行為として量刑を厳しくするのは罪刑法定主義に反する 殺人したい時は車って結論出ちゃったよね
罪も扱いも軽いし まあ路上に犬に夢中でしゃがみ込んでる馬鹿女いたらうっかり轢いてもおかしくないわw
無罪でええやろw 犬の方が反射神経いいんだから危険を侵して助けに行く必要無いのに そこまでやってもせいぜい求刑が4年だってんならワンチャン逃げるよそんなの 底辺ほどスマホに夢中なの不思議だよな 無能なんだから運転に集中しろよ バカ警察庁バカ長官殿、人を轢き殺したあげく観念もせず被害者の御霊に祈りも捧げず言い訳や隠蔽工作に終始し醜く逃げ回ったこのおまんこ野郎と俺どっちがマシですか?どっちっすか?? >>11
必ずしも違法ではないとは言い切れない
運転中の定義がないから これ重過ぎね?道路に座ってた女が100%悪いだろw 車絡みの事故って量刑甘すぎるわ
法定速度で走ってていきなりの飛び出しでひいて当たり所悪く死なせてしまったみたいな酌量の余地のあるのですら死刑にしろなんてのは言い過ぎだが、
車側の落ち度でかいのについてはもっと重く罰しろよ >>54
よく見ろよw
これ道路に女が座ってたんだぞ、真夜中に
どうやって避けるんだよwwww >>54
轢かれる寸前までしゃがみこんでるなんて
踏切に侵入した自殺者同然だろ これスマホ運転で加害者悪く見えるけど、スマホ運転してなくても女死んでたからなw
飲酒運転してたら暴走族が横から飛び出してきたようなもん?二つの悪さに関係はない >>55-53
>検察側は冒頭陳述や論告などで、被告がスマートフォンを操作しながら脇見運転し、
>見通しが良く50メートル手前から人がいることを認識できたにもかかわらず、
>直前まで女性に気付かなかったと指摘。
飛び出してきたわけでないものをしゃがみこんでるから見えてても轢いてヨシとか馬鹿の意見過ぎるわ
止まらなきゃ殺すことになるのに止まってないんだからただの殺人だ えー
ミンチにして証拠隠滅して4年?
ブスだったから4年なの? >>59
虫以下の知能で女叩きが先にきてる嫌儲でマジになってもしょうがない
これがスマホながら運転で男をひき逃げした女となったらあっという間にスレ伸びるだろうし >>59
見えてるのはお互い様
なぜ回避行動を取らなかったか?
そこらへんが重くない理由だと考えられないか? >被告は当時勤務していた運送会社の業務で荷物を運んでいた長野県中野市の無職の男(55)。
無職の~って一文居る? しゃがんでる女も危ないってことでこんな感じなのかね トラックドライバーに甘いからな判決もそうだけど
この女も得体のしれない人間が凶器も持って迫ってきた位の危機感持たんと駄目 轢き逃げにドラレコ改竄、証拠隠滅
これで4年は甘いやろ 大型トラック乗ってると上から見おろせるからわかるんだけど、スマホ触ってるやつまじで多すぎる
みんなスマホ手に持ってる
ふらふらしてたり速度が急に下がったやつも大体スマホ ひき逃げだから免許なくなって、かつ欠格期間10年とかだから四年後出て来ても職業ドライバーどころか普通車の運転すらできない
もちろん原付きすら乗れない
これって結構重い処罰だけどな こいつはドクズだが
深夜の高駒線でしゃがんだら普通に轢かれるわ 飯塚も踏み間違いでないなら携帯を操作していたのかも 四年か
かなり甘い
55歳なら20年間仕事目的(通勤通学家事育児を含む)の運転を完全禁止に
すればよい
レジャー()目的はOK 夜中の道路だけはマジで気をつけろ
基本人は居ないものとして運転してる奴が多いからマジで危ない 殺したいやつがいれば酒のんで自動車事故が一番コスパいいな 午前0時の路上でしゃがまれてたら脇見運転してなくても撥ねてたかもしれんな >>70
こんなことやる奴が運転しない生活をきっちり守るかな 前から疑問なんだけど、ドラレコの映像って自分に不利な場合も提出義務あるの? 姉ちゃんもクルマに気をつけろよ
死んだらそれまでなのよ
トラックが悪かろうがやられるのはこっち
避けるしかない 犬が迷い込んでいる、だから犬が自宅の庭にでもいて追いかけたのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています