郡司真子さん「大学で学問としてフェミニズムを正規に学ぶ人は、学問をおさめてない一市民の自称フェミニストの言う事を聞くべき」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/F9Ql2q4.jpg
先進国に広がる「反知性主義」、その危険性に迫る いまアメリカや日本で学問への懐疑が高まっている理由(1/4) | JBpress (ジェイビープレス)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62757 フェミニズム学べよ
ちゃんと学んでフェミニズムに則った主張してれば男も支持してくれるぞ 社会学は積み重ねて来た学問だけでは社会を捕らえられないから現場を体験して知る(フィールドワーク)も必要と言われるからね。
一方でフィールドワーク頑張っているから自分は社会が知っていると過信すると学問としての積み重ねにならずバランスが難しいと言われ 俺一応世間から一流大って言われる大学卒業したのに
一底辺なってる身だけど
>https://i.imgur.com/F9Ql2q4.jpg
この文章が一言一句理解できない自分を心から誇りに思う。 フェミニズムはカルト思想であって学問ではありません 大学でジェンダー学を学んだ方々が軒並み草津でやらかしたんだが >>7
"名乗る"ではなく"名指す"ならまだ分かるんだけれどね。
リベラリズムの延長にある古典的なフェミニズムの学徒にも喧嘩売りたいならこの文章でも通じる >>7
いや普通に理解はできるだろ
・私は体系的にフェミニズムを勉強をしたことがない市井のフェミニスト
・勉強じたい何がとは言わないけどなんか胡散臭い。私は実経験が豊富な市井のフェミニストの権威なの
・市井のフェミニストには何も体系的なものは無いけど私をもっと尊重すべき。
何一つ自分に裏付けがないのに人一倍イキり散らかすためにはどうしたらいいかの見本。
裏付け自体をこき下ろせばいい。
ものすごーく分かりやすいですよ? この発言自体はまあわかる
男のジェンダー学者がアンチフェミ男とレスバトルしてるのを見てフェミニズムの簒奪と感じるのは自然 まあ勝手にやればいいけどそれってアカデミズムというより運動だよね。 >>14
フェミニズムは運動だとフェミニズム学者である上野千鶴子も言ってるね >>18
まず研究する人がいないことには学問って成立しないからな
しかも誰しもが納得するような何かがないと一般教養としての学問としても成立が難しい
身もふたもないことを言えば、ノーベルフェミニズム賞が出来て受賞するような人が現れたら
その時は一般教養としてのフェミニズムも成立するだろね
まあこれがいい、あれが気に入らんなんてやってるうちは無理だけど 要するに学問としてフェミニズムを学んだ男の言うことより、ツイッターの自称フェミニストのお気持ち表明のほうが正しいのよってこと どの大学も講義名がジェンダー学ではなくてジェンダー論 >>23
フェミニズムの理論はただの仮説であって真理ではない >>16
それは失礼だろ
学問的なキャリアがあるとないとでは社会的地位が全然違うぞ
反知性主義者はその現実を認められないんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています