東京地裁「Vtuberの裏には人間がいる!」 [492515557]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VTuberへの殺害予告は「人間に向けられたもの」 ツイッター社に開示命令…東京地裁
https://www.bengo4.com/c_23/n_15407/ そんなにナイーヴなら大多数の目に晒される場に出向くなよ
賛美、称賛しかされたくないとかいくらなんでも虫が良すぎるでしょ アニメキャラをvのように動かして配信してたらどうなってたんだろうか…
原作のキャラを重視した動きをさせた上で
細いことは演者がやる >>10
でもまあ、そういう世の中になりつつあるね
匿名の害を取り除く方向な気がする
ネット接続にマイナンバー必須になったりするかもよ 変な話だな
侮辱罪や名誉毀損ですら「社会的評価の低下が認められる事」が条件の1つなのに、中の人がどこの誰かも分からん絵に向けた殺害予告が人間に向けられたものになるのか?
身近な人達に自分が〇〇の中の人と認知されてるなら分かるけど >>16
身近な人じゃなくてもVtuberの中身が誰かというのはほとんど公知になっている >>17
そうなのか、VTuber界隈を知らなんだ…
バーチャルである意味あるのか…? どうせ生身の配信者だろうが生身の動画投稿者だろうが生身の演者だろうが誹謗中傷するんだから
突き詰めれば誹謗中傷にならない批判をするだけの言葉を使いこなせない頭の使えなさってのが原罪になる 今回は殺害予告だから原告側に有利な決定になっただけで、これが名誉毀損やら侮辱罪になってくるとまた違う決定になりそう。どうやって線引していくつもりなんだろうな
殺害予告ならVtuberに向けられた発言も人に向けられたものとして扱うけど侮辱罪なら人に向けられたものとして扱わないとかなるとカオス
ほんと税金の無駄遣い >>29
頭が悪い調子ぶっこいてるVtuberがそもそもの原因だが 裁判官がバチャ豚なんだろ
マジで裁判官ガチャってあるからな >>33
部署によって開示決定率が全然違うらしい
バンバン開示決定出す部署と慎重な部署と
出し過ぎ裁判官がいるのかも 一桁法廷は極めて開示に慎重……というよりかは本裁判の維持が困難な程度の案件を弾いてる
やらんとわからんなってのは2桁法廷で開示させたりさせなかったりする Vtuberにブスブス連呼したおっさんが侮辱罪で開示請求されて、裁判官がブスという言葉は人に向けられたものであると開示決定出すとも思えないしな。どうなっていくのやら
オタク同士の小競り合いに税金使うのもいかがなものか スレ内で言われてる「じゃああれはどうなんだ」って主張は中身が固定されてないから個人的法益適用は(「は」を強調しておきます」無理です。ついでに言えば匿名掲示板における書き込みの裏側にいる人物や匿名ツイッターアカウントも同様に中身が固定されてないので個人的法益適用は無理です100年後とかのスパンで将来的に書き込み端末が人体に埋め込み義務になったら可能でしょうね。 ゴミみたいな判決やなにゃ
てか何のVだよにゃ??? 誹謗中傷がいかんのはわかるが
Vtuberの巣ではちょっとした不満や文句いうだけで通報通報言われるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています