【画像】大学生の正解率『64.5%』の問題がこちら。お前ら解ける? [237216734]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>313
40インチ以上の4kモニターより
40インチ以上の4kテレビの方が安いんだよ この手の問題で思考を整理せずに直感だけで回答してるのが4割ぐらい居るって話でちゃんと考えたら分からん奴は居ないだろ 言葉を尽くして説明する嫌儲有識者各位、言葉の通じないID:BbtKILp0を前に沈黙してクソワロタ
書いてることを読まずに書かれてないことを読むのは本物の香りがするな >>291
女の子”だけが”帽子を被っていない
とは書いていないからな
女の子は全員帽子を被っていない(オスの事なんて知らね)
とも読めるのだから仕方がない
>帽子をかぶっていない子供は,みんな女の子です。
https://i.imgur.com/Qx7b4MF.jpg
>スニーカーを履いている男の子は一人もいません。
https://i.imgur.com/aIJWxQP.jpg
=×○×
何回見たってこれが正解
まぁ○××が正解の人も居るんだろう
それは人による
もっと文節を区切るなり断定した言葉で書くなりしないと解釈の違いは仕方がない どうも「帽子を被っていない子どもは、みんな女の子です」と「男の子も女の子もいます」の繋がりが理解できない人が多いな
帽子無し→女の子が成立するから
最低一人は居る男の子は必然的に帽子被ってるんだよ >>295
「だけが」って意味で読み取ってるやつはどこにもいねーんだが >>295
自分が日本語を読めていない事に気付けない人
それとも釣りなの? >>300
日本語を読めていないのはお前
正しく日本語を読めばどちらも成立すると帰結するはずだ
この読み方しか認めないと言ってるやつはアスペ >>298
正しいと思うよ
✕✕✕が正しい
1が○になる理由がさっぱりわからん
権威主義と同調圧力で疑うことを忘れたサルだわ >>263
""内を仮説としてそのような法則が成立するか、規則性が存在するかを問われているのであればその解説でいいけど
画像の設問では『規則が守られているか』って問いかけになってしまってるからそれじゃ微妙だよ >>303
おかしいよね
この文章は男のことには言及していない
帽子をかぶっていない男がいるかもしれない >>295
主語ってわかる?
問題文 帽子を被ってない子供は、みんな女の子です。
これの主語は「帽子を被ってない子供」
ある集団から男女関係なく帽子を被ってない子供を抽出したもの
これがすべて女の子だったという事
女の子みんなは、帽子を被っていなかった ではないの 流し読みしたから間違えただけだろ?って主張もわからなくはないけど
この問題をぱっと見て
「これは文章をちゃんと読まないと正確に条件を読み取れないな」って思わずに読み進めて
結果として誤答しちゃってる時点でもうアウトなんですよね >>308
「帽子をかぶっていない子供は、みんな女の子です(=男の子は含まれません)」が正しいなら
「帽子をかぶっていない男の子がいる」は間違いでしょうが >>311
「帽子をかぶっていない子どもは、みんな女の子です」
「男の話はしていない」とも読めるでしょ どちらとも読める
これが答え
問題が悪い
この読み方しか認めないと言ってるやつはアスペ >>312
「みんな女の子」と言った時点で男の子にも言及している
なぜなら「男の子は含まれない」と同値だから >>295
帽子をかぶっていない集団は
女の子だけで構成されている。←絶対の条件
帽子かぶっていない男の子が存在すると
上の条件が崩れる
よって男の子の全ては帽子をかぶっている >>315
THE理系脳って感じ。
そんな前提勝手に作んなよ
「男には言及していない」という可能性を排除すんな
https://i.imgur.com/4XDFEHf.jpg
こう読めるでしょ >>317
「みんな女の子」と書いてる時点でそんな可能性は無いんだ
前提でもなんでもなく当然の帰結なの
あなたの可能性を認めると「みんな女の子」かつ「男の子がいる」って状況が発生する
これは矛盾だよね >>317
帽子を被っている女の子がいる可能性はあるかないか >>320
「男の子も女の子もいる」じゃなくて「男の子も、女の子も、男の子かつ女の子も、男の子でも女の子でもない子も、いる」と書かなきゃねw >>303
アスペルガーの人は言葉をそのままの意味で理解できるけど、お前は違う、日本語自体理解できてない
つまりお前はアスペ以下 >>313
出題と相容れない読み方をするのは、どちらとも読めるんじゃなくて単なる誤読だべ >>323
お前みたいなのが日本語教育の弊害
出題そのものを疑えない >>314
わざわざプロバイダ変えて自演してるの?ご苦労様 理系様の頭の悪さがよくわかった
コロナに引っかかるはずだわ >>324
何も問題無いのに疑うのは精神分裂症だからだよ
アルミホイルを頭に巻いとけや気狂い わざわざ画像まで作っちゃってこんだけ書き込みしてると引っ込みつかないから、理解じゃなくてプライドの問題じゃないかな
どんだけ丁寧に論理を説明しようと非を認められないんだから、説明するだけ時間の無駄 条件だけ見てわかる確定事項は男女がいる、男は全員帽子を被ってるの2つのみ
よって答えは(1)○(2)×(3)× お前らネタだよな!!!!!!!!!!
○××以外の答えはないだろ
あれだ!ケンモロジックという名の屁理屈を楽しんでいるだけだよな
さすがにガチ勢はいないよな?
な? 数ある試験のうちの1問がこれなら時間に追われ焦ってしまって答えられないかもしれない 俺はどう考えてもバカなんだがこの手の論理パズル?は何故かあんまり間違えないんだよな… ケンモメンは他人を信じていないから、こういう問題は得意そう ○🙅♂🙅♂
私大ならともかく東大生で間違えるやつはいないよ >>1は×××だと思って見事に間違えたけど>>254は正解出来たから自尊心保てたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています