19歳女性「同棲する彼氏が、撮影したハメ撮りを消してくれない😡」→彼氏の腹を包丁で刺して殺害→懲役9年。 ※東京地裁 [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都江戸川区のアパートで1月、同居していた元交際相手の男性(当時25)の腹を包丁で刺して殺したとして、殺人罪に問われた被告の女(20)に対する裁判員裁判の判決公判が19日、東京地裁(高橋康明裁判長)であった。判決は、懲役9年(求刑懲役13年)を言い渡した。
判決によると、被告は青森市内の高校3年生だった2020年、6歳上の男性と交際を始め、21年には一緒に上京し、同居を始めた。
撮影された性行為の動画を削除するよう男性に何度も求めたが応じてもらえず、今年1月9日、動画をSNSなどで拡散されたと思い込んで包丁で刺した。
判決は、「人ひとりの命を奪った責任は重大」とする一方、男性が性行為の動画を持ち続け、削除に応じなかったことについて「被害者の不誠実な対応が被告に苦痛や恐怖を与え、精神的に追い詰めてしまった側面もある」とも述べた。 それは殺されるわ
ハメ撮りはやるかやられるかを覚悟せな まんさんによる殺人者擁護のスレッド
えっ人殺すことの何がいけないの? 懲役長過ぎない?いつもは女割り効いてもっと短いだろ刑期🙀 撮らせたらあかんて小学生の時から教えとけ
生理のあれで女子だけ集まるやろ 別れても居候のまま住み着いて他の男とキメセクしてたとかいう情報はマジなの >>1
>>2
これ、過去ニュースみたら全く内容違うね
彼氏が生活費出してこの女が寄生してるのに、アメリカ留学中にできた新彼氏とラブラブだったらしいじゃん
んで毎夜毎夜アメリカの新彼氏と電話するから「出ていけ!」と怒ったら殺されたとか
文春報道だとこんな事情らしい
さすがにこの女の「ハメ撮り」供述は死人に口なしすぎる 普通はPCに動画置いといてスマホのデータ消すだろ
レンタルサーバに置いとくのは怖すぎる かれぴはさっさとネットに放流してたら手遅れだから殺されなかったのに バカだな別に保存しといて目の前で動画端末から消してあげればいいだけなのに しょうもない男に引っかかっちゃったな
可哀想だが、殺してはダメだ ネットに流出したらけつ毛バーガーみたいになるかわからんからな
殺されてもおかしく無い
___
/::::::::::::::::\
/:::::─三三─\ 殺るっきゃねえ…
/:::::::::(○)三(○).\
/::::::.:::::::::: (__人__) :::::: \
|::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::|
\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
/ \
/ , |
| | / /
\  ̄ ̄ ̄(二二| ̄ ̄ ̄ ̄/
|`ー―‐、,_,_,_,/ |~~~ノ >動画をSNSなどで拡散されたと思い込んで包丁で刺した
拡散してないのに殺されたんか
情状酌量の余地なく ただの利己的な殺人じゃん
求刑通りの判決だせよ >>4
実際はこんな感じ
だから懲役9年
「他に好きな人ができたから」元交際相手の腹部を包丁で刺した少女が口にした“衝撃の一言”《江戸川区19歳少女が殺人容疑で逮捕》
https://bunshun.jp/articles/-/51402?page=1 本当に拡散されたのかもしれないんじゃないの
事実確認したうえで思い込みって言ってるの >>22
あー覚えてるわ
浮気して別れてたくせに行くとこないから彼氏の部屋に住んでて邪魔だから殺したとかだよな 出てきたら29か
20代消えるのはなかなかキツイな >>37
弁護士の入れ知恵
裁判官の心象を良くするためによくやること >>22
無茶苦茶だな色々と
やっぱおひとり様に限る 高校生と交際する24歳とか碌なもんじゃねえって当時はわからないもんね
ドンマイ >>43
三鷹のトーマスみたいな動画が出回ってるならともかくそれらしきものを見た奴すらいないんだから流出してないだろ >>49
>>42
これ読んだら、懲役15年でもいいぐらい >>22
あのさ
週刊誌報道と証拠に基づいて認定された事実どっちを信用するかといえば後者なんだわ 映像消さないならお前消すわwwwww
理にかなっている ポンコツ中古なんてリペボルされても文句言えねえだろ汚物が >男性が性行為の動画を持ち続け、削除に応じなかったことについて
>「被害者の不誠実な対応が被告に苦痛や恐怖を与え、精神的に追い詰めてしまった側面もある」とも述べた。
>>22とどっちが正しいの? 拡散されなくても消さないなら情状酌量の余地はもう少しあると思うんで控訴してみたらいいと思うよ
ちょっと厳しいなこれは >>22
それがマジなら酷すぎるな
「リベンジポルノを恐れた可哀想な女の子」っていう台本で減刑狙うとかドクズじゃねーか
情状酌量の余地がありそうなのに9年は長いなって思ったけどそれなら納得だわ >>22
まるで日本人が米軍相手に訴訟してるようだ >>14
ほんとだな
これじゃ普通の殺人と同じ長さじゃん >>59
ハメ撮りの証拠あんのか?
それを消して欲しいと言って揉めた証拠あんのか? ネットにアップしてないから保存しててもいいだろって拘ったチンさんがアホだったとしか
こんなくだらない理由で殺されるとはバカ丸出し 撮られた時点で別れたら拡散するって脅されることが確定してるからね >>42
(ヽ´ん`)「週刊誌の職場関係者の話が事実」
知的障害者? 殺して9年は軽くないか?
そもそも撮らせた側の責任ってないんかね
>>22
過去ニュース記事ある? >>22
だよなぁ
一緒に上京したのに別の男作って男連れ込んでる間外出してて
とかそんな話を見た覚えあったのに 朝日が書き立ててる通りの事件なら求刑13年も判決9年もおかしい >>22
まあハメ撮り程度で人殺して人生棒に振るわけないわな
何百万もある動画の一つになるだけだから拡散されて見られてもすぐ忘れるだろ男は まあ無罪はないにしても執行猶予あってええやろ
控訴や >>85
昨今の議論だと撮らせた側に消させる権利はあると考えるのが妥当といってよい 懲役4年くらいで良いと思うが
控訴したほうがいいよ こういうフェミを利用した主張が嘘だった場合量刑2倍にするとかしないとやばいよな >>78
日弁連が再審を支援する案件は立証を覆すような証拠があるけど
こっちは週刊誌の関係者談だよ? まんさんって一度思い込むと絶対に解けないのどうして?
脳の構造的にそういうのに弱いの? >>42
これかー
その証言してるのが男の職場の人なのな
信頼を得てて一方的に吹き込める職場の人の証言と裁判で警察が調べ上げた情報だとなあ、、、 >>2
思い込んでって表現は信用しないことにした
拡散されてるかもしれない >>94
割引が暗黙で存在の方がやばいよ
2倍とか言う前に同等のラインに揃えないと
どこから2倍なのか議論にならん >>62
>>42でも交際してたのは確実で動画の一つや二つはあったかもな
でも別れていたのに住ませていた事実があるから不利だわな >>9
もういつ見てもあ、ハメ撮りの人だ、としか思わない 記事からすると事実認定はされてるんで情状には酌まれているけどその評価がどうかという話 でもこの事件検察が実名公表してるのにマスコミが配慮して名前出してないんだよな
裁判所もマスコミも女相手には手心を加えてしまうって言う社会構造変えないと これは情状酌量で執行猶予でいいよ
ハメ撮りは流石に殺すしかないだろ
乙女なら 酷い判決だな
魂の殺人食らった側がリアル殺人してもそれは正当防衛だろ
男と女の間には権力勾配があって非対称だと言ってるフェミニストは正しかった >>42
自分が東京に連れ出したから責任感じて強く言えなかったんだろうな
名前の通り優しい男だわ セックス動画なんてその他大勢に埋もれるだけなのに馬鹿な女だな 女叩きがアフィのメインになったとわかっているのに 女叩きをやめられない嫌儲インセル コイツの二倍は長生きしてるモメンにしてみりゃオマンコ動画削除したくない
とかいうクソみたいな理由で殺されてるのはバカの極みとしか言いようがない
オマンコ動画はお前の一生より大事だったのかとwww 正当防衛だろ
ネットに流れたらどうしようもないし彼氏が悪い 人殺しても名前でないんならでてきてからも楽そうでいいな >>42
>>1と違いすぎるけど、本当の同じ事件なのか?
デマ拡散はしないほうが良いぞ 人殺して9年とか…
普通無期懲役だろ…
男女差って大きいな 「まとめサイトが嫌い」という思想と「女叩きが好き」という思想は同居できないのだ
しかし嫌儲インセルは自分の欲望が抑えられないジレンマを抱えている
これが現下の状況である 動画消さないなら法益侵害として十分といえるから過剰防衛だわな >>73
そもそも検察側が起訴事実として動機はハメ撮りの削除巡ってと主張している >>22
ほんとう?
ソース調べる気が起きないしなにがなんだか >>42
あーこの事件か
>>2読む前にこっち読め
超絶クソ女だから >>10
死ぬと同時に拡散するプログラム仕込んでる >>135
調べたら普通に名前出てるぞ
未成年だけど凶悪犯だから特別に名前出されたみたいだな 外人チンポに負けた女の家賃を払う生活はマジで地獄だな >>153
産経でも同居してたって書いてあるんだよね >>138
は!器の小さい男だっただけじゃん
エッチはします、でも彼女の幸せなんて知りません
こういうクズだったんだろ
ノーリスクハイリターン志向の精子脳多すぎてダメだな 元の求刑13年でも軽いレベルの身勝手極まりない殺人だなこれ
こんなのが9年で出てくるとかまだ29歳じゃん怖すぎる >>140
格闘家の山本勇気ってのが素人蹴り殺したけどたった5年(求刑懲役8年)
それに比べると重い
格闘家に懲役5年 知人蹴り死亡 千葉地裁判決
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/544327 情状が争点で量刑が大きく変わるのは動機くらいの事件なのにスレタイのような事実認定がなされた
なのに週刊誌の職場関係者談を真実だと思うケンモメン >>148
この件は被害者の友人達もツイッターとかで反論してるな
その内容はほぼ文春の記事と同じこと言ってる
記事には書かれてない女の悪評も女の友人から出てる >>160
同居していたからなんなの?
認定できる事実と争点の距離が分からないのか 記事読んでもなんで殺したかも意味不明だな
渡米費用も出せとでも言ったんだろうか >>166
まあ検察が未成年女子が相手だし~遺族も騒いでないみたいだし~
重罰にするとまたフラワーデモやられても困るし~的なこともあり得るからな いつも勇ましいクソ男どもが自業自得、まずは自助と言わないのが笑える >>76
これミソジニー裁判官だろw
普通の人権感覚なら執行猶予つくだろ >>42
とんでもないクズで草
ハメ撮り云々もこいつの狂言を無能ジャッポリがご時世的に
有耶無耶で認めちゃったやつなんじゃ 女だけどこれ女が悪いよ
子供すぎると思う
子供なんだけどさ 女が高2のときからマンコズポズポしまくってたんだし満足やろw >>176
あのさ公判廷での事実認定は当然そういうのも踏まえてやってんだわ
警察リークの一部抜粋を持ち出して適当に語るネット民より手続踏んで事実認定してんだわ >>178
とんでもないアホで草
ジャッポリとか言ってるやつの知能どうなってるんだよ・・・ >>170
ハメ撮り動画を勝手に公開されたと勘違いして切れて刺したってスゴく分かりやすい動機じゃん
勘違いだから裁判員にもそこまで同情されず、元からキレやすい沸点低い性格の女だったってこと >>180
女性がそうなってしまうのは権力勾配があるせいだから
こういった社会問題的な事案で女性が被告を叩いてはいけないね な? 【男】 だろ?w
知能が低い劣等種に人権を与えるからこうなるw >>170
>>42が元記事
これ見りゃこの女の異常さがわかる >>177
妄想と言うより女性が加害者の事件の量刑は軽くされるってのは歴然とした事実だし
強姦に当てはまらないのにフラワーデモで判決ひっくり返し拡大解釈させて有罪にした事実もあるしで
おまえはまずニュースくらいは見とこうね 同棲か
男選びを間違えたばかりに殺人とか、女ってあれやなあ >>192
週刊誌の関係者談を鵜呑みにするケンモメンの異常さは? この事件報道初期の頃嫌儲でスレ立ってたよな
殺された男側の友達が色々頑張ってた気がする これ裁判する裁判官検察官弁護士は大変やなぁ
勉強しまくった高学歴エリートがこんな底辺を相手にするとか気の毒すぎる >>193
お前のいう事実って妄想じゃん
ちゃんと因果推論した論文があるわけではなく
ネット民の粗雑な議論に過ぎない >>184
週刊誌だからって完全に事実無根なこと書いてるわけではないってことな
同居していた別れていたのに部屋を貸していた。各社が書いてることだぞ >>84
んーでもマザームーン周りとかは新聞やテレビより早めに知らせてたしなあ週刊誌… まあいうても求刑自体が13年で判決9年だから全面的な酌量ではないのはたしかだが >>199
あのさ
その同居していた事実から22の事実葉認定できねんだわ >>200
まともなソースも示せないのに知識w
バカの妄想を知識とはいわねんだわ >>201
マザームーンはちゃんとビデオとか諸々の証拠があった上での報道じゃん 撮影させたり同棲したりするのがそもそもの原因だからな 世の中の殺人って男女関係がほとんど
裁判官も、あーはいはいって感じなのかもしれない >>206
量刑の男女比の論文なんて腐るほどあるんだけど・・・
知識がないなら黙ってたら ID:/NWQD0TR0
がこんなに必死なのは何でだろ?
懲役9年ってのと文春報道から、この殺人犯に問題があったのは誰でも解るだろうに >>203
具体的にどこが気に入らんのか
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220110-OYT1T50045/
>調べに少女は「彼と離れたかった」と供述している。
過去に交際していた。同居していた。少女が一方的に別れようと刺したで十分だろう これまじの脅迫じゃんね
殺されてもしょうがない
病院坂の首括りの家 仁藤のスレが立つようになってから変なの流入しすぎだろ
こんなところ来ないでツイッターで暇空たちと戯れてろよ >>42
弁護士が、ハメ鳥消してもらえなかった!って抗弁で勧めたのかもな >>213
なんで9年の間と文春報道の間に関係見出してんの
認定された事実はスレタイの通りで文春報道のようには認定されていない
さらにお前は量刑の相場感知ってんの? >>42
なんだよまんこってやっぱゴミクズじゃん
無期懲役にしろ >>215
なんで断片的に報道を拾って組み合わせてんの
裁判で認定された事実を無視して >>22
こんな話あったのかと思ったらそれだわ
頭おかしい女と付き合ったのが運の尽きだったな >>226
トラブった原因の一つに動画もあったってだけだと思うぞ。最初に書いたけどな
そもそも別れたってのに同居してるの変だろ
公判で監禁疑惑はないんだから男のほうの義務感で置いてやってたってのは疑いようがない >>44
あーこれなら覚えてるわ
彼氏すげーいいやつっぽかったのに全く違う事件になっててわろた >>215
さらに君のした認定は22からはかけ離れているよね >>232
別れたのに同居は変
だから22が真実
飛躍ですねえ 結局ケンモメンは余命やQアノンレベルなんだよな
裁判で認定された事実を週刊誌の関係者談で無視する
都合のいい事実しか信じない >>235
22のアメリカ人と付き合ってたのがウソだから少女は無罪って言いたいのかな
キモはここだろ「彼氏が生活費出してこの女が寄生してる」 >>239
同居から寄生しているという事実認定をしてしまうのが飛躍ですねえ 客観的な証拠なくて草生える
こんなんハメ撮りしてたらエピソード盛り放題やろ >>240
別れて動画も残されたくない環境を変えたいと望んで刺した奴が同居してるのは寄生じゃないのか
価値観が違いすぎて話ができないわ なんでLINEのトーク履歴等の証拠を持っているPやBの争点整理などを経た上での判決より
たった一人の関係者談に乗っかっている週刊誌報道を信じるのか
さすが反ワクプーアノン板 >>243
費用負担がどうなっているかは同居の事実から認定できねんだわ
そう >>248
9年が重い?
君手元に量刑グラフある? ヤンキー女に夢見てるオタクよくいるよな
現実はこれだぞ >>246
あくまで金銭的な負担がわからないから寄生ではないが
別れたのに同居してるのがおかしな状況ってのは認めるわけね
一歩進んだね >>62
何でどっちが正しいかの択一になるんだ?
別に矛盾してないのに
下等どもはやたら対立ごっこしようとして矛盾しないものを択一関係にもってく悪癖が強すぎる 撮影嫌がってるのに快楽に負けたあのヤンキー動画の女を見習えよ >>253
別れたら同居が一般的には変なのは争ったことないけど
その事実の推認力は争ったけど ハメ撮り拡散を恐れてるのに警察には確認されちゃったどころか身体検査で尻穴もマンコもおっぴろげにされて何を思ったんだろな >>42
とんでもないゴミ女じゃん
ただハメ撮り持ってたのは事実なんだろうな >>59
裁判で「週刊誌はデマです」なんて言ったのか?
何で矛盾しないものを択一関係にもってってるのかさっぱり >>259
まず22は死人に口無しと裁判の事実認定を否定しているからね
さらに怒ったから刺したというのと択一的だよ >>22
多分高校卒業後の3月か4月から同居して10ヶ月の経たない間に事件起きてるのに物凄いスピード感だな
いつシン・カレシ作ったんだ 正当防衛だろ
羽目鳥する奴は殺されてもいい覚悟でやれ >>22
これ被害者の勤めてた会社の人や地元の友人たちは凄い慕ってたんだよな。容疑者の女のコは昔からメンヘラで地元でも評判よくなかったとかみたな >>42
あーこの胸糞事件の裁判か
死人に口無しをいいことにあれこれ悪知恵働くなw 俺の友達の女の子も彼氏がハメ撮りするのが好きでーとか平気で言ってるけど拡散されたらどうすんの?って聞いてもそんなことするわけないって言うしなあ 女割すげええええ
2020年からだから29年に出れるのか
27歳だし楽勝だな、なんなら仮釈まであるか >>22
そういえばニャンニャン写真撮りまくってたなー、あ、こっちを元に事実を捻じ曲げたろっ!
どうせ死んでるしバレんやろ
こんな感じか 弁護士「過去にハメ撮りとかされませんでしたか?それを消して欲しいと言ったことはありませんか?それがあれば刑を軽くすることも出来なくは無いのですが」 そもそも過去の記事から動画が消されてなかったのか、からして疑わしい
弁護のためにそう思い込んだ!として死人を冒涜して減刑狙っただけだろ 変態セックスなんかみんなやっとるからな
歯磨き動画を消さないからと殺害はしないでしょ でも元カノのハメ撮りって残したいやん
後々新鮮な気分で楽しめるし 男が悪いはデータはコピーして目の前で消すぐらいしろよ >>165
傷害致死と殺人の違いがあるだろ
同じではない 嘘に決まってる
弁護士が知恵入れてまんさん割引勝ち取ったわ 作り話っぽいなあ
完全に消したかどうかなんて絶対わからんし >>1
>>42
こんな地雷女おるんやな死刑が妥当だろうに、怖い怖い >>42
覚えてる
おかしいなとは思ったけどやっぱ事情があったんだ?
他に好きな人が出来たと言うタイミングが悪かったのかな? 拡散されたくなかったら俺と別れるなよとか言ってたんだろうな それはダメだろ消さないと
訴えると警察官に回されるんだし 拡散されたら人生終わるからな
そりゃ相手の人生終わらせる選択するわ ワロタw
こいつハメ撮り消していれば…って後悔しながら死んだのかなww
苦しみまくって死んでいてほしいわw 本来このくらい晒されるのは嫌なはずだけど、AV女優系は頭ぶっこわれてる まあ刺されるくらい仕方ない
たまたま死んだがそれもまた運命 優作可哀想すぎだろ・・
まぁこんなカス女に引っかかるのも業だよな
南無阿弥陀仏 >>22
え?この事件なの?
全く別事件になってるやん… >>267
まあ24歳社会人が高校生に普通は手出さんけどな
まず知り合わないし
ある意味でお似合いだったんじゃねえか 死者を冒涜して反省もクソもないのに7年後には仮出所
ひでー世の中 karaの子もこのくらいの気持ちでいて欲しかった
どっちにしろ人生壊されるなら奪う側に回った方がいい >>299
>>42読んでみたら、この女が浮気して新彼氏のアメリカ人と夜な夜な電話してたみたいだぞ
電話の邪魔!といって今彼氏を追い出してて、最後には刺した まーたマンコ割かよ
マンコって本当に人生イージーだよな >>42
三か月のジンクスわろた
メンヘラって三か月で別れるよな なら山上も懲役9年だな
安倍が全国民のハメ鳥持ってるようなもんだし >>147
クソ無能検察もなんか慣れてきたな
中世司法さすがだわ まんこ割適用されそうな理由の割に刑が重いな?って思ったら裏があった訳か 9年て重すぎだろ
ちゃんとマンコ割効いてんのか?
育児疲れで子供3人殺害したまんさんが執行猶予だぞ? >>22
これがマジなら外道どころの騒ぎじゃないね
世のため人のため死刑にした方がいい 優作サイドの証言
として文春が書いてる内容もおかしいけどな
>職場の後輩たちにも好かれていたという佐藤さん
就職して8カ月でそんなに後輩いるんだ
何も分からないペーペーはおまえだろって気がするけど
創作じゃないのだよね 女が「はめ取りを消してほしい」と言ってきた時、それに応じる義務ってあるの??
・SNSに無断でばら撒く
・動画をネタに脅す
みたいな行為は違法だろうけど、女の要求を断る、所有を続けるっていうのは、何かの法律にひっかかるのか でもこの気概あればくぱぁやはアイツに頃されなかったかもしれない
ヤるかヤられるかの世の中や 事実と異なる証言をしたら裁判官の心象は最悪になるのは当たり前だろう 殺された男の遺族もなんとも言いがたい気持ちだろうな 女の子の弱みを握ったら駄目だ
それが紳士ってもんだろ 「ハメ撮りをsnsで拡散されたと勘違いした」というのは、事実認定されているの?
女が勘違いしていたかどうか、どうやって検証したんだろう? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています