【裁判例】「デブス妖怪BBA」→違法、「欲求不満ババア」→違法ではない [507895468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名誉感情の侵害と判断されるかどうかは、裁判官の価値観や感性によって左右されると思われ、その分水嶺は微妙です。
弁護士としても、見通しが難しい面があります。
「不適切な発言だけど違法ではない」という領域もかなり広くあります。
特徴的な判断を示した裁判例として、匿名掲示板への複数の投稿が問題となった発信者情報開示請求の事例で、
「デブス妖怪BBA」という投稿は違法としつつ、「欲求不満ババア」は違法ではないとしたものがあります。
また、同じように「若づくり」という言葉もあります。
これに関しては、文脈とほかに何を言っているかが一番のポイントとはなりますが、
基本的には「言われた側は不快ではあるが、違法ではない」というラインではないでしょうか。
https://nordot.app/978485620140359680?c=724086615123804160 単語の意味で判断してるだけなら
子ども部屋未使用おばさんとか絶対セーフじゃん そのうちぎりセーフの表現だけ集めた誹謗中傷文章特化AIとか作られるんだろうか… デブス妖怪は存在しないからたんなる悪意からの悪口だけど
欲求不満は可能性として否定できないからセーフってことか？ 例で言うならババアはセーフ
デブブスは侮辱だからアウト
妖怪は微妙
欲求不満は症状なのでセーフ あーそうか
欲求不満なババアは事実かもしれないからか 最近は不快なのを違法にしろと頑張ってる方々がいらっしゃる 誹謗中傷裁判増えてるから
裁判所がどんなケースでどう判断してるのか見るのは面白い 野球選手の嫁さんをブスって言って慰謝料なったのがあるから
ブスは基本的にアウト
欲求不満はそこまで相手の名誉感情を損なうほどでもないというギリギリの判断やろな ボストロールは。
国民的ゲームのキャラに例えてるんだから悪口ではないぞ。 容姿に関する事は開示されやすい感じだな
あと病気に関する事は一発アウト >>26
それだよや
バッカバカしいことこの上ない仕事だよ えっ
じゃあブスって言うの効いてたの？
まんこ呼びもものすごい効いてるみたいだし
まんこの知能って本当にびっくりするよな… >>7
アウトをセーフで打ち消してるからノーカウント 罪刑法定主義で名誉毀損罪は事実の摘示が要件で意見や論評だと名誉毀損にならない。
でも民事だと意見や論評、感想でも執拗に繰り返すと名誉毀損が認定される。
デブス妖怪は論評の域を超えてるから当然だけど、欲求不満ババアだって度が過ぎれば名誉毀損になるわ。 >>21
事実は免責条件じゃないぞ
欲求不満と言うのは単に精神状態を表す事はだからだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
