福島県立医科大「外部被ばく線量と疾患の間に直接的な関連は認められなかった」 10年分の県民健康調査の結果まとめ [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
外部被ばく線量と疾患「直接的関連認められず」県立医科大
12月28日 15時22分
福島県立医科大学は、原発事故のあと、福島県からの委託を受けて実施している「県民健康調査」の１０年分の結果をまとめ、公表しました。
この中で、外部被ばくの線量と甲状腺がんや生活習慣病などとの因果関係について「直接的な関連は認められなかった」と結論づけています。
県立医科大学は１１年前の原発事故のあと、県からの委託を受けて、▽外部被ばくの線量▽甲状腺検査、▽こころの健康度・生活習慣などを調べる「県民健康調査」を続けています。
大学はこのほど事故から１０年分の調査の結果をまとめ、外部被ばくの線量と病気との関連を分析した論文を発表しました。
この中で、▽甲状腺がんについては、事故後７年後までに甲状腺がんと診断された人の割合を、自治体別に分析したところ、特定の地域で多発するなどの傾向はありませんでした。
また、国際的な調査機関が行った甲状腺が吸収した放射線量の推計値を用いた分析でも、地域差はなかったとしています。
このほか、生活習慣病については、被ばく線量が高い人ほど糖尿病や肝機能障害の発症が高くなる傾向が見られたものの、避難したあとの生活習慣などが影響したとみられ、外部被ばく線量との関連は認められなかったとしています。
このことから、県立医科大学は外部被ばくの線量と甲状腺がんや生活習慣病などとの因果関係について「直接的な関連は認められなかった」と結論づけました。
県立医科大学は「県民健康調査で外部被ばく線量と病気の因果関係が認められなかったという分析結果は、風評や偏見の払拭（ふっしょく）に役立つと考えている」としています。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20221228/6050021300.html ほー福島県内では地域差が見られなかったんだ
それなら安心だね >>6
結果論で言うなら津波の防波堤も全部いらない ((´∀｀))ｹﾗｹﾗ
てめぇら、それでも科学者か？科学者・研究者、欠格と言われた俺より酷い有様ぢゃあるめぇか？ このほか、生活習慣病については、被ばく線量が高い人ほど糖尿病や肝機能障害の発症が高くなる傾向が見られたものの、
避難したあとの生活習慣などが影響したとみられ、外部被ばく線量との関連は認められなかったとしています。
ほら、結局関連があるって認めないんじゃん
意味ないよこんな調査 未だに宮城、秋田、山形、新潟あたりの米は避けてる
実はもう秋田とかは全然大丈夫だったりする？
三陸産の海藻とかも好きだけど買えなくなった
マイタケが好きで毎日くってるんだけど、こればっかは新潟産避けると一切買えなくなるんだよな… >>12
ほんまそれ
ただ単に認めないだけっていう
この国ではやられたらおしまいだな
救いもねぇ 甲状腺がんの地域ごとの発生率と線量の高低になんら相関関係がなかったんだから過剰診断ってことだ 今更関連ありましたって分かっても公表出来るわけないんだからさ
こんな論文書かせたって無意味だよ >事故後７年後までに甲状腺がんと診断された人の割合を、自治体別に分析したところ、
これはどういう意味ですか？
福島県内でしか検査してないんだよね
福島隣県、遠く離れた九州や北海道などでも検査しないと比較できないと思うんだが 福島県立医科大学・・・
忘年会・・・
これは信頼できる医者だな(棒 何で土を全国にばらまくの？
誰も被害がないならそのままでいいのでは？ ん？大切な資料は紛失したんじゃなかったか？なんで都合のいい結果だけわかるんだよ じゃあもう安心なので土はそのまま福島に残しましょうね。
脱炭素ですから地産地消に協力しましょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
