【悲報】書籍化進行中のAI絵師、トレパクがバレ炎上中wwwwwwwww [802034645]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.abe.jp
tps://i.imgur.com/oVqHMcB.jpg
tps://i.imgur.com/ThdOd8o.jpg
tps://i.imgur.com/Hk05weH.jpg
tps://i.imgur.com/qZm6viB.jpg
tps://i.imgur.com/eQFarnC.jpg
なんでや…
https://i.imgur.com/eQk4EvH.jpg
どうすんのこれ…
AIって結局ネットの拾い絵なのな
まあそうなるわな
AIが1から絵を生み出せるはずねえもん 「AI絵師になって金儲けの時代！ 自分で必死に描いてる絵師（笑）ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
これ嫌儲の総意だったよね？どうすんの？ マキマさん以外パクリ元超えてるな 版権キャラはファインチューンしないと弱い感じか AI絵の明確な元ネタがあるってことか
トレパクも新次元に突入だな ディープフェイクのモザイク除去もどいつこいつも同じ万個や！ってなってるしな
パクリの繋ぎ合わせなだけで創造性低いよねAI AI絵師様のゴミクズ率の異常さよな
元々何も生み出せない人間だから妬みや陰湿さだけは一流 証拠は出せないけどやってないですーって言い訳してるのがおもしろい i2iしたあとトレースすればトレパクなんて無くなるやん 普通に人間でもかけるようなもの量産してなんの面白みもないな
その点、昨日のラスボススレはインスピレーション溢れてて凄かった 実際、AIが出力した絵をまとめた本って売れるんか？
AIの画像生成なら自分で出力できるしどうなのこれ AIエロ生成物をpixivにあげてる俺が見るにi2iのもろパクに見える
ノイズ除去強度も低くすぐバレるレベルでアホとしか >>25
そら立証責任はトレパクやったと主張する側にあるし 単にネット上にあるものを切り貼りしてるだけなんだろ
こうなると思ったわ >>5
いや自分も絵で儲けるんじゃなく
他人の描いた絵に金出す価値がなくなるってだけや >>42
それは全然違う
明確にこの絵をパクるぞってオペレーターが指示しない限りはこうはならない 絵を読ませて絵を出力するから構図から何から一緒になるってこと？
しかも一回AI出力通してるから著作権は問題ないのかやったぜ
>>37
見せなくても構図パクりは著作権上全く問題無いのでガン無視でもいい こうやって並べるとAIはまだ人間を超えていないな
人が描いたという情報が深みたいな感覚を生んでいるんだと思うが もともと自分で描けるならAI絵師なんかにならんわな😂 >>51
そもそもデジタル笑がね
電子データピコピコしてるだけでゲームと変わらん
絵は実際に描いてこそ温かみがある >>52
とはいえ漫画家やイラストレーターの中には自分で作画をしなくなって他人に作らせる人もいるわけで
そういう絵の中でも構図やネームを書くことを仕事とする人たちはAIを作画に使う可能性もある 版権絵は権利側からしたら同人もAIも窃盗には変わらんから
じゃあ同人オリジナルをAI絵にするのも一緒のことじゃね？となってしまうのが弱みよな パクりましたが何か？くらい開き直ればいいのに😂
絵師界隈と繋がりたいとかないだろ AIでi2iやったことあるやつならわかる
こんなの低Strength、noise0くらいで意図的にパクらなきゃこうはならん 無実ならこの画像をAIに出力させた際の命令を晒せって要求されてるのか >>8
こんなんオリジナルで書いたほうが速いわ。さすがに病気レベル >>59
ここまでストレートなのは人間が介在しないと無理だと思う 5枚目の手の認識追いついてないな
AI安倍晋三の方が成長してるわ ポーズや構図なんて似通うことはよくあるけど背景まで同じだったら疑われて当然 元絵にも特筆すべきオリジナリティがないから構図が似てても別に著作権的にはセーフだろ >>63
それくらいにしないと手とかおかしくなるからこうしてたんじゃね よくある構図よくあるポーズだけど同じ人のと被りまくってるなら怪しまれるわなそりゃ >>8
さすがに言いがかりだろって思ったけど
これまさか「イラストをほんの少しも描く技術がない人間が、ものすごい労力使ってトレパクかき集めてコピーアンドペーストだけで一枚のキメライラスト完成させた」
ってことなのか？ >>59
そりゃそうだろ学習させるにしても元絵が無きゃ無理だし マキマの目があの目じゃなくなってるの仕事雑すぎだろ トレパクは問題になるけど
「アイディア、構図パクリ」は問題にならんよな
例えばピンテレストってアプリで似たような画像を大量に探せるんだけど
あそこマジでアイディアの宝庫だからな
バレないラインでいくらでもパクリまくれる
世の中にはこんなにも発想が溢れてたんだってビビるぞ 著作権的にはセーフではあるが
販売サイトとかで先行者の作品商ってる場合は仁義の関係でイジェクトされても文句は言えない 法的にはOKなのでｗってやっててもファンなんか付かんやろ
上手けりゃなんでもええわけじゃない人気商売やねんこの業界 あとAIの絵そのものも著作権がないから加筆してないものは自由に転載したり売ったりしてOK >>77
女体しか描けない奴がいろんなところから小物をパクってくるのはやりがち あの人といいヤバイ人材をひきつけてるぞAI絵界隈
どうすんのこれ >>77
素直に絵を勉強する以上の技術と集中力を要するなそれ >>91
相当なオリジナリティがないとイラストそのものに著作権は認められない
よくトレパクがーって騒いでるけどそれでは裁判では争いにすらならない
ここ十年でトレパクが問題になった判例はほとんどない トレパクって大抵元絵より下手だけど
AIは元絵よりうまくて草 >>92
AIの限界を感じるな
本当に大雑把な構図を真似してるだけで
元絵のテイストや意図やテーマを理解して換骨奪胎できてない >>97
パクリが発覚して制裁を受ける場は市場だよ >>92
凄い侮辱だな
これやられた絵描きはどう思うんだろ AI絵で金稼ぎ考えるやつはゴミしかいないからなしかも頭も最高に悪い無産 >>37
この人はパクられた人？
まさかなんの権利もなしに言ってる？ 最初から言われてなかったか
「AIは自分で一から生成してるわけではなく、どっかから持ってきてる」
って
世の中にイラストが多い以上、普段はどこからパクったのかはわかりにくいけど
こういう事になる可能性も出てくる
これからは、AIイラストがどの絵を「参考にしている」のかを判別するソフトとか出て来そうだな >>107
それもうローカルで出来るんだわ
interrogate何とかいうボタンが付いてる さいとうなおき先生の動画で言ってたけど
一番重要なのは「依拠性」なんだってさ
つまり、その絵の個性みたいなものが同じかどうかって話
俺も弁護士じゃないからハッキリ言えないけど
一枚目からすでにアウトじゃねぇか？
同じアングル、同じ構図
リュックを背負おうとしてる途中なのか、そういった微妙なところまで一緒 >>107
今回の場合ＡIがどこかから持ってくるんじゃなくて
製作者の人間が特定の絵を参考にさせて描かせてる（と疑われてる）んだよ よくわからん
AI絵師が書籍出すってこと？
そんなの売れるのか？ >>37
今はプロンプトで線画も生成できるし余裕やろ AI絵のスレって結構盛り上がるのに
AIが問題を起こしたスレは盛り上がらないのかｗ 裁判になったらイラストの陳腐さがよくわかって面白いかもな ここにこだわってます！見て！わかる～っていう共感が無い
ただ、キレイキレイ
うんうん このトレパクAIガイジの出そうとしてる出版社には問い合わせ行くだろうなぁ まず素人にi2iの説明しなきゃ理解できないだろ
説明すんのもめんどくさいが トレパクって要するにどういうこと？真似て描いたらアウトってこと？描いたことないからこの辺のことさっぱりわからん 本出そうとする人がこんな盗用i2i疑惑濃厚なことするとか
反AI側のまわし者だろ😅 人の絵をi2iはAIだろうが人力だろうが叩かれる
ti2が問題になることはまずない トレパクはおいといて絵だけを判断するとより良くなっている印象を受ける
aiだか知らんが編曲家みたいな立場としてこういうのもありじゃないの >>124
編曲は元の作曲者にも著作権があるから勝手に出せないんだな ピクシブとかから適当に持ってきてAIに投げればいいんか？儲かるの？ 画像から画像を生成だと
元の画像にどれだけ寄せるかをパラメータで指定できる >>123
ブロックして終わりだろ
もっと頭のがおかしいやつはDMで変なこと書いてくるぞ これが法に触れるレベルの類似性なのか分からんけど
こういう風にケチついてしまったら仮に合法でも商売としてやっていくには厳しそうだな >>129
問題になってる奴はかなり叩かれてもいいと思うけど
よく分からんってなってそう興味を惹かないのかな 次のコミケでゲーミングちんぽ華道部で申し込もうと思ってるんだけど大丈夫か？ てかこういう人がAI絵師を紹介する書籍企画してるってどうなん
法的な問題は置いといてAI絵師ってあんま評判とか気にしないのかね
身内から諌めた方がいいのでは 構図とかポーズも著作権的にどこまでやったらアウトかってのは微妙だけど
パクラーは服とか小物とか背景も同じのやりがちなんだよなｗ あんまりAIでやらかしてると法整備されてAIで稼げなくなるんじゃねーの >>8
これだけバラバラのものをパース違和感持たせずに継ぎ接ぎできるならもはや才能だな >>1でトレパク叩きしてるのもAI絵師なのが地獄
元絵が分からなければセーフって糞がより臭い糞を叩いてるだけだろ 絵が描けないのに絵師になりたいのはよくわからんな
自分が惨めになるだけじゃないのか 絵師になりたいんじゃなくて
ちやほやされたいっていうウソ松と同じ心理よ AIは継ぎ接ぎじゃないって言うけど実際継ぎ接ぎじゃなさそうなのは見れたもんじゃなくて
混ぜ合わせが少なく独自性のない継ぎ接ぎコラージュがAIの作品でございと幅利かせてるだけなんよね 外部で特別有名でもないAI絵師を使う理由無くね
出版社内の人間がちょっと勉強したら良いだけだと思うんだがスケープゴートにでもするのか？ i2iやった後そこからタグ抽出してt2iガチャやるぐらいの手間かけろよ スレあったのか
コイツガチでやばいよなもっと話題になって欲しい >>124
スレタイのは真偽は知らんから何も言わんけど
元からあるものに付け足すんだからブラッシュアップしやすいのは当たり前やろ
昔のジェーロックとかでよくあったけど、洋楽から丸パクリしてポップなサビを付け足すみたいな 自分の手で作品を生み出せない人を「絵師」と呼んでいいのだろうか… AI絵に喚いてる奴はスマホ捨てろ
電話交換手の仕事奪われてんだぞ 自作の元絵とパラメータを出せとか言われてるけど、仮に出したところで再現性なんてないし意味ないんじゃないの？
再現性がないことを証明しろ、とか訳のわからんこと言ってるし AIが生成しただけみたいだが、これが事実ならAIはいずれ法で規制されてしまう
どんなに似ている作品でもAIの責任にすれば罪に問われなくなら、何か問題が起きたときにAIのせいにすれば言い逃れできてしまう
もし保身のためにAIのせいにしてるだけならさっさと謝罪するべき、AIが規制されたら困るのはAI業界 法的問題に抵触するから結局無料配布しか出来なくなるだろ
模写した方が早い この問題は絵師じゃなくてAI絵師が戦うべきだわ
AI絵師はこれからもAIで儲けたいなら自浄したほうがいい、ここまでやっても「AIだから犯罪じゃないです」が通るならいずれ規制される >>162
モデルデータとpromptやseedとか設定一致してたら同じ絵が出てくるから身の潔白を証明するのは楽なんだよ 1作品ずつ出すとか今描いてるって思われるだけでは
即レスできるなら他の絵も載せればいいのに にしても他人様の原作のキャラ真似てエロ本作ったり小銭稼ぎしてる連中がAI叩いてるのだけは笑う ていうかAIのせいにしようとしてたけど元絵載せることで「そもそも本人がパクってた」みたいになってないか？ せめて脱がすとかさあ
やろうよガキじゃねーんだから >>144
素朴な疑問なんだけど破綻してたら困ることあるの？ >>178
普通にキモいじゃん
この手を見てキモいっていう感覚がわからないならお前が納得できる返答は得られないと思う
https://i.imgur.com/g12EsKE.jpg >>179
これをキモいって言う方が差別だからなァ >>180
それは論点変えてるだけで反論になってない >>181
顔が溶けていてはいけないとか指は5本指で奇麗にそろってなければならないなんて言い出すこと自体が差別だよ
差別主義者ではないのでキモいという感覚は永遠にわかりません 論点逸しにあえて付き合うなら「破綻してる」というツッコミに対して「こういう人間もいる、正常ではないと決めるのは差別だ」と言い返すなら、AI絵師自身が「ちゃんと描けた」と喜ぶのもおかしい
そもそも「キモい」という感情を抱く人間に対して差別者というレッテルを貼るお前自身が差別してる、差別主義者ではないというならあらゆる価値観を認めなければいけない >>179
まあある部分にだけ着目したらキモいとは思うけど、別に困らなくない？
破綻した、キモいと感じる、だから……？って感じ
それはそれで作品だなあとしか思わない >>184
じゃあお前が納得いく返答はないと思うからその価値観のままでいいんじゃないか、別にその価値観が悪いとは言わない >>177
出版社の作品もほんの一部の文面変えれば流用販売OKって事だろ >>185
例えばさ、エゴン・シーレってあるじゃん。俺キモいと思ってるし好きじゃないのよ。でも社会的に価値は認められてる
俺がキモいと思う作品が存在していても別に俺は困らない
でもお前は困ってそうだから聞いてみただけなんだよ >>82
あそこが問題なのは無料の素材集と思ってるやつがおるとこやね >>187
別に俺は困ってないよ、困ってるのはAI絵師でしょ、綺麗な手を出力するために奮闘してるみたいだし
絵が破綻してて困るのは見る側じゃなくて作者側、作者が「失敗だ」と思ったらそれは作品として世に出せないから困るんじゃないか
もし俺がアーティストで、自分で納得してない駄作が世に出て、それで俺がこの程度だと判断されたら嫌だし
お前がキモいと思うものが世にあって困らないのは、お前がそれを作った本人じゃないからだよ
あと俺は144じゃない んでもこれはちょい不思議だよな
パクらなくてもいくらでも生成できるってわけじゃないのか >>177
こういうのあるし大手は食いつかないだろうな
零細のわけ分からん出版社が凸される訳だ >>144
ゴメン 指に固執してるみたいだけど、そこらのプロのイラストより可愛いし好き 大人しく水面下で進めりゃいいのに開発元もユーザーも爆弾発言やら悪用やら連発しててアホだわ i2iじゃなく学習元に使うのだって著作人格権的には権利者が嫌がったらダメとしか言いようがないんだから
嫌がられるような界隈にしちゃったのマジでもったいないやろ >>196
そりゃ学習元に金入る訳でもないし
使われる側のメリットが現状何一つないもん
法の抜け目に付け込んで好き放題やったツケだろ
タダより怖いものはないとはこのこと おれならイコモチ絵からつまんだりなどは絶対にしない AI絵師からも糾弾される流れでよかったな
これでAI絵師達が擁護してたら本格的にAIのネガティブイメージは払拭できなかった
「これだからAIは…」と言われないためにも自浄するのはいいことだ >>198
百歩譲って知的財産を侵害してないと言えたとしても、感情保護の観点で「著作者の私が嫌だと思うのでダメです」の鶴の一声が絶対に残ってるのが著作権だから
法の抜け目でもなんでもなく普通に駄目だけどな
とはいえ学習データとして食わせるだけならバレようがないから
より影に潜んでシコシコ醸成し続ける人もいるんだろうが進歩は著しく鈍化するな ぶっちゃけイラスト産業なんて大した規模じゃないんだから
経済発展とか技術発展とか進歩を語るの意味不明なんだよな
そんなん期待できるAIじゃないだろこれ
ただのオモチャにしかならんわ AI絵の問題は一旦置いておいても今話題になってる奴はほぼ確実にアウト
こんなのよくある構図じゃんと無茶な擁護するのも出てきてるが一致するのは構図だけじゃないんだよな >>144
違和感無くなる速度で改良されてんじゃん
1年かからんぞこりゃ 技術的に改善してる部分もあるが
基本質の高いデータに依存してる
更にネットのそういうデータはもう食い尽くす勢いで学習済み
とりあえずこの辺で大きな進歩は打ち止めなんだよ
ハイプサイクルでいうと幻滅期は近い 自力じゃなくAIで描いてることを明示してんなら参考元にした絵も明らかにすりゃいいのに
よく分からんなこいつ 完全なAI丸投げならAIが何を参考にしたかなんてわからんぞ
AIの製作者ならともかく >>208
AIにはimage 2 imageっていう特定の画像をベースに
画像出力する機能があってそれ使うと
>>1みたく構図がまんま同じ別の絵が出てくるんだよ
つまり完全なAI丸投げじゃなくて
意図的に他人の絵を下敷きに使った疑惑が出てる 最初見た時サンプラーはDPM++2M Karrasかなって予想してた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
