共通テスト「生物」超難化の平均39点 [968397263]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これもはや生物の試験じゃないだろ
物理選択以外は死ねという方針なんやね 考える力がどうたらで無駄に大量の情報の中から必要な情報拾わせるページめくりと眼球運動の速さを競う試験になってるんやろな 対策出来ないと手も足も出ないわーくにの国民性が現れてる バカばっかだなこの世代
去年も点数低かったらしいじゃん
ゆとり以下😫 >>2
俺らの頃より「対策」が進んでこのレベルだから(根本的に頭が良くなったという意味ではない)
無駄に難しくしすぎてるだけだと思うぞ。
基本的に時間短い試験で難問とか出す意味ないんだけどな
生物という名の論理テスト
普通の勉強しても得点には結びつかないでしょう
いわゆる地頭勝負です 医学部意外は無意味だぞ。
バイオとか生物化学とか農業とか、就職キツイぞ。 >>16
化学苦手だったなぁ
大学入っても苦しめられた
専門分野じゃないからよくわからないままふわっと卒業した >>13
それがより正しい形なのでは?
まずなによりも地頭により序列が計れその次に生物の知識と理解が計れそれを以て序列が着くというのが
>>20
二次でやれよ 医学部受験生とか人生掛かってるんだから
まじめにやれや
バカ役人 モメンは今の受験生散々バカにしてるけどお前ら世代のセンター試験と共通テストの分量各教科で比べてみろよな 試験作ったやつ馬鹿なんじゃねぇの?
何を考えてるんだ? >>24
だからそういうの意味ないって言ってるし、実際若いのは馬鹿が多いと思うぞ
学力以前の馬鹿な >>21
一次から地頭による選別を課してはならない理由は? スマホのせいでゆとりとか比にならないぐらい馬鹿だらけだろ >>21
共通テストの段階から差が付くほうが「自称有能クン」達に有利なはずだが? 馬鹿すぎない?
センター試験て平均60目安で作ってるんだろ 生物I満点だったわ
今とは比べものにならないくらい簡単だったんだろうけど
>>27
50万人受けるテストで差がつきにくいテスト出す意味 >>29
センター時代しか知らないけど、国立医学部レベル狙うなら100点狙える物理のが得だった気がする >>29
ドラゴン何とかは誰か知らんが、サンプル数1を一般化するってどういうことw >>32
キャストダイスによると
理科だけがバカ
数学もちゃんと今年は調整してきたけど センター受けて医学部行って再受験で共テ受けたけど理系科目が難しすぎる
センターなんて教科書に書いてるようなことを数値変えてまた問うみたいなぐらいで反射神経で解けたけど
共テは難関大学の二次試験で問うような応用問題を普通に出してくる >>24
でもセンターレベルで時間足りない教科なんてあったか?わかるわからん以前に時間余ってたよな >>38
共通テストでも医学部志望は9割とかいるの? >>36
生物選択可の国公立医学部なんて腐るほどあるわ
そして腐るほど合格者いるわ >>14
製薬会社だけど今まさに生物屋さんを採用しまくる方向だよ 生物を選択する時点であまり頭が良くないからしょうがない >>42
国立医学部ならどんな問題来ようが、満点近く取るのが普通やろ >>45
ドラゴン細井
たぶんお前より賢いと思う
つかあきらかに賢いかれあw センター生物は2000年代のカメムシの年がやたら難しかった気がする
今年はその年よりも難しいのか 今のテスト知らんけどセンターも難化しすぎだったよな
初期の頃と末期の現代文の文章量見比べたら笑えてくるぞ 問題見てきたけど見たことあるような問題ばっかだったわ
平均40割るほどの難しさか? >>28
理系が普通物理化学で受ける中で、医学部は生物選択が比較的多いんじゃないかなあ
生物やっといた方が入学後の勉強に役立つからとか、理系のなかでは比較的女子が多いとかで >>27
短時間の問題で地頭とか意味ねえし
それに地頭いうならそれを「各教科」で個別にやるメリットはない 高校生物マニアの俺が解いてみたが頻出分野の頻出問題しか出てないので
これで点取れないのはただの低能 >>50
俺、一応、旧帝医w
理科選択は物理化学生物三科目www >>41
去年の激ムズ数学でも満点居るしそら上位にはいるだろうけどセンターの時の9割とは全然難度が違うと思う
ほとんど二次試験みたいなこと問われるから以前みたいにセンター得意で二次試験苦手みたいな人に救いがないな 共テ生物はマジで論理クイズ
ノー勉でも60点取れる 数学超絶得意だとボーナスステージの物理やろ普通選ぶのは 共通テストでここまで難しくする理由あるんか?
39ってっほぼ当てずっぽうで解答してる状態だけどそれが平均って 国立二次が本番だろぶっちゃけ
もう大学の数学科卒業して10年以上経つけど今でも東大京大二次数学はチェックしてる >>64
平たく言うと暗記バカの立場が無くなるということでしょう
研究機関たる大学進学へのテストとして正常化しているということでは >>63
懐かしいな
確か京医、阪医、九医、北医がやってたわ >>75
マジレスしとくと大学の研究レベルはこういう瞬発力系の地頭はいらん 前年度も物理平均点高くて生物平均点低いからな
問題作成者はちゃんとしてほしい >>72
ならもう少し賢い書き込みしろ
バーカ
つかアホケンモにかまってる暇ねーから
独り言書いとけ >>67
これ
ノー勉でもスラスラ解けるから楽しい 医学部だけど物理選択だったよ
同期に聞いてみると物理生物半々くらいだった
医学部入って生物選択者じゃない人のための講義があったけど生物選択にしとけば良かったなと思ったな センターが人生のハイライトだったおじさんのつまらない自慢をお楽しみください 共通一次のころは、まさに一次試験で各大学の二次試験が別にしっかりとあったけど、
センターになって実質それで合否が決まるみたいなとこが増えすぎたから、難化していったのは仕方ないと思うんよね
旧帝レベルでもセンターや共通テストの方が配点高かったりで、二次勝負なのは東大京大と各医学部くらいだろ 言うて物理化学よりはるかに簡単なんだろ
馬鹿な文系志望が平均下げてるだけで すんげー今更だけど、日本の学校教育って学校で使う教科書だけで高得点取れるようになってないよな
そら中にはそんな人もいるだろが、大多数は教科書だけじゃ点は取れない >>80
訂正
瞬発力系の地頭もあって悪くはないが、それだけなら意味がないって話な
トライアンドエラーの連続だから、むしろ根気の方が問われる 慣れると物理が1番簡単かもしれない
閃きが必要なレベルの問題作るのも難しいだろうし >>39
これ問題文を読むだけで60分使い切りそうだわ >>93
文系が受けるのは生物基礎だから関係ないぞ 絶対に物理の方が簡単で覚える量も半分以下なのに
人生掛けた入試で生物選択というハンデキャップマッチを挑んでる奴なんなん 生物か化学か物理の授業しかない高校だったけど
独学で地学勉強して受験したな。地学をやらない高校多すぎだわ 記述の割合しらんけど俺の頃は勉強ゼロで3割は取れたな
明らかに間違ってる選択肢消せたら3択までもっていって33点取れる まとめキッズは冒頭に結論がないと最後まで読めないだろう まあ生物系学部の連中って理系の中でもかなり悲惨な末路になりやすいしな
政府としても生物系を専攻させないようにしてるんだろう 進学校じゃ東大文系は地学で受けろってのが常識だったな 理科って科目間の点差が酷かったら調整はいるよな
塩梅がどんなもんだったか忘れたけど >>101
二次試験も物理に比べて生物は文章量が圧倒的に多いから時間かかるしな
マゾだよ 俺は生物88点だったが当時から9割取れない試験って批判されてたよ
その代わり3割4割ならすぐ取れた
こんな平均じゃもう生物選択すること自体意味ねえな 生物の出題者ってときどきオナニー要素の塊のような出題するよな >>101
基本生物もチョロいぞ
中堅以上の大学入試生物はその場で資料を考察して推論する思考力が問われるんで暗記は
適当でいい
京大,阪大の問題は明らかにイカれてるから物理一択だろうが 文系は安易に生物選びがちだけど化学の方が余程安定するよね? 考えさせる問題を重視したいなら短時間の試験は不向きなんじゃないか?
センター試験みたいな問題なら分からんでもないが >>94
教科書は学校の授業で使うために、それだけでは完結しない作りになってるからな
自習用教材として作られてるわけじゃないから、それつかって自分で勉強しても意味ない >>114
計算問題ができないんじゃない?
生物系の人って理系科目苦手でしょ >>94
まあ科目によるな
国語とか英語は教科書読む時間が無駄だけど日本史なんかは教科書一本あればいいし 平均点が40きる問題を作るのはテスト製作者が無能ということだろ
誰が誰に依頼して作ったんですかね? >>61
文系は化学基礎生物基礎か生物基礎地学基礎だぞ
文転した元理系が基礎がつかない物理化学生物を一つ選抜する >>101
地理なんかもそうだよな
チリの場合受けられる大学が少ないから受ける人も少ないけど ケンモジの頃のセンター生物は自己採点満点連発してたから簡単っていうイメージがあるんだと思う。
最近の問題は難しくはない >>51 普通に手応えある。でもじっくり考えてたら時間足りない感じ。
大人向けのポピュラーサイエンスの雑誌を子供の頃からひたすら図書館で読んでて
生き物大好き無駄に科学雑学豊富なケンモジさん多いから楽勝じゃん?ってなるけど
そこらへんの知識欲ない受験勉強だけのZ世代は対策難しい問題になってる >>51
28がわかんないわ
4.6くらいになんない? >>119
計算って言っても小中レベルじゃないのあれ… >>107
基礎なし地学の参考書や問題集なんかAmazonどころか大手の本屋にもないぞ >>64
いるの?っていうのは必要なの?って意味でのいるの?ね
問題が難しくなってもボーダー低くなってるならそっちのがいい
問題が難しくなってボーダーそのままならたしかにきついかも
センターは簡単な問題を高速で解いて9割必要ですよってクソ試験だったから >>125
生物高得点は前から無理ゲー
90年代とかはしらんけど 共通テストになる前の2010年代前半頃のセンター試験事情くらいしか詳しく知らないけど
いつしか理科については○○基礎と○○(基礎が付かない)に別れたんよな 英語Rもさりげなく過去最高の難易度やな
どこまで難化する気だよw 2000年代にセンター受けたけど当時は現国と生物は無勉でいけるとか言われてたな… 去年の数学は旧帝医でも平均点低めだったけど満点は何人もいたんだっけ?
今年の生物も全国には何人か満点いるんだろうな >>136
生物って結構ムズくなかった?
計算も割とあった気がする >>28
数学強い勢は物理選択するけど、そこまで数字強みじゃない勢は化学・生物選択多いぞ 共通テストになって目的が変わったの?
センターまでは学校で勉強した事がどれくらい身に付いてるかを測る試験だった
共通テストになって傾向も難易度も全く変わった
全教科、平均点が満点の半分だよ? >>137
英語いつの間にかTOEICみたいやふざけた問題ばかりになってるのな 大学によって選択とかやめて理科4科目、社会4科目も全部必須にしろよ、前科必須なら不公平は無い そんなに難しいのか
おいら平成3年くらいの生物で100点とってなんとか助かったぞ 昔と比べてネットあって知識の習得が早いから昔みたいな簡単な問題だと差が出ないからな >>140
生命科学分野の理論構造を把握しないといけない
暗記科目じゃないわな
資料データ実験データを読み込んで考察しないといけない 大学受験なんて基礎学力ついてるか確認する程度でいいんだよ 大学入試の問題は年々難しくなるものだってわかってないジジイがいるな 東大志望者が油断すると時間が足りなくなる難易度は異常だよ >>142
去年に関しては東大文1すら共通テストだとボーダー81%だったもんなぁ
難しくしすぎた感あるよな
https://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/8531
センター時代は8割前後は北大とかあのあたりのボーダーだったのに 俺の頃は生物は平均点7割くらいの認識だったけど、こんなにも難しくなってるのか
大変だな >>136
漢字の読み方のマーク式じゃないからなw
知識がある上で問題文の論理に従って答えを導かないといけない 実験やって正しい結果を選べってやつもあまりなくて
これに追加したほうがいいのはなにかとかこれ続けたらどうなるかってパターンも多い
あと選択肢の選び方も変わって命中率も下がった感じ
複数選択とか基本9択くらいから選べって感じだし 去年うちの子は指定校推薦で受験しなかったけど
きょうび併願で国公立受けるガッツのある子しか共通試験なんて受けないよな。
金の工面は大変だけど1年時から評定平均を気にしつつ3年間辛抱すれば名の知れた大学行けるからな >>158
でも医学部はこれを2か月で完成させるくらいの適応力が必要かもな
これの10倍くらいの分量だから a〜dの中で正しいものを全て選んでるものを選べ
a
b
c
d
選択肢
a b c d
ab ac ad
bc bd cd
abc abd acd bcd abcd
こんな選択問題が多いイメージ 前半の問題見た事もないわ 時代を感じる なのにマークシートの縦長の丸が昔のままで笑う 時間無限なら簡単だろうな
60分でやる分量じゃないだろこれ >>118
いまは得点調整あるだけマシだな
97年旧課程なんて得点調整もなかったからな 覚えゲーだったけど記述式だと計算式ないぶん物理より難しそうだな 推薦や私立専願には基本関係ないのに結構な人数が受けてるよね
高校でとりあえず受けろって言われるんだろうか たいてい作問者は実力あるので、
発注者の意図・試験の意図・作成に使える期間・作成に関わる人数
このいくつかが、バグってる 生物に限らず共通テストの問題って知能テストの様相を示してるわ
予備校は勉強は才能ではないと吹聴する一方で実際の試験は努力じゃどうにもならない地頭で選別してる 生物受けるのなんてみんな文系だし舐めてかかってるんだろ まず生物選択する時点でバカだからな
平均点低くなるのも当たり前や 高校レベルなら生物も物理も地学も難易度変わんないと思うけど何でしょうね
勉強サボった子が生物ならイケると思っちゃうんでしょうか >>131
去年は流石に平均下がってた
見てみると8割くらいで医学部いけてたみたいだな >>173
紙の新聞は知らないけどwebなら各社載せてるよ サービスよくPDFまでDL出来る良い時代だな ワイ地学マン、問題1mmもわからん
中高一貫だからそもそも生物の授業すら受けたことないしな >>171
資格試験みたいな試験になってるんだな
文章量多くて国語力がいるやつ >>179
だね
知識量よりは情報処理能力が求められてる 思考力を問うはずなのに
処理速度に極振りした問題になってるの皮肉だよなあ 理系の割合からすると、得点は物理>化学>生物になるべきではある 生物なんて文系が国公立大受験のために嫌嫌選択する理科教科なんだからかわいそう 2次試験じゃないんだから軽い足きりテストでいいだろ >>185
ああそうかと一瞬思ったが、今の共通テストだと文系は「生物基礎」を受けるんだよな
「生物」は二次試験でも使う理系しか受けない 高校物理はめっちゃ引っ掛け多いですよ
コンプトン効果とか何種類の出題パターンを覚えたか分からん もしかして二次試験を廃止して共通テストのみにする方針なのかな? 出題者側が簡悔の姿勢だから年々難しくなるとかいうね 生物なんて普通の問題出してりゃ難しくしようもないのにどうなってんだよ
こんな平均点な時点で試験が欠陥だろ 受験生は集団で訴えればいいよ >>117
じゃあ学校教育の意味ってなんだよって話になる そう思うとかなり平均点低いなこれ
昔は文系も同じ「生物」を受けてたから 共通テストはどっかの馬鹿が金儲けのために考えたシステムだから 共通テストは難しくし過ぎて最初から私立しか受けない人が増えた
このままでは国立大学全体の評価が落ちる >>51
よく読めばわかるようになってるけど本番は一旦飛ばして時間余ったときにやるタイプだな ドイツ語を解いてみたけどなんか例年より量が多いな
いつもはドイツ語検定3級に毛が生えたぐらいなのに 共通テストは上場企業30歳社員が無勉強で平均80点取れるくらいがちょうどいい
入試センター頭おかしい 受けてきたけど今までの問題集やってても意味ないなとおもた
普通に国立の二次試験みたいな難易度だし
どうやって対策するんだろうかあれ
アメリカの大学入試で使うSATは日本の高1くらいの難易度だし何回も受けれるけどなんでこんな試験が難しいのに30年経済無成長なんだろうか
医学部行ってもCBTやら国家試験予備校利用するしずっと予備校予備校やん
学校の意味てあるんかな
予備校だけあればよくないか >>203
大学の講義は意味ないよw
受験資格を得るため、まあダルいけど病院実習はいいんじゃね 物理は典型問題暗記すれば楽勝
化学も化学式暗記すれば楽勝
物理化学は勉強すれば90点↑余裕で取れるんだからみんな受ければいいのにな 化学は大学から地獄であると高校生も知ってますからな 暗記嫌いだったから物理好きだったわ
理科はもう一つ選ばなくちゃいけなくて嫌々化学勉強してた 基礎ってのが出来たって知らなかったわ
これだけで年代バレるな
昨今の入試事情に疎くても問題作成の過程がおかしいのは察せられる 一般家庭の子は意味不の無理ゲーやらされてる感覚だろうな
こんなんが義務教+αの集大成でええんか 国公立はほぼ関係ない
どうせ文系しか受けてないんだからみんな仲良く死亡だ
私立のセンター利用には影響あるね >>188
そうなんだ知らなかった
理系で生物選択するのは少数派な気がする 生物受験者一律二十五点加点の前例があるが
またやるか? 大学試験は難しくなる一方なのに
技術力は低下の一途なのはなんでなんだぜ? センターは00年代中盤あたりから時間足りない仕様に変わっていった
ケンモジジイはそれ以前の記憶しかないんだろう 理系入試が難しくなると最初から諦めて文系に行くんじゃないの そもそも生物って国立文系用の科目だろ
難し過ぎるぐらいが丁度良いんだよ 生物好きだったけど工学部志望だから取れなかった
残念 10年半ばに受けたけど上位層で時間足りないなんて言ってるやつはいなかったよ
去年妹が受けて四国の医学部受かってたけど英語が時間足りなかったって言ってたな >>219
研究成果を活かせる経営者不在ってところでしょうなあ
分子機械やスピントロニクス、あとアンモニアのアレとか最先端を走ってる部分もあるのに音沙汰ナッシングという・・・ >>203
そもそも医師が物理や数学の天才である必要はないし、そんなレベルに達するまで勉強するなら
それこそ医学の症例でも覚えてもらったほうが良い
この国の教育は力の入れる方向を明らかに間違ってる >>51
水深と光の強度の関係って指数関数なイメージ >>228
それを許してる医学部がおかしいんだけどな、そもそも >>2
記憶力クイズがめちゃくちゃ批判されたからその場で日本語読んでその場で答え出す国語のような問題になってる
問題ごとに違う現代文読んで答え出す感じ
ちょい勉で簡単満点のセンターと別物だ ここ30年のセンター試験の難度上昇具合マジですごいから
それ知らんケンモジサンは滅多な事言わんほうがいいぞ
今のガキを30年前の試験に送り込んだら無双するぞ >>231
クビにすべきは発注者とベネッセと楽天三木谷だろ
センター(あえてセンター)の問題を作るのはすごい大変なんだぞ
やりたがる人がいない
優秀な人達が今回のような基本的な問題点に気づかないはずがない >>233
むしろお前は何歳やねん
30年前にセンター試験ないだろ 初期のセンター試験は1問のケアレスミスが影響大きいというそれはそれでヤバい試験だったけどな 記憶力バカを生むなと批判した結果がこれ
去年の数学もそれ
これで物理に数学のような現代文ハイブリッドさせたら物理も死ぬだろうな >>235
実は1990年からセンター試験なんだ
30年前にもうあるぞ 来年は物理も警戒したほうがいいかもしれない
バランス取って文章挿し込みまくるかも >>14
知ったかが酷いな
応用化学の学部, 院出たが、生物化学には間違いなく需要があった
ほんで農業は知らんが農学部にも大概需要があるように思う
適当なこと言うなダボ 生物選択するやつなんて二時試験にも使う連中しかいないだろうにこんな点数なのかよ
どんだけ悪問だったんだよ 共通テストを難関大学の二次試験レベルの問題にしてどうするんだ
基礎的な知識のない受験生をふるい落として二次試験の採点の手間を減らすという
一次試験の存在意義を損なってるだろ そもそも勉強するボリュームが昔とは全然違う
ケンモジの頃は大学の分子生物学でやってたような内容がどんどん高校生物に入ってるからな センター試験初回受験者はもう51歳だからな
過去問を避けようとすると出題も厳しくなってるし制度変更のタイミングではあるが、国語力がないと全科目が解けない試験になってしまった 生物はこれから二次対策の参考書のほうが勉強に使えるようになるかもな
社会もそうなりそう。論述問題の頭ができたうえでのマーク式って感じになるから 生物は文カスが押し寄せるから平均下がるの当たり前やん
文カスは地学行った方がいいぞ
センターレベルなら物理分野の計算も地質図の読み取りもないからな 暗記で片付けやすい進化とか分類もほぼなかったからな >>230
京医、阪大医、九大医も2010年頃はセンター理科3科目だったぞ 最後の共通一次の時の生物がこんな感じだったな
おかげで京大足切りくらいそうだったが点数調整でクリアできたw 言うて2年前は生物有利やったやろ
こういうのは運だよ そういえば最近は生物必須にしてる医学部が多いんだっけ
30年前の知識であーだこーだ言うべきじゃないねw >>254
文系は基礎選択するだろ
この生物取ってるのは理系じゃね >>254
文系が受けるのは生物基礎な
生物選択するのは医薬農学部志望がメイン >>258
去年の数学といい極端だからな
初回で平均70出したのを余程引っ張ってるんだろう
多分これから理科は基本このレベルでいくんでって表面して
来年は物理もなんかしら難しくさせそう 難化すればするほど学力の低い層の選別試験として無意味になる
私大はどんどん抜けるだろうな 平均低かったら共通テスト利用のとこもボーダー下がるから問題ないんじゃないの? 試験難しくしたら科目ごとの平均点前よりバラけそうじゃない?
いいのかそれで そういえば10年前のセンターでは化学1だけだったけど今は平衡とか高分子とかの化学2のところも問われるから勉強量が全然違う
物理もセンターのときは原子無かったし単振動とか交流とかも無かった気がするけど今は普通に問われるから大変よ
シームレスにセンター対策が二次対策に繋がるのは良いかも知れんが受験生の負担はセンター時代と大きく異なると思う 浪人を養える御家庭も減る一方ですから年1の運ゲーにならないようにすべきですな 理科は生物基礎と地学基礎受けたな
文系脳でも結構点取れて好きだった 生物基礎もむずかった
30分以内に終わらせるつもりが40分近くかかって焦った 現役の時、生物満点だったが
今のセンターそんなに難しいのか >>219>>225
技術力とか経営力ってあやふやだよなあ
一応近年の上場企業の利益は過去最高更新してたが 英語がマジでむずい、今の受験生こんな難しいのやってんのって驚いたわ。英検準一級以上の難易度の単語が平気で出てきて、尚且つその単語を知らないと問題の趣旨がわからない上に長文
大卒でIELTS OA7.5の俺が言うけどセンター試験なんかマジで目じゃないくらい難しい >>219
働きだして年功序列の壁を破って意思決定できるようになるまでは20年近くかかるから、まだ分からんよ 生物って、クイズ大会と同じで、ガキの頃から興味持ってこつこつ情報貯めてた奴が断然有利な科目なんだよ
それやってないやつが、限られた時間で高得点まで持っていくのは物理や化学のほうが楽 >>264
よくわからんけどそれは◯◯基礎ってので見るんじゃないの
って思ったらそれあるのは理科科目だけなんだな 1問あたりの秒数を意識しながらやらないとすぐ詰むよ こういう暇なときにYouTubeのトライイットとか高校受験向けの元講師のチャンネルも見てますが確かに変わりましたよね
過去の教育体制にキレてる人とか居たり >>228
医学部で別途やるし、もっと言えば高校生物の知識は医学部の教科書の足しにもならん >>276
生物クイズ大会は終わった
代わりに初見論破大会みたいになった
見ればわかる 思考力養うとか言いながら、大量の文書読ませて雑音から情報取捨選択したり、教科書で養えない一癖も二癖もある問題出してるだけなのが今の共通テスト
だから検定教科書じゃ全く対策できす、早くから予想問題研究した塾に金かけて行ってるやつや、中高一貫校でその情報処理対策に1年かけて対策できる奴以外はまともな点数取るのは不可能
結局それは学習指導要領の進度度外視で授業進めた完全中高一貫校だけが有利な、別の負担を新たに課すだけのテスト
検定教科書や学習指導要領の理解度とは関係ない、完全に破綻したテストになってる >>282
そういう話じゃない
子供の頃から生物が好きなような子を排除してしまう 北大総合理系に生物選択で入ると入学後物理について行けなくて進振りで詰む 知識偏重と言われ過ぎたせいで、最近の生物入試は前提知識を与えた上で実験のパラメータを変えた場合の結果とかを考えさせる問題が多い
満点は難しいがきちんと勉強すればコンスタントに8割9割はとれる
文句言ってるのはそもそも日本語が満足に読めないアスペだろ 思考力や読解力は二次試験で問われるのに共通テストまで同じ方向に行く必要あるのかとは思う 俺の時代は生物が一番点数上げやすかったな
問題の出し方はひねってくるものの
教科書の内容が頭に入っていればアドリブで高得点が取れた
ボーナス科目だと思ってたくらい あぁまさに>>287と同じ認識
今回がどうだったかは知らんけどね 生物は点数上げやすいけど満点は取れない
物理は取っつきにくいけど満点取れる 短答式と論文式に分かれてる国家試験は要項で「短答では知識を、論文では知識を前提とした思考力・応用力を測る」と明記してたりするが
一次でも二次でも思考力応用力ばっか試そうとしてる大学入試は頭がおかしいのか? >>294
塾産業の競争でどんどん難化するわけだな >>287
時間に余裕がある前提でな
これは去年の数学でもだが >>294
マジで今の若い子こんなの解けるの?!
TOEIC並みに長いじゃねーか
俺の息子こんなの絶対無理だと思うんだが… というか本当はTOEICが共通テストになるはずだったがうまくいかなかったのでTOEICもどきになった >>294
共通テストの英語初めて見たけどTOEICのパート7と同じぐらいの分量かな?
さすがに本文の内容は簡単だけど >>294
難易度は相変わらず簡単だけど問題量を増やして速読を要求してる感じか だから共通テストは英語はなくしTOEICスコアを使う予定だった
しかしうまくいかなかったのでTOEICもどきを出題するという変なことになった 受験産業の発展が受験勉強をマニュアル化させ、それに対抗すべく入試問題がどんどん難化する
子どもたちが本当に可哀想だね 年々一般受験のコスパ悪くなってるの笑えねえわ
今の時代に生まれなくて良かったわ >>303
TOEICは民間試験の選択肢のひとつでしかなかったはず
まぁ共通テストの英語がTOEICに寄せて作ってるのは感じるが >>308
一発勝負の賭博試験に対して裏口忖度ありのAOだもんな
そりゃみんな一般受験なんて避けるわ >>309
その通りだけど実施してたら規模的に大半がTOEICになったはず 国が子供に予算つけても受験産業が儲かるだけだから少子化対策にはならなさそう ちょっと前まで1Bの範囲でちょい勉満点余裕クイズが全範囲二次試験レベル60分勝負になってんの笑う
記述がマークになってるだけで 難易度は同じだけど、ルシファー系の丸暗記マンが点数を獲れないように対策してきただけや・・・ 理科は生物が一番難しいから選択する奴自体少ないだろ 去年のより難化させるって完全に作問者のオナニーになってるよな >>320
>>170にも書いたんだけど作問者に非はないと思うよ
問題を作る人はめちゃくちゃ実力があるはず >>22
他人の人生背負う医者の卵がペーパーテストぐらいで人生狂わされるなら医者になんかならないほうがいいよ
条件は全員同じなんだから 日本の未来は終わったよ
あと30年後っていったら日本が後進国になってる頃だ 生物とってないと医学部受験できない様にするのかね
ワク害に気づけるから当たり前か 言うて医学部行けば高校の生物の内容なんて1年で完全に追いつくだろ
化学の方が大事だよ
生物学はほとんど化学なんだ
そして化学は大学では物理学
物理学は数学
数学は哲学 >>294
2015年頃のセンターと比べて分量が3割増ってとこか >>327
筆記の時間90分から減ってるから実質1.5倍くらいじゃないか
最後の大問で心折れそう 英語はTOEIC化で
簡単な文章を大量に読ます的な方向へ向かってる感じですね
さっと読める内容ですが教える側は大変かもしれませんね 生物丸暗記して医学部行ったけど医学部生みんな物理化学で笑った
誰が選択してんだ生物 生物有利な医学部だと半分ぐらい生物選択のこともあるよ 魚の縄張りの話なんか生物でやるんか
俺らん時はヌクレオチドとかミトコンドリアとか
塩基配列の問題とかだった >>333
新課程になってだいぶ変わったからな
10年前受けたときは代謝とかこういう個体群とか進化とか分類はなかったから今回勉強し直して受けたわ 外国人枠でなく小学生くらいで移民した人は一般枠じゃ受からないよなあ
どんどん多様性減らして何がしたいんだ >>232
それって現文得意ならそんな勉強しなくても満点取れるってこと? 今時の問題作成者のかなりが中高一貫校出身じゃないの >>203
学校の内容が予備校レベルになるか
受験の内容が学校の授業だけで対応出来るようになるか
どちらかじゃないとなぁ 難関ほど二次試験やってるんだから共通テストは地方国立合格者の平均点が7割くらいに調整すべきだろう
実際は5割とかなんだっけ? 昔、駿台全国模試の化学で名前が載って京都大学現役合格した落ちこぼれだけど、ほとんど高校生物の範囲外でワロタ。
こういう問題にしてしまうと偏差値80ぐらいでも6割勘になってしまう為、平均点レベルの偏差値50と大差無くなってしまう。
勿論理科3科目受験した俺みたいな人は物理、化学で余裕だろうけど(^_^) >>332
生物有利な医学部は殆どない
そういう大学でもそもそも生物選択が少ないから多い大学で3割程度
私立医学部は知らんが 駿台の考える実験問題50
代ゼミの合格決定25
やってりゃ余裕なはず >>345
関西しか知らないけど滋賀医や京府医は生物有利だし半分ぐらい生物いたと思うよ
医学部は大体易問高得点系(≒物理有利)だからこういう大学がレアなのはわかるけど 小さい頃から本好きだったおかげか文読むの早いうちのは模試の自己ベストプラス100点
あの内容で時間内に8割9割要求されるのおかしい
実際数学2Bの大問は1つ丸々スルーしてた
>>321
80分やね
昨日一緒に自己採点の見直ししたけど今の子の要求される処理能力まじおかしいわ 中学の頃は「活性酢酸」だったのが大学になると「アセチルCoA」なんてハイカラな命名になるのはなんで?
にくらしいな >>334
文系は基礎生物だからそもそも受けるテストが違う 文系でも基礎科目でない理科を受験できるだろ
1科目で基礎科目2つぶんの点数 医学部の生物選択殺しの役目担ってる感はあるな
化学生物を激重にして物理そのまんまなとこ 昔は問題自体は簡単で競争率は高かったけど今は少子化で競争率は高くないけど問題は難しい
どっちの時代が良いんだろうか こんなの簡単じゃんw勉強しろよお前ら
まあ大学卒業してもニートになるけどな >>20
おまえはそれで損する立場だぞ?w
まるで地頭勝負で得する人間みたいに振舞うな
馬鹿が勘違いしてたら悪いが 名古屋大学とかいう上位校で唯一生物選択が圧倒的有利な大学 >>294
英語の文章自体は大したことねえな
TOEICやってりゃなんでもないレベル
おれが中学生の頃の代ゼミの全国模試で出された長文の方がはるかに「驚いた」 難文読解型からTOEIC型に変わったということは日本人が欧米の知識層がどう考えているを知る必要はなく英語が使えるワーカーになれと言うことだな 昔は3科目受けれたから、その中でいいのを2つってやれたんだけどな >>361
伊藤和夫の英文解釈教室が受験生に必携だった時代に
比べたら今の英語はリーディングに限れば易化してるわな
ただ昔と違うのは語彙力やリスニング力が昔より遥かに難しくなってて
受験生の勉強負担自体は全体的にも上がってる 昔は良い学者や良い欧米の理解者になることが目標だったが今は良いビジネスマンになるのが目標というわけだ 生物で4の10乗導き出して解かせるの草
>>361
むしろ今回の英語Rは毎回満点近くとってる奴らが難しすぎだと言ってる印象
世間的には最後の6Bクマムシが難しかったらしい
それでもそいつらは9割超えしてるが >>367
log10(4)^10=10*log10(4)=10*log10(2^2)=20*log10(2)
log10(2)っていくらだよ?wそこで仕舞いw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています