れいわ山本太郎「現行憲法を守らずに変えようとする人間は信用するな」 れいわ山本太郎「憲法４６条は守らなくていい」 [593776499]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
憲法変えようとする人 怪しいと思え れいわ・山本代表インタビュー
https://www.tokyo-np.co.jp/article/15148
れいわ新選組の山本太郎代表は本紙の単独インタビューに応じ、安倍政権が目指す改憲に
「現行憲法を守らずに変えようとする人間たちは信用するな、怪しいと思え、ということ」と反対する姿勢を示した。
次期衆院選で消費税率５％への引き下げで野党が結集し、政権交代を目指す考えを強調した。
れいわ議員の1年交代案「憲法の趣旨に合致しない」
https://www.asahi.com/articles/ASR1L4S65R1KUTFK01T.html
憲法46条は参院議員の任期を6年と定める。
世耕氏は憲法46条の趣旨について、「しっかりと腰を据えて仕事に取り組む、政策に磨きをかけるということが求められていると思う」と強調した。 人員が減ってやむを得ないなら守るどころじゃないだろ ジミンに殺されかけてるのに野党の弱小政党を叩くバカジャップ >>3
こういうキチガイが山本太郎支持してるのか😅 >>3
れいわは影の自民応援団なんだなぁ
【超絶悲報】山本太郎「黒田日銀総裁は間違ってない！😤」安倍と主張が一致してしまう・・😨 ★２ [198098386]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1655625743/l50 自分が言った事すら忘れるガイジを支持するガイジもいるんだな れいわ新選組は立民の票を吸ってるからなｗ
新鮮組が躍進して喜ぶのは自民と維新なんすよね笑 第46条 参議院議員の任期は、六年とし、三年ごとに議員の半数を改選する。
世耕「しっかりと腰を据えて仕事に取り組む、政策に磨きをかけるということが求められていると思う」
個人の感想レベルだろこんなの
しょうもない >>8
いや誰から見てもれいわのやろうとしてることは憲法違反だってことが分かるだろ
解釈改憲どころじゃなくレベルの全否定 >>8
やむを得ない事情があって辞職するなら仕方ないけど政党内で勝手に任期作ってローテーション組むのは憲法軽視だろｗｗ そもそも護憲派の団体とか大して人も金もないのでは
共産を護憲派とするかどうかにもよるけども まあローテーションとかいう意味わからんことして支持率下げる意味がわからないな
やっぱりれいわって補完勢力なのか？ 任期は最大で6年という意味やぞ
それ以下は問題ない
問題あるなら解散総選挙も違憲 >>17
べつに違憲とまでは言わないけどな
憲法の趣旨を軽視していると言う話なので >>18
そういう憲法軽視とか印象操作は止めて頂きたい
そもそも比例の議席としてれいわが得た物
その任期が6年であるとしか憲法は定めていない れいわ信者もこんなの擁護するの大変だなw
ガンバ！ >>19
れいわが得たもの？
議員が離党しても議席は議員に留まるけど？ >>19
いやｗどう考えても党内ローテーション回すのは憲法が意図しているところではないだろｗｗｗ
そして議席は議員に帰属するものなのでは 面白いしありじゃね？と思ったが
冷静に考えて
これを自民がやってたら絶対にブチギレて叩きまくってたと思うので
無しの方向で
自民に真似してきても叩けなくなるしな。 >>17
参議院は解散想定のない６年間
>>19
ドント式においてはれいわの議席と言えるが
非拘束名簿順位に応じ当選者個人の議席となる（今回は水道橋→大島）
なので最終的にれいわの議席と言うことはできない 比例の得票数上から回すから何も問題ない
キムテヨンさんから行きますとなれば民意とはと突っ込まれる可能性はあるがね
難癖でしかないな >>22
そりゃそうだろ
党離れても辞めたら議席は再び党に戻ってくるのだから
須藤元気も議席返せと言われてただろ
借りパクしてるだけなのに図々しいんだよ >>24
自民維新立憲ではこの方法は成立しない
ゴネて議席にしがみつくのが必ず出てくるからな
議員になる事は特権階級を手にすると同じだからな(奴らの感覚では) >>27
だから議席は議員のものなんだけどw
なんか違うか？w >>31
辞める辞めないの判断が本人にあるだけ
議席自体は党のもの
比例なんだから当然だろ >>32
え？憲法に明記されてるのに違憲ってどゆこと？ｗ >>29
いや選挙で名前貸しみたいなことならありうるよ
結果的に今回の水道橋はその役目を果たした >>33
ちげーよアホw
辞任した議員の次に権利がある候補者に議席が回るだけ
比例の場合はそれがたまたま元の党に戻るだけ
その証拠に繰り上げ当選する議員を政党が任意に変えることはできない。
議席はあくまで個人に帰属する。 >>35
憲法七条に基づいて衆議院を解散するのが七条解散だろ？なぜ違憲になるの？ 国会議員にお前一年で交代な、なんて言えるわけ無いだろ
憲法より偉いのかよ >>37
それは賃貸物件に住んてる借り主が追い出すのは違法だからここは俺の家だと主張している様な物 >>36
それならガーシーみたいなのが票集めて
速攻やめて他の議員に譲るみたいな事も出来るしな
特にジャップ愚民共には有効的な手段とも言える。 >>37
前回の衆院選東海ブロックでれいわが比例議席を獲得したが
登録者不足で次点の公明にうつったが、獲得議席は党のものという考えだとこれも説明できなくなるね
当選者はシステマチックに決定される まあでも特定枠での当選なんだよな
非拘束名簿式なら党の物とは言いきれないんだがね
それにしても脱法的だとは思うけども >>43
ちなみに次点の候補者も離党してたら離党した候補者に議席が回るw
回避方法はあるけどね。 >>41
多分これに関しては志位も同じこと言うと思う
山本太郎の天皇直訴の時もむっちゃ批判してたし >>44
お前が的外れなんだよ…
そとそも違憲なんて世耕が言ってるだけだろ
ほんとお前らファンネルはよく働くな >>49
違憲とは言わんよ。
ただ議席は党のものってのは間違いだというだけでw >>48
志位が言ったから何なんだ？
あいつは難癖つけるのが仕事みたいなもんだろ >>47
つうことは内閣には解散権はないの？おかしくね？三権分立の否定じゃん >>48
天皇直訴こそキチガイの所業
あれこそ憲法違反 >>46
離党したら名簿から外れる
そいつには回らん >>52
前回の参議院選挙から政党側が比例の順位を指定できる特定枠があるだろ >>56
そう、そうじゃないと離党した議員の議席になるからな
議席は個人に帰属するから 臨時国会にしても何時までに開かなきゃいけないという事が書いてないから
開かなくていいなんて
趣旨考えたらあり得ない事に
自民党糾弾してる側も同じような事をするのは辞めた方がいい
どちらも憲法軽視と取られる もうれいわは憲法を遵守してるとも
他党に対して憲法遵守しろとも言えないね >>48
百歩譲って「志位が言った」ならまだ分かる
けど、志位もそう言うと思うって何なんだよ一体
お前の感想なんか誰も求めてねーよ >>59
だったら与党が内閣不信任案出せば間違いなく可決するから問題ないなw >>61
【独裁】共産党志位委員長「党首公選？アホ！ボケ！するわけねえだろ！派閥が出来ちまうからな！！」 [466377238]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1674032000/ 天皇に直訴して国民主権を踏みにじったような奴だぞ
政治に関わらせたら駄目な奴 >>66
そもそも左翼って護憲派ではないからなｗ
単に自民党が自主憲法制定を掲げるから逆張りしてるだけｗｗｗ >>70
なんでそれが国民主権を踏みにじる事になるのか理解できない マジで天皇制辞めて欲しいわ
馬鹿をカルト狂いに洗脳する装置だろこれ もうれいわなんて相手にされてないからどうでもいい
あと数年で消えるだろ 比例の個人得票数上から回すから憲法の趣旨になんら違反していないんだが
順番すっ飛ばしたら問題かもしれんがね
難癖付けてる連中はもうちょっと勉強してから難癖付けてくれませんかね
ローテーションでういこと蓮池が国会議員になれるという事の意義がデカい
もしかして批判してる連中が危惧してるのは蓮池さんなんじゃあないのか？ >>78
ネトウヨなら蓮池さんに賛成するんじゃないの？ これに関しては世耕が正しいだろ
世耕と維新は最悪だけどローテーションはどう考えてもおかしい 勝手にやらせとけばいいよ
それで終わるのは山本太郎とれいわなんだから >>24
やればいいよ、できるなら
議員を就職活動かなんかだと思ってる連中にはできないよ >>24
議員年金貰えなくなるのに自民がやる訳ねーだろ >>64
そしたらその後の選挙戦がおかしくなる
総理にたいして偽りの対決姿勢とらないとならん
プロレスがすぎる 議員特権を手離したくないから特定枠などという謎制度を導入した自民がどの口で難癖つけてんですかねぇ
船後木村の時も同様に難癖つけてた連中いたよな
結局自民党の趣旨にあうかどうかだけの話なんだよ あんな政党ピン芸人の集まりなんだからどうでもいいわ >>91
七条解散を違憲とか言ってるお前に言われる筋合いないけどなｗｗｗ >>87
でたーレッテル貼り
こうゆう天皇カルトキチガイが日本を駄目にするんだよなぁ 国会議員のハードルが下がればより国民参加型に近づくわけだしむしろ良い策だと褒めたたえるべきだけどな
議員特権にしがみつくクソどもが危機を感じているにすぎない
比較的まともな政党である共産小池は党に持ち帰ると言って猛烈な批判を差し控えたからな >>95
ホント頭悪いな
天皇カルトにしたいのは山本太郎だろ >>90
解散権を封じられたからしょうがない、で普通に勝てる こんな政党もうマルチの団体くらいしか応援してないだろ 憲法第46条を読み返したが完全に憲法違反で笑ったわ
もう本当に駄目だな、ロシアを応援して支持率落ちてから完全におかしくなった
もう目立たないと消滅してしまうんだろうな >>7
ちょっと前までは
自民党と公明党→なあなあで大同団結
野党→各々先鋭化で分断
だったのが最近は
自民党→右に先鋭化で党内左派や公明を無視レベルに軽視
野党→ユ党丸出しだった維新が「日本に必要無い党」とまで言ってた立憲となあなあの大同団結して、更にリベラル方面の政権批判票の分散役のれいわが潰される流れか >>24
「壺達を当選させたいけど比例上位にすると比例票減るよなあ、、、そうだ比例下位にしておいて選挙終わったら当選した比例上位組を辞めさせたろ！」
こんな手も使えるからな >>102
使えないよ
辞めさせられる側にメリットがない >>24
れいわは支持者を含めこれがまったく分かってない
強引にでも押し通せばなんとかなると思ってるみたいだがそれで離れた支持者はたくさんいる 世耕は馬鹿だな
参院の任期が6年なのは半数改選制と関係がある
選挙期間中でも常に参院の半数は在職中にして政治的安定性を担保してるんだよ 党内ローテ制は面白いと思った
他所の党では属人化が進んで硬直化しまくっているし 繰り上げが大島九州男じゃなかったらこうはならなかったのかな >>78
単純に
有権者に選出された国会議員を
党のルールで辞職させるのは憲法に
てらしてどうなのかという話。
個人的には違憲の可能性が高いと思う。 >>109
党のルールじゃないだろ
候補者全員で話し合いして決めたに決まってんだろ
自民党基準で語るのやめてくださいよ >>110
じゃあ、候補者全体の話し合い(ルール)でいいけど
それでも辞職させていいことにはならないので結論は同じ >>110
国会議員の身分に関する事なので
当人達が合意しても仮に違憲であるならば
認められないのは当然のこと >>112
前例がない！
違憲だ！
前例がないんだから憲法裁判所に持っていけばいいじゃない >>1
任期は６年だからって批判するなら、比例の繰り上げ自体をなくせって話 >>3
死ぬべくして死んでる奴が死んで何が悪いんだ 山本太郎なんかカルト政党みたいなもんだろ。支持してる有権者がバカ。控えめに言ってアタマおかしいわ。
共産党の方がなんぼかマシなレベル。 >>120
カルトと政策協定結んでる自民党のがマシだよな！ >>98
筋論の話してんのに
勝てるとか負けるとか関係ない
そんなこというなられいわローテだって
余裕で可能なんだから文句つけんな 第43条
両議員は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
選出するのも有権者なら失職(落選)させるのも有権者と考えないと整合性がとれない。
極端な話、有権者以外の者に解任権を与えた場合に気に入らない国会議員を簡単に解任しまくることもできるわけだから(例外はハードルの高い除名と辞職) れいわローテーションの場合は
「辞職」と言っても、不透明な仲間内での
合意でしかないわけで。
また、どんな透明な合意であろうが違憲と判決されれば合意は無効なわけで。
そんなに九州男の影響力を低下したかったのか？ >>125
国会議員にあるとされる自由委任の原則にも関わる話だからな
辞職という判断をするのは党でも支持団体でもなくあくまで自分でなければいけない あと世耕がいうのがおかしいという奴がいるけど共産党の穀田も似たようなこと言ってたぞ
まあどの党が言ったからなんてのは問題とは全く関係ないけどね >>3
まず全ての議員は一票の格差を是背しろよ
『憲法違反』やぞ 山本太郎の愉快な仲間たち
支持層はガチのドリーマー 参院議員の任期が6年の理由については「参議院議員の任期をより長期とすることによって，多角的かつ長期的な視点からの民意を反映し，衆議院との権限の抑制，均衡を図り，国政の運営の安定性，継続性を確保しようとしたもの」という判例がちゃんとある
世耕が勝手に解釈したわけではない >>106
理解できてないな
衆院と同じ4年任期で半数改選制にしたらどうなるか考えてみろよ 毎年 議員が変わるごとに批判やネガキャンが飛び交うことになる >>135
むしろいい事だと思う
選挙の時しか興味ないよりは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
