パックン｢投資しない奴はバカ｣給料の3割は投資に回せ｡自販機､タクシーなんて使うな [737440712]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハーバード卒芸人パックン「給料の3割は投資しなさい」…自販機の100円ジュースを買うと3200円損する理由
「節約なんてまわりくどい」と思っている人は、「節約こそが一番確実な儲け方」だと今すぐに考え直しましょう。英語のことわざに、「A penny saved is a penny earned.（1円の節約は1円の儲け）」というものがありますが、今でも僕はこの精神で、いかにお金を節約するかを考えています。
たとえばタクシーに乗ると往復1000円かかるとしても、もし自転車で移動することができれば1000円の節約になりますよね。カフェラテを3杯我慢しても1000円くらいの節約になります。これは1000円儲けたのと同じです。
やってみるとわかるけど、自分で働いて1万円稼ぐのは結構大変です。手取りで考えると、コンビニのバイトで1時間以上働かなければもらえない。だけどタクシーを自転車にすれば、同じ儲けを得られます。しかも、いい運動にもなるしね。
100円を節約したら、「100円分我慢した」ではなく「100円儲かった！」と考えよう。そのほうが、きっとハッピーになれるよ！
節約のポイントになるのは、無理をしないこと。僕は子どもの頃から節約が身についていたので、今もあまり苦労なく節約できます。細かい出費はいちいちチェックしていないのですが、それでも月の支出が収入を超えたことはほとんどありません。
でも、おそらく多くの人は、何かしら節約の目安があったほうがいいと思います。そこで一つ参考になるのが、アメリカのファイナンシャルアドバイザーがよく勧めている「5・3・2の法則」。月々の収入を次のように割り振ろうという考えです。
・5割：生活費
・3割：投資
・2割：自由に使える娯楽費
たとえば手取りの月給が30万円なら、15万円を生活費に、9万円を投資に、6万円を自由に使うという感じです。では、早速やってみてください！
不思議なことに、人間は「これだけのお金がある」と思うと、めいっぱい使ってしまいます。30万円あると思えば30万円を使うけれど、20万円しかないと思えば20万円で済む。不思議だよね。だから、最初に投資資金を抜いておくことが、無駄遣いを防ぐためにもっとも効果的なのです。
そして、お金を払うときに「その価値があるのか？」ということをシビアに考えてみて。500円払ったら、500円の価値があったか自分に聞いてみてください。僕はこういう思考が癖になっているから、自分が感じたおいしさよりも、実際は値段が高かった食事代を払うとすごく悔しくなります。
たとえば、仕事の帰り道。喉が渇いたら、飲み物を買いたくなりますよね。ちょうど目の前の自販機で100円のボトルウォーターが売られていたら、「たった100円なら……」と思って、買う人が多いのかもしれない。
でも、アメリカの株式市場は年間でだいたい7％くらいの利益率を見込めるので、「72÷利益率＝倍増する年数」という72の法則で計算すると10年おきに投資額が倍増することがわかる。だから、今あなたが使おうとしているお金は、10年後に2倍、20年後に4倍、30年後に8倍……。そして50年後には32倍になる可能性がある。
というわけで100円を老後計算機にかけると「50年後には3200円に膨らむ」ということに気づけます。では、50年後から現代に戻ってきてください。100円のボトルウォーターを老後計算機にかければ3200円です。
今、あなたが自販機に何気なく突っ込もうとしているのは、1枚の百円玉ではなく、千円札3枚と百円玉2枚だ、と考えてください。そうすると、きっと我慢して「家に帰って水を飲もう」と思うのではないでしょうか。
さっきのボトルウォーターの話だと、外で頻繁に水を飲みたくなる人は、水筒に水を詰めていけばいい。日本の水道水はかなりおいしいよ！
僕は死ぬとき、お金を使い切ろうと思っていません。大好きな子ども、孫、ひ孫に向けて、僕のお金は少しでも遺したいと思っています。ということは、50年後の自分の老後だけではなく、100年後の「孫の老後」まで計算に入れて考えてもいいわけです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a52df4ad01223731b96b92aa52ede43d909ef1ba?page=1 頭がパックンしとるなｗｗ
リセッション始まってるのに 年利7％はバフェット超えの天才投資家
この部分だけでこいつが馬鹿だと分かる もう他の誰かが自分の買値より高く買ってくれるなんて幻想は崩れたよ >>4
>やってみるとわかるけど、自分で働いて1万円稼ぐのは結構大変です。
↓
>やってみるとわかるけど、自分で働いて1000円稼ぐのは結構大変です。
上の文の流れからしての間違いだと思う 
年収の3割と言う方が分かりやすい ハーバードまで行って末路が底辺芸人か
人生おわってんなw
チーだっさw せっかくハーバード出ても日本で芸人やってんだから無能なイメージだわ
しかも芸人としてなんか実績があるわけでもないし
白人じゃなければ箸にも棒にもかからない とはいえ市況板も、この増税とインフレで「老後2000万問題」が、
「老後4000万問題」に進化してるから、大半は悲惨なことになっているぞ。 >>15
まぁ円安になれば当然必要になる額も増える罠 節約して投資するとかアホかよ
貯蓄もやってそれでも余った金でやるもんだろ 投資くらい弱者が食い物にされる世界もないだろう
強者は儲かる情報を持ってるし仮に損をしても補填させる力がある
そんな連中を相手に小額投資で儲けられるはずがない 外国人タレントがそろって投資を勧めてるんだよね
やーばいでしょ
パンドラの箱を開けてしまったんだよね はっきり言うと、現時点で十分な金を持ってない奴は、一生貧しいままの確率が非常に高い。
それが増税とインフレと少子化の帰結。 節約とかいいながら2割も自由枠とってるとか嫌儲なら浪費カス認定だろ >>19
まともな積み立てインデックス投資なら過去のデータだと過去70年間どのタイミングで初めても15年以上やれば100パー勝ちだよ TBSのニュース番組でも
ウクライナ戦争に関してホラッチョ並みに当たり障りのないコメントしてるな そんな余裕な金ないよw
タクシーもともと乗らねえよ
飲み物？ホワイトカラーは飲まなくてもいいかもしれんが現場仕事は飲まないと死ぬよ？ケチって死ぬか？ > ・5割：生活費
> ・3割：投資
> ・2割：自由に使える娯楽費
貯金しなくて良いの？
俺は給料の5割は貯金てる でも投資してない奴も、「投資でリスクを取れば救われるかも」というのが希望の一つではあるんだよね。
現実は安くなったら怖くて買えないし、高くなっても怖くて買えない。 年利7%ｗｗｗｗ
こんなのに騙されるやついんの？いるんだろうなあ インフレ起きてるから貯金してる奴は金が目減りしてるんだぞ。
株とか投資しときゃインフレに勝てる。 >>26
儲ける気持ちがないなら損しない投資はできるな
アベノミクスの円安株高や
アメリカ高金利政策による円高は簡単に予想できた
信用取引さえしなければある程度は資産を増やせるだろう
ただ元手が多くないと旨味もない だから睡眠時間を極端に減らして健康や命と引換に、アルバイトしてお金を貯めないと、
普通と思っていた生活すら送れなくなるのが、これからの日本だよ S&P500の2000〜2013年のチャート見りゃ分かるが長期間儲かることなく資金拘束される時期もあるんだぞ
色んな物を我慢してまでやるのは違うと思うわ すげぇよく見るケンモ理論じゃんｗ
ここハーバード級の集まりだった 大手テックが大量解雇とか報道されて景気退行と思ったら株価回復
バカがやっても損するだけだよ😭 アメリカじゃ投資するのは当たり前みたいだけど破産するやつとかいないのかな >>44
解雇は業績が良くなるから上げだろ。
お前は馬鹿だからやらん方が良い。
根っこが労働者だわ。 メリケン人はこんな考えやな、半年分の生活費だけ残して全部投資しろって言ってた パックンはショーン川上の学歴詐称問題発覚した際、いのいち先駆けどこよりも、ハーバード大学卒業証書をアップロードし、証明した
とりあえずそれだけ覚えておけばいいよ >>58
1ドル100円下回らないと損しないみたいだ
どうなるかは分からないけど 熱帯の日本では自販機はライフラインだよ
塩の錠剤がほしいレベル 日本国内でも低学歴のケンモメンが世界的に高学歴のパックンを叩いてて笑う まあジャップにはハードル高いよな1から独学で勉強しなきゃいけないし 消費する人がいなくなれば株も上がらないと思うのだけど
日本は消費をしなくなってるのにそれでいいの？ >>12
>>11
もう芸人じゃいだろ
政治コメンテーターだろ 銀行に100万預けても利子つかないが、100万分株買っとくと3％くらい配当が貰える
多少株価が下がってもメガバンなら吹き飛びはしないから、
配当の積み上げでいいやって考えて銀行株買ったのが3年くらい前
(当時、某掲示板で「配当以上に下がるだろバーカ」っていわれた)
予定通り配当貰えてるのはいいんだが、肝心の株価が倍になってて怖い
利確の誘惑が強いんだが、売ったら何かが壊れそうで >>66
どういう計算？？
1ドル130円年利4%で定期預金しても125円になったらプラマイゼロ。それ未満ならマイナスだぞ。 日本人的には投資は失敗しても自己責任っていうのは耐えられないんだよ などとリセッションを助長するようなことを言っており
ケンモメンかよこいつ ただでさえ厚切りジェイソンと被ってるんだから同じようなこと言うな >>78
そう言うときは利益分だけ利確とかしたらいい ハーバード行ってる時点で一般層とは前提条件が違うんだが 厚切りジェイソン
高橋ダン
そして本命が満を持して投資勧めてきたかw >>14
日本みたいに保険がないから、万が一に備えて投資して資産を蓄えるってことは理に叶うと思う
日本でも投資したければ非課税ニーサではなくて
源泉徴収で保険料取るのをやめるべきだな ユダヤ教はそれが組み込まれてるし
プロテスタントもそれに近い >>64
生活のための投資が、投資のための生活になってしまう つまり資本主義と相性がいい
イスラム教は利息とっちゃいけないし
カトリックは金もうけは悪なので
勝てないのである >>7
はぁ？バフェットがそんな雑魚なわけないだろｗ
バフェットは50年間の平均リターン19%じゃん
年7%ならS&P500全ツッパして30年持つだけでいけるだろ >>19
これは嘘
バブルの頂点を基準にしてるから負けてる人多かった
逆に2009年を基準にすれば9割は勝ってる >>32
こういう人間は一生這い上がれない
典型的ジャップ 俺も三十代の頃は年収の25％貯金したわ
2億円超えてからは使う方にも気をつけてる 子供って最高の投資商品なのに
金持ちほど作らないのはなんでなの？ 投資するお金はあるけど
どこに投資したら良いか分からない
だから貯金残高だけが増えていく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
