「バナナ滑り台」が凶悪すぎると話題。これ、死ぬやつじゃん！ [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最初にデザインしたやつがアホにしても
出来上がるまでの過程で誰も何も言わなかったの？ 子供次第だろこんなの
だいたい自分たちの時代は当たり前だったし
子供に危険な遊具で遊んでほしくないっていうのはわかるけど
そのせいで遊具をなくしてくのはどうかと思うわ
改善していけ >>12
んでも、自分達の子供の頃にこの滑り台使った記憶がそもそもねーんだよなあ
こんなん使ったっけ >>12
昔は子供はいっぱいいたから多少減っても問題ないけど
今は子供は貴重だから 女の子がバナナの枝分かれ部分で
ずっとプルプルしてるやつだ…🫣 こういうしょうもない所から危険察知能力を鍛えていくんだろ これ枝分かれの部分がちょうど大人の足の長さと同じなので
大人用なんです 子供はそこまで馬鹿じゃないし馬鹿だと思うなら親の責任で利用させるな こういうの作ったら今時だし面倒臭えことになりそうだな
責任取りたくねえからもっと安全なデザインにしとこ
ってならんのかな ソース元に動画あるけど男の子が小学生になったら
もっと高いところから飛び降りて体強打するよな
親は目撃しないだろうけど >>29
派手なデザインで注目されたいか
子ども達が楽しく遊べるように考えた結果
のどちらかだろ
十中八九、前者だろうな🥺 おじさんのバナナを滑り台にするかい？
若いシンママも使っていいよ😁 こないだ遊具や公園デザインする会社のインタビューみたいなのやってたけど
ちゃんと試遊したり試作前に危険なのは却下されてたぞ
ここの会社にはないのか？なんで設置許可でたんだろ
インタビューの会社は試遊した取引先の人が吹っ飛んでおじゃんになったとか大人は笑えても子供は死ぬ奴だからちゃんとしてたのに 途中からレーンが分かれるんじゃなくて
初めから一本ずつに分かれてたほうが無難だろうな
面白いかはともかく >>14
もっと肉挟んだり雑だったし使うガキは更にバカだからすべらず飛び降りたりしてた 設計、製造、設置の各段階で誰一人おかしいと思わなかったのか >>12
マトモな脳ならこんな遊具作らんわ
金玉破壊もそうだがスーパーマン滑りしたら首の骨が折れるわこんなもん 子供の背格好から対象年齢じゃないだろ
1人で滑らせる方が間違い >>40
マジでジャップって想像を絶するレベルの馬鹿が大多数を占めてるからな
おかしいなんて思わないしたまに思う奴が居てもそれで仕事増えたり納期間に合わないと困るから黙ってるしなんだったら余計な事言うなと圧力かける >>47
馬鹿になると責任逃れできるからな
メリットデカい お前らは怖い滑り台は勢い出ないように足でブレーキかけたりしなかったのか？
股に当たりそうなら足閉じないのか？ >>49
小学生ぐらいならまあ
でもこういうの危ないの幼児だろうし 遊具って危ないやつ多々あるよな
丸太で組み立てたみたいな３メートルくらいある謎の建物とか
壁の代わりに縄で作った網が張り付けてあってクソガキがそれを伝って登ったり降りたり
柱を揺らしてグラグラさせたり これ枝分かれの前から徐々に溝形にしていれば大分安全になりそう >>49
世界からあらゆる交通事故無くせる理論だな 危険とか言ってる奴は本質をわかってない
公園遊具って幼少期に危険察知能力を高めて選別するためのものなんだと思う、ホームレスウォシュレットの水飲み場は免疫力を高めてアトピーを減らすためのものだし
公園遊具で大怪我したり死ぬ奴は危険察知能力が皆無だし遅かれ早かれ死ぬから 設計したやつやばいだろこれ。リスクアセスメントとか知らんのか 安全な遊具とかつまらないし子供の成長にも無意味
適度に怪我する遊具で危険回避能力を高めてけ これでおちんちんをいじるときもちがいいことにきづくんだよね >>72
実際に性犯罪や女性を食い物にしようとしてる 地元で見たことないわ
どうせ東京とかにしかないんだろう >>12
これは進化を間違えた滑り台でしかないしなくなっても滑り台になるだけだろ 5歳くらいの女の子がよく引っかかってるよね
よく見てるとわざと引っかかってるように思う
多分上から景色を見てるんだろうね
僕はその様子をずっと見ながら1日が終わる 斬新な滑り台つくろうとしたんだろうけど、今の時代はそういうの要らない気がする
安心安全な普通の従来のものでいいんだよ 子供に限らず
ある程度危険な方が面白いんじゃないか
わざわざ危険な遊び方をするし 公園の遊具ってのは
ちょっとヘマすると死ぬかもなあってラインが丁度いいよ >>12
今子供は少ない、お前のような有象無象とは違う >>74
まあ滑り台という物体からして高い所から加速して滑り降りるというスリルを楽しむわけだからな
ただ安全性とのバランスは大事というだけ >>1
この子、金玉破壊された後に頭から落っこちてるんだよな >>29
日本のデザイナーは機能性や安全性の概念が希薄で奇抜性のみを追求してるからおぞましい作品ばかり 一歩間違えば死ねる遊び道具なんか昔たくさんあったのに最近ぬるすぎる いや、まず台の上に行く階段のぼりでアウトだろw それ言ったらw 見ただけで危険なの分かるじゃん
対象年齢とか関係無いわ今すぐ全撤去しろ >>85
だよなあ
それでガキは危険と安全を体で学んでたのに 過去の差別発言でredbullがスポンサー切らなかったのはわかったよじゃあどうすんだよね昆虫か？ >>91
もう子供の数が貴重なんで
こういうくだらない事で減らせない >>54
子供は知識経験が足りないから頭で物事をシミュレーションするのが難しいんだよ
大人になって何事も経験に頼っててその基準で語ってるなら自分の知性を疑ったほうがいい
良かれと思って公園にトラバサミとか設置するなよ 股間の危険と言うより股間ぶつけるところに勢いよく
ぶつかってそのまま落ちそうで怖い >>91
それは生存者バイアスだよ
俺らはそこで生き残ってきたエリート戦士だからそう思えるだけ
一代でのし上がった経営者とかが貧乏人は甘えみたいに言うのと変わらない >>12
調べたらバナナスライダーは2013年に初めて作られたって出てきたけど これ統一教会がジャップガキの金玉破壊するために設置してるだろ 昭和生まれは箱ブランコとか鉄製の回転遊具とかで命がけで遊んでたって言うのに
Z世代はこんな滑り台で死ぬのかよ 考えたやつもこれ設置したやつもこれで遊ばせようとした親もどうかしてる
判断できないのか？ 普通のでいいのにな奇抜な遊具作って危険なので立ち入らないでくださいとかなってるの見るとめちゃ無駄だなあって感じる >>104
指がちぎれたり舌噛んだりで無くなったな 昔はグルグル回る丸い奴とか危険なの沢山あったがそんなに死んでたか？今の子供運動神経落ちすぎなんじゃねーの
鈍臭すぎだろ >>12
あのカゴのブランコはヤバかった
死の危険を感じた オスガキがチキンレース的な遊び方始めて事故起こしそう >>29
だから何も置かなくなってきてるな
責任回避が最重要なのは誰もが納得 >>44
自然な同性愛者とかに限定してるだけならそれはただの言葉の悪さは治るのだろうか こんな形の遊具はまともな会社なら今作らないし
公園の管理しているところからこんな形状は設置許可下りないだろ 丸い玉ならこういう分岐もいいんだろうけど人だとね… 単に降り口を扇状に広げたらいいだけで
枝分かれさせる必要性ゼロだろ
作ったやつ悪魔かよ 危険回避スキルは骨折歯欠レベルの怪我をしないと身につかない
これで親に騒がれる方が子にとってトラウマ いくら昔でもこんな股間ぶつけたら落下するシステムの遊具はなかったぞ
今どきの子供は厳しいことさせられてんだなあ ヤフコメ「遊具は悪くない！使う方の責任！親の責任！」
↑
びっくりしたわこれじゃあ日本は衰退する一方だよ
誰が見てもこんなもの男の子の大事なところ殺しに来てる遊具やんけ >>12
危険の判断基準が違う
子供の頭で予知できるかって話
ガキでも高ければ落ちで怪我するってのは分かる
でも昭和の無茶苦茶重い回転マシーンとかあれは撤去されていいと思う 風呂場で浴槽の縁使って男児の金玉潰す毒親のコピペ思い出したわ >>40
８時間も列車に閉じ込められて糞を漏らす国民だから これとは違うけどほぼ壁並みに急傾斜で滑る奴みんな摩擦で皮剥けてる滑り台なら見たことあるな
大人になって見に行ったら撤去されてたが 今の公園の遊具ってつまんねえよな
スリル感が足りない >>42
オタクの内輪で女だからってイライラするなよｗ深呼吸から始めよう >>80
汚語症かなんかの病気なんじゃなくて女と戦ってるからな >>64
背が高い方が人権なんだと一発逆転ワンチャンあったのか >>32
まともな言葉遣いじゃないって普通に使うのだ自分が惨めなの？ってなるのはきついと思うんだよな？ >>40
やっぱり頭がおかしいことの証明なんじゃそりゃ格ゲーなんか落ち目のまま人気でんわｗ 無茶しやがってというAAを添えていたのを忘れたのかもしれんし その位置なら言うほど加速してないから大丈夫だろ
終点間際に分岐あれば種無しだろうけど この発言を配信で言ってたけどここよりちょっと年下なのか？とか日本の恥じでしかないからな！ 左翼フェミのお母さんが
『女の子が欲しい』って言って
自分の息子の玉を上手に潰して
合法的に去勢して
手術で綺麗にして無理やり女の子にした
事件が昔あったらしいけど
それ関係？ ググったら過去ログであった
これ
↓
>2001/07/26(木) 13:53
>他板でみつけた
>ある医者のHP掲示板でのやりとり。
>オカルトではないが（サイコか？）
>文字通り死ぬほど洒落になってなかった。
>出だしがこれ。
>お名前： 悩む母親
>３才の息子のオチンチンを切り取って
>女の子にしたいのですが、
>良い方法を教えて下さい。
>[2000年12月27日 5時59分32秒]
>でもってレス。
>お名前： 恭子
>まさに世紀末といった相談ですね。
>どうして、そんなに
>女の子に変えたいんですか。
>理由を教えてくれたら、
>安全で簡単で確実な方法を教えますよ。
>[2000年12月29日 21時7分43秒]
でこんなやり取りが続いて
最後はこのお母さんが事故装って
息子をお風呂場の上から落として
玉をお風呂場の縁にぶつけて
救急車呼んで去勢して
女性ホルモン飲ませてたけど
掲示板見た人から通報されて
虐待で逮捕されて終わったっぽい
その後息子さんがどうなったか不明
この滑り台も
男を減らしたい左翼フェミが作ってたりして こんな、いかにもなやつで怪我したとか怒る方がどうかしてるよ
ユーチューバーが分岐のところで股間打って笑いを誘う動画あるし、うちの息子もわざとぶつけようとして滑ってた
これにクレーム入れるのはアスレチック遊具全般を否定するのと同じ >>183
だから注意義務があるんじゃねえの？
アスレチックで責任を問えないのは十分注意した場合のみだろう >>186
ただ書いてあったってどうしようもないんじゃね？
読めない幼児もいるし
実際に事故が起こったときに書いときました！で勝てるもんなのかね行政が 考えなくてもわかりそうなもんだけど、子供も自分で考えてわかるし、わからなくても痛い目みて覚えるから、これはこれでいい >>133
こえーー
今までに同様の事故起きてそう
太ってるともっと吹っ飛びそうだな 去勢機かな
幼少期にやっておかないとサルになるからな >>74
箱ブランコや回るジャングルジムでも危険な使い方する奴いて嫌だったわ
普通に安全に遊びたかった バナナとかいうエロの権化みたいなやつをなぜ滑り台にしようと思った ジャングルジムもあそこから飛び降りるとかいう頭おかしいことしてたよな
今やったら確実に骨折、よくても捻挫だよ 子供が常に遊び方やルールを理解して遊ぶと思ってる
生存者バイアスでしか物事を語れないバカが撤去を批判する 「痛い思いをして他者への思いやりを育むんや！」
痛い思いしてない現在の子供の方が圧倒的に犯罪率低いですけどね。 事故が起こると「スマホばっかみて子供をみてない」とか謎の批判も来るんだよな
まじでスマホ見てる親なんか全然いないぞ、そもそも公園でスマホなんかみてる余裕ない
ほんと子育てエアプが、行きもしない公園の使いもしない遊具撤去で怒るのなんなんだろう ヤフコメでは過保護だ～とか昔は～とか完全にアホな老人のコメントばかりで笑った そもそもなんで分岐するんだよ。それで面白いのかよ。たいして楽しさがアップする訳でもないのに危険性が激上がりしてるだろ。
見た目的になんか凄そう。設計した俺すげえみたいな、設計者のエゴが強く出てる糞。 >>186
6歳未満の子も滑ってそうな気がするけどいいの？
>>137の子とかこれで6歳以上なの？ これ企画・制作したバカ会社はテスト段階で気がつかなかったのか？ 「業界団体の日本公園施設業協会（JPFA）が自主的に規定する安全基準を満たしており、改善の必要はない」
基準を満たすことが目的になって利用者の安全を確保することが疎かになってやしないか？ 事故が起こらない遊具なんてないんだから厳密にやると公園から遊具は無くすって方向しかないと思うんだけどな
クレームを入れて遊具を撤去させる親って何がしたいんだか
親の責任を行政やメーカーに押し付けすぎだろ
子供の声がうるさいってクレーム入れて公園を使えなくしたやつと何も変わらないじゃん >>212
使用時の安全を確保するのは設置者と利用者（保護者）の仕事だろ 欠陥遊具でしなかなく安全じゃない物だから撤去で当然やね こんなもんは程度問題でなんとかしてくしかないだろ
なんでもかんでも撤去が馬鹿らしいからって
こんなアホ遊具にまで文句言うなってのもそれはそれで間抜けだ こういう危ない遊具を撤去しないのって
偶然を装って男の子を去勢して不能にしたい
フェミと左翼の圧力だよね >>206
設計者じゃなくてデザイナーか企画じゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
