憲法学者「同性愛者を国家が保護しちゃ駄目でしょ?だって子供作れないだろ?」>言い返せる? [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
いわゆる生産性神話だな この人は憲法教えちゃダメ 人権を守り尊重する利益
そもそもそれが第一なのが日本国憲法 利益がないと国が保護すべきではない
ならばナマポも障害者も納税低額者も皆殺しでいいね つか結婚ってロマンチックな文脈だけじゃなくて財産の所有の問題がメインだしそっちの観点から議論せんとだめだろ
男と男が結婚して戸籍財産をちゃんぽんしたあと離婚することで犯罪利用が想定されるわな
底辺男二人揃えば詐欺リスクなり資金洗浄なり戸籍洗浄なりやりたい放題や >生殖可能性がない以上、現状国家が保護すべき利益が見当たらないからだ
これやばい
子宮がんで子宮摘出した女性
閉経した女性
種無し・打ち止め男性
などなど
色んな人のヘイトが集まる >>12
>戸籍財産をちゃんぽんしたあと離婚することで犯罪利用
もっと具体的に 憲法は婚姻は両性の合意のみに基づいて成立するとしか言ってないから生殖可能性なんて要求してない
閉経したり不妊体質は婚姻の法的効果得られないとでもいう気か?
両性の合意ってのも異性間婚姻だけしか認めないという趣旨じゃなく家や集落なんかによる婚姻のおしつけは許されない個人の自由意志のみに委ねられるというリベラルな趣旨と解すべき 子宮摘出手術を受けた人は結婚不可能だな
んなわけあるか バカ過ぎる 安倍昭恵って毎回毎回こういうのどんな気持ちで聞いていたんだろうな 意味わかんねー
同性婚禁止にしたら同性愛者が子供作るとでも思ってんの?っと思ったらりゅうちぇる 同性カップルでも子供生んでた
ソースはねほりんぱほりん
はい論破 子供産まないなら見捨てるって
これもう家畜以下だろ >>1
お前はスレの立て方が不愉快
[584964303]
NGに入れるわ。じゃあな 民法では家計を一にする合意ってことになってるけど
こいつが言ってるのは婚姻制度だよな
生殖可能性なんて初めて聞いた 何千回おなじこと言わせるの
子供は作れるんだよ、生殖機能があるんだから
選択的に子供をつくらないこともあるってだけで
そんなの異性愛者だってそうなんだよ
ホントにバカだよこういうやつら 異性婚でも結果的に子ができなかったら補助を返せってやるの? こいつら意地でも子無し夫婦の存在に言及しないのなんなんだろうな 子無し夫婦は保護されないってことか
死んでからも貶められる安倍晋三 閉経して子供作れなくなったら離婚しなきゃ駄目になるな 保護すべきは自由だよ
人口維持やガキは別の方法を支援
問題点は性を無に帰そうとする過激派の傾向
性が存在する真意を認識しそれを保護することが大事 同性愛者に人権は無いとまでは言わんけど、
享受できる権利は独身者や子無し夫婦と同程度であるべきだよな?
子供を産んだ世帯と同じ扱いにすべきではない。 別に憲法24条は生殖を保護してるわけでもないと思うが
同性婚は違憲ではあるけど >>39
結婚を規定した法律が必ずしも違憲ではないって判決が出ただけで、
同性婚が違憲とはなってないんじゃね? こいつらの頭の中では国民の幸福度が向上することに引っ張られて個人の生産量も向上し、回り回ってGDPの押し上げにも貢献するとかの考えが無いんだろうか これホントに日本の保守は保守でも愛国でもなんでも無く、
単に大日本帝国憲法へ回帰したがってるだけと白状してるようなもんだ。
そりゃ後進国になるわw 一番は相続の権利だろ これは保護云々の話じゃないんだがどうするの 国民全員が全員同性愛者という訳でもないし
国民全員が全員子をなす訳でもあるまい
今後も少子化は進むだろうがそれと同性愛保護はほぼ無関係であろう
つーか保護って言い方が気に入らねえ
同等の処遇を得る権利は保護とは違うわ 子供を産む前提でないと結婚を認めないなんて憲法にも法律にもどこにもないっすよね 保護しなくても子供作らんだろ
好きにやらせる代わりに黙らせとけ >染色体、遺伝子が関与するいくつかの子どもの病気も、男性の年齢と関連しているようです。 例えば、男性が40歳以上では、30歳未満と比べダウン症が約5倍に、また加齢により子どもが統合失調症、自閉症、1型糖尿病、急性白血病、網膜芽細胞腫などの病気になるリスクが高くなるという報告があります。 >>1
生産性が無いとかキチガイ水脈の後追いかよ、頭おかしい >>51
そうなの?
・身分保障は認めるべき
・遺産分与は何とも言えない
・配偶者控除と養子縁組は断固反対
俺はこういうスタンスだが・・・ 生殖の実態がなくとも結婚は出来ますはい論破
可能性(笑)の有無によって差別を正当化するのは弱過ぎ 法的婚姻制度て「保護」だったのか。
いったい誰を何から保護してるつもりだったのやら。 国が政策的に付与する特恵的取り扱いは
子どもを持つことを条件としてもおかしくないだろ 保護しなかったらホモがノンケに変わるならその考えでいいけど
そんなわけないしな そんなこと言ったら子ども手当は
先天的不妊者差別って話になる 子ども居ない・作れない夫婦
高齢の夫婦
障害のある夫婦
これを国が保護しないという理屈
こんなん学者どころか
その辺のオッサンでも
小学生レベルの知能あったら気付くぞ >>63
自閉症児だろうと一生管に繋がれて税金搾り取るだけの病気持ちだろうととにかく生まれれば何でもいいってことか?
労働生産性のあるガキじゃなくてもいいんやな 国家は国民の利益を保護するために存在するんだから国家の利益の有無は関係ないです 小梨の税金は独身と一緒でいい
控除は子供の数で決めればいい 現状たいして得もないし保護もされてないから未婚率上がってんじゃないの?
なんかバカみたい >>77
はい感情論しか言うことできなくなって性別透視w 事実だけどなあ
結婚による優遇措置って子供作る可能性あるからだし 「両性の合意」じゃなくなるんだから
まず改憲しろよ >>80
であれば閉経した年齢の結婚は禁止しないとおかしいべ
絶対に作れないんだから >>81
男性と女性とは書いてない
親や他者からの強制ではなく結婚したい人同士の合意という意味でしかない >>81
それは第三者の意向を排除するだけの文だけど男と女ってどこに書いてあるの >>14
適当に言っただけだろうから無理だろうな
何かできるなら今でも男女で偽装結婚しまくりなわけで じゃあ子供を育て終わった老人カップルも保護しなくていいな 憲法が国の利益を語り始めたらもうそれは憲法ではないのでは 聖帝侮辱罪
つーか憲法の本質の権力者による暴走の抑止と関係ないじゃんそんなの >>94
生殖可能性が保護対象と声高に主張したら
そんな感じでそれが見込めない対象の排除に向かう面倒くさい世の中になっていきそうだな 子供作らない夫婦は国家にとって利益がないから保護する必要がないってことか
SPが聖帝を守らなかったもそのせいかあ
なるほどなあ そんなに国に子どもが必要ならアフリカから未成年を移民で大量に受け入れたらええがな
ネトウヨ弁護士は肌の黒いニホンジンが増えればそれでええんやろ?
俺も納得や じゃあ知的障害者や生活保護等の支援もいらんな
そんな弱者は子供作れないでしょ 作らない方がいいだろ
そろそろ人類100億だぞ
どーすんの 同性カップルでも代理出産や養子縁組などで子供持てますよ 同性婚とかどうでもいいんだが、こういうのは反論したくなるな
生物的繁殖が出来なくても養子を育てることは出来るだろう
子供を育てるために家庭があり婚姻制度があるとするなら、同性婚も容認すべきだ
むしろ子なし夫婦の方が要らない
政府は出来婚以外は容認すべきではない
と、そうなっちゃいますよねえ 単純に税制や控除の優遇措置目的で
友人の女と籍入れる
結婚諦めた40代女が激増するぞこんなの
アホだよ 気軽に同性の友人と籍入れてシェアハウスする
結婚諦めた女が増えるよ
優遇措置目的で 生殖可能性がない
👆
底辺インセルのメンタルえぐるパワーワードで草
これから使わせてもらうわ😇 これ突き詰めると重度障害者は生かしておくの無駄だから殺処分した方が良いっていう植松理論に行きつく気がするんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています