憲法学者「同性愛者を国家が保護しちゃ駄目でしょ?だって子供作れないだろ?」>言い返せる? [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
保護しなかったらホモがノンケに変わるならその考えでいいけど
そんなわけないしな そんなこと言ったら子ども手当は
先天的不妊者差別って話になる 子ども居ない・作れない夫婦
高齢の夫婦
障害のある夫婦
これを国が保護しないという理屈
こんなん学者どころか
その辺のオッサンでも
小学生レベルの知能あったら気付くぞ >>63
自閉症児だろうと一生管に繋がれて税金搾り取るだけの病気持ちだろうととにかく生まれれば何でもいいってことか?
労働生産性のあるガキじゃなくてもいいんやな 国家は国民の利益を保護するために存在するんだから国家の利益の有無は関係ないです 小梨の税金は独身と一緒でいい
控除は子供の数で決めればいい 現状たいして得もないし保護もされてないから未婚率上がってんじゃないの?
なんかバカみたい >>77
はい感情論しか言うことできなくなって性別透視w 事実だけどなあ
結婚による優遇措置って子供作る可能性あるからだし 「両性の合意」じゃなくなるんだから
まず改憲しろよ >>80
であれば閉経した年齢の結婚は禁止しないとおかしいべ
絶対に作れないんだから >>81
男性と女性とは書いてない
親や他者からの強制ではなく結婚したい人同士の合意という意味でしかない >>81
それは第三者の意向を排除するだけの文だけど男と女ってどこに書いてあるの >>14
適当に言っただけだろうから無理だろうな
何かできるなら今でも男女で偽装結婚しまくりなわけで じゃあ子供を育て終わった老人カップルも保護しなくていいな 憲法が国の利益を語り始めたらもうそれは憲法ではないのでは 聖帝侮辱罪
つーか憲法の本質の権力者による暴走の抑止と関係ないじゃんそんなの >>94
生殖可能性が保護対象と声高に主張したら
そんな感じでそれが見込めない対象の排除に向かう面倒くさい世の中になっていきそうだな 子供作らない夫婦は国家にとって利益がないから保護する必要がないってことか
SPが聖帝を守らなかったもそのせいかあ
なるほどなあ そんなに国に子どもが必要ならアフリカから未成年を移民で大量に受け入れたらええがな
ネトウヨ弁護士は肌の黒いニホンジンが増えればそれでええんやろ?
俺も納得や じゃあ知的障害者や生活保護等の支援もいらんな
そんな弱者は子供作れないでしょ 作らない方がいいだろ
そろそろ人類100億だぞ
どーすんの 同性カップルでも代理出産や養子縁組などで子供持てますよ 同性婚とかどうでもいいんだが、こういうのは反論したくなるな
生物的繁殖が出来なくても養子を育てることは出来るだろう
子供を育てるために家庭があり婚姻制度があるとするなら、同性婚も容認すべきだ
むしろ子なし夫婦の方が要らない
政府は出来婚以外は容認すべきではない
と、そうなっちゃいますよねえ 単純に税制や控除の優遇措置目的で
友人の女と籍入れる
結婚諦めた40代女が激増するぞこんなの
アホだよ 気軽に同性の友人と籍入れてシェアハウスする
結婚諦めた女が増えるよ
優遇措置目的で 生殖可能性がない
👆
底辺インセルのメンタルえぐるパワーワードで草
これから使わせてもらうわ😇 これ突き詰めると重度障害者は生かしておくの無駄だから殺処分した方が良いっていう植松理論に行きつく気がするんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています