日本が衰退した理由。それは学者を成果主義にしたから。昔の学者はオールマイティに学問を知ってた [805596214]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>76
だから、欧米も成果主義で衰退しているだろ 専門分野に行く前に商売の仕方やプレゼン能力を身に付ける様なカリキュラムが組まれてないから
学者が運営雑事で躓いてる >>75
そんな馬鹿な
組織の博士は各自の専門分野で鎬を削っているのに
個人が片手間で他分野をつまみ食いしたところで何になるというんだ >>69
10年で実現するために必要な進捗率を達成できているかで判断すればいい
10年目でいきなり完成する研究なんてほとんどないでしょ
普通は課題を一つ一つ解決していくものだから研究成果が全くないってことは考えにくい
>>79
博士の俺を舐めてるだろ
アベノミクスの大失敗もウクライナ戦争も俺の言った通りになったよな >>83
俺はお前の学位に敬意は持つが、理論物理が専門なんだろ
そんな専門外のことにかまけててどうするんだ これは違うな
イグノーベル賞で日本が強いうちはまだ余裕があるんだよ >>27
任命拒否されたメンツは統一教会に都合が悪いという共通点があることがわかった 成果主義にしなかったらさらに仕事サボるわ
結果出さなくても給料貰えるんだから
>>84
だから、専門外でも重要なことをちゃんと勉強するのが大事なんだよ
成果主義だと専門バカしか生まれないだろ
武田邦彦さんが言うには
選択と集中とか言い出したから駄目なんだと
選択と集中ということは誰かが選択すると言う事で
学者が何を研究するか予算を握る役人が決めていることになるので
これから何が有望なのか役人が知ってるわけねーだろって話 10代の貴重な時期に努力して覚えるのが「受験のためのテクニック」だもんな
本質的なことを学べない猿ども
お前らすぐに武田邦彦さんのことを専門じゃないのに何でも口を出す逆張りおじさんとか言ってたの
学問というのは自由に研究するというのが重要なんだよ
なぜかと言うと何が有望なのか誰も知らないから、学者は自由に自分の好きなことやりたいことを突き詰めることでそこに結果として有用なものが見つかる可能性があるって言う事だよ 中国の研究者公募のDM来たよ
ヒラ研究者で年収3000万
業績有れば5000万だと
そら流出するわ 学問の意義なんて語らなくても
昔の特撮では
科学者が何かを必死に止めてて
科学者が正しい人の扱いだったよね
尊敬されてたんだよ 別に同じ成果主義でも他国は日本みたいに当たり馬券に投資するとは違うからな 最近のノーベル賞を受賞した理系の博士って
みんな若い頃に迷走してて
無駄なことばっかしてるんだよな
もう、ああいうタイプが出ないと思うと
本当に衰退国家なんだなって寂しくなるわ >>97
それ濁流に魚住まず 賤俗の地に健兒なし
だな🤣 自民党の国会議員って科学とか学問とかとはおよそ縁が無い雰囲気だよね。 歴史に残る研究=暗闇の探索=宝箱を手探りで見つけるまであちこち迷走
これこそが真の意味での学問・科学だろ
破壊的イノベーションを生み出したくば「急がば回れ」
ジャップランドはそういう環境じゃなくなった
日本は歴史から消えるよ >>1
学者が安倍や菅に忖度するようになっただけでしょ もっと大学教員の給与を下げないといけない
その代わりに成果は長いこと待ってやる
金のために大学教員なりましたみたいなゴミクズは不要です A「クールジャパン機構?そんな役に立たない組織さっさと廃止しろ!」
A「成果主義?そんなものがあるから日本は衰退するんだ!」
なぜなのか 金ないからなw
コストかけて研究する余裕なんてないんだわ ワイの職場、個人評価を論文のIFでやってて、アホとしか言いようがない
交付金の毎年削減も大ダメージ >>89
武田あんま好きじゃないけどこれはそう思う アメリカがーとかいうやつ多いけど日本とアメリカじゃそもそも研究費のパイが違いすぎる 日本で最も進んでいる学術研究が「大学受験」とかいうお笑い種
ガラパゴス化はわーくにの伝統であります そうそう
昔の学者は自分の専門の話題から逃げまわって経済ニュースのスレ立てをするのが美徳だったんだぞ >>97
具体的に誰?
みんなポンポン出世していっとるんやが 成果主義より学者のイメージが悪いせいじゃね
野球選手や芸能人なら二流でもすげえって言われるけど
二流の学者なんてただの変人扱いじゃん
これじゃまともな奴は目指そうと思わないだろ 成果の評価者が頭悪いけのう
それに合わせて学問も頭悪くなるんちゃうか 学問に金出さないからだろ
他の国は倭猿より投資してる 理系の優秀な人はみんな医者になってしまうのもあるかと >>115
一流の学者は日本の大学になんか残らないからね 成果=自民党に都合のいい結論を出す
だったからだよ >>30
でも外国では教授ともなれば雑用はアシスタントが全部やってくれるからな
実験だって優秀なテクニシャンがやってくれるし
何でも自分でやらなきゃならないのなんて日本くらいじゃないか
日本の大学は無駄な会議も多いし >>39
リストラ大会が始まった時に一番最初に研究部門から削ったのがバカ過ぎるわな
そりゃ技術の進歩についていけなくなるわ
最初は蓄積したものでなんとかなってたけど案の定
リストラが流行った時期から5年後あたりから日本企業の技術力がどんどん怪しくなっていったし >>80
その成果をどのように評価するかが問題。どうしても
見えやすく、華々しい数字で飾った方が評価高くなるし。
研究のための研究は駄目だと思うけれど、研究という
のは巨人の背中に立つことが出来て初めて見え、
大きく展開するもの。そこに至る過程は実にさえない
ものしか出ない。
戦前の理研のように、金を渡して後は勝手にやって
おくれくらいの度量が必要だと思う。
企業の研究開発は、もうちょっと具体化が必要だろう
けれど、それでも一旦置いた指標は、その指標判断が
出来る時期までは待つぐらいの度量が必要だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています