関ヶ原の戦い、ほぼ全て後世に作られた創作だった 小早川軍は最初から東軍、少数の石田軍らは一瞬で敗走 [606275763]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇喜多石田の大軍は布陣されてたとされる笹尾山には遺構は一切発掘されず
実際は烏合の衆として東海道口に布陣してたのを一瞬で蹴散らされた説が濃厚 上杉景勝と石田三成がちゃんと結託して東国で陽動からの東西挟み撃ちを狙ってた方が史実に近いのか…
当時はそんなリアルタイムでやりとり出来ないから結果的に偶然そうなっただけってのをどこかで見たが
むしろそいつがホラ吹いてたのかよ
本当に20万の軍勢が戦って半日で戦いが終わるなんて物理的にありえない
よくみる布陣図は明治維新後に日本軍が研究用に適当に作ったやつ 公儀は三成側にあったと書かれているけどなんであんなに簡単に負けたのかな?
やっぱ秀吉の晩年の朝鮮出兵が滅茶苦茶過ぎて加藤清正や福島正則すらも豊臣に叛くほど豊臣側が求心力を失っていたということか 小早川秀秋が鉄砲の音にビビって東軍に寝返った説は流石に消えたよな 命かかってるのにアホな行動とるかよって視点
話として面白くしているのと現実の生死がかかってる状況とのバランスが悪い 布陣図は小早川が裏切らない可能性を考えるとリスク高すぎてあんな風にはならないと思うよな
仮にも豊臣一門なのに絶対裏切ると考えないだろ 大谷吉継はそんな勝ち目ないのにわざわざ石田の方につく事にしたのか? そもそも当時の歴史を言葉通りに正しく伝えるなんて、
タイムリープでもしなきゃ不可能なんじゃないの
当時の証言を元に書く事は可能だが、それも何処まで正確か分からない
そもそも人間って本質的にホラ吹きで口伝を盛る性質があるからね
その盛った口伝が昔は神話であり聖書だった
モーセは海なんて割らない 要するにほぼなにもわかってない
関ヶ原に限らず日本の昔の戦争は全部そう
布陣や構成や戦術や戦闘の推移なんてなにも残ってない 超有名な合戦であっても推定戦死者数すらはっきりしないとかそんなんばっかだよな 北と西から家康を挟撃する…つっても、肝心の上杉さんが雑魚相手に大苦戦しとる時点で破綻してねーのかな 関ヶ原は各藩勝利者側の史料が潤沢に残ってるんだがなぁ
約一年後までに成立した半官製の太田牛一『関ヶ原軍記』のいわゆる通説に対し
その記述の再検討が進んでるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています