プログラマー, 技術者「あのさ、お前らが勝手に“AI”と呼んでる物の9割はAIではないんだけど……(呆)」 ◀これマジ？ [701470346]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たし🦀
晋さん…
どうして…
🥺 意味のない指摘だよ
またバカみたいな批判で終わっちゃったね あれはそれっぽい文を出すツール、であって
中身は嘘ばっかり 言わんとすることが何か文脈で分かりゃいいだろ
アスペかよ AIが受け答えします(嘘だよインド人が人力で頑張ってるよ)
みたいなの昔あったよね いや、全てのプログラムは
ifとforで出来てる
AIもただの反復学習だよ
間違ってるか？
一応、16で情報１種とったぞ 最初は闇雲にザラキ唱えて数回効かないと学習してザラキしなくなる
これも自称AIだし 犬HKとかも独自AIで分析とかいうペテンをよくやってるからな
大阪万博時代のリテラシーかよ 本当のAIだったら変なエロ絵ばっか書かされてたら反逆しそうだもんな だろうな
家電とかどこがAIなんだよって製品ばっかだし ドラクエ3のオートバトルをAIと呼んでた時代があった
そしてそれと大差ないのが今もAIと呼ばれている 時代によって定義がごちゃごちゃしてるからどうでいいよ ただチープな消去法も
1000年後のCPUとメモリにかかれば
ゴリ押しで意識足り得るものまでいくかもな
1000年後には
今から1000年前は1023年東ローマ帝国らしいし 統計の一種で本質は何も理解できないのがお前らが触ってキャッキャしてるやつ AIというからには意識があるべきと
素人が勝手に解釈してるだけ 強いAIと弱いAIの話をしたいの？
サブルーチンの定義したいの？
チューリングテストに物申したいの？ >>29
そもそも人間に意識があるのかが謎だし
消去法してるだけかもしれん 厳密に区別するほどでもないし一律AIでええよ
ハッカーとクラッカー区別みたいなキモさあるし 本物のAIがまだどこにもないんだから意味のない指摘だよ
ただのマーケティングとしての語でいいんだわ いいよもうそういうの
こういう指摘する奴もどうせ自分の知らん分野では誤用しまくってるんだから
伝わればいいんだよ でも人類よりも賢いんだろ？
なら呼び方なんてどうでもいいんだよ 診断チャートみたいなif-elseでも人工知能と言い張れば人口知能だし そもそも今の時点で人工知能なんて存在しないよ
あるのは人工無脳だけ 強いAIと弱いAIって捉え方ならChatGPTみたいなのもAIと言っても間違いじゃない 世間で将棋AIと言われ記者が将棋AIについて聞かれたとき将棋ソフトと言い直していたあのあの藤井君でさえ最近はAI呼びに折れてしまったからな めんどくさいからAIだと言っておく
最近の流行ですな 人類よりも賢い存在なんて今まではずーっと神様ぐらいなものだったんだぞ
それがAIのおかげで人類よりも賢い存在が実在するようになったんだ
たとえそれが人工知能だろうが機械学習だろうが深層学習だろうが大した差はないのさ
たとえてみればミカエルだろうがガブリエルだろうが大天使に変わりはないのと同じことさ 実用化されるとAIと呼ばれなくなる、みたいなフレーミングの問題はある 信奈の野望覇王伝のニューロネットワークもそう
パワーアップキットについてる機能な
ＮＴおんにしても意味なかった😭 急にゲームでもAI言い出したけど、今までCPUって言ってたじゃんとは思ってた
躍動するAI（意味不明） 今は全部が繋がってるけど
スタンドアローン型になれば意識は芽生えるのかな 昔からAlとか言われてたのは
単なる条件分岐が複数あっただけの子供プログラム 何言ってるかさっぱりわかんないんだけど
ニューロンの電気信号で情報伝達するのが知能だとするなら
人口的に作られたもので信号伝達により分岐処理されるものは全てAIと言っていいだろ ただのフィルタ処理をAIといっとけばいいんだよ
どうせわからんし NHK「すごいAI作ったら未来予言しはじめたわ」
AI「ひとり暮らしの40代が日本を滅ぼす」
NHK「せやったんや！思ったとおりや！」 日本では暗記することを知能と呼んでるので
変数使ってたら人工知能だよ 
なんでこいつ、言葉の意味を勝手に定義してるの？神？ どうでもいいよ
ケンモメンには何でもＡＩと言っておけばウケるからな 今のところ人工知能っていうかレスポンス機能付きの大百科だよな サポセンのチャットAIイラつくは
単に単語拾って定型文への誘導するだけで
AIだったことがない >>22
AIでいいんだよ
昔はルーチン型もAI扱いだし
ATOKなんかもある意味AI
ディープラーニング型の登場で過去のものになったが この図だと人工知能は機械学習を包含してるんだから間違ってないじゃん アレクサに近所のまずいレストラン聞いてんのにフツーに評価高いレストラン答えるの、なんなん？ AIの定義なんて専門家の中ですら別れてるんだから
定義によっては全部AIに当てはまるだろ マジ
バカを騙すためにAIて呼んでる
バカは当然気づかない バカだから >>91
所詮botだから
音声認識と検索ができるようになった「伺か」だな 一部の人間凄い凄い言ってるだけで良く考えるとそうでもないんじゃと思ってた
なぜ人々は、ChatGPTという“トリック"に振り回されるのか？ Google「Bard」参戦、チャットAI戦争の行方
https://news.yahoo.co.jp/articles/0d8a177d862ae98c0b4698b5a5c32ac3a61a38bb 人間は機械学習を知能ではないも言えるほどの知能を持っているのか aiって大量のデータから最適な計算式を割り出して有効的にデータを扱う技術だろ ドラクエ４のAI戦闘もただのオートバトルでAI要素は皆無だぞ こういうやつらは自分が他の分野で間違った呼び方をしてることを指摘されると逆ギレする
ソースは俺 経験によって判断するのはAI
経験を蓄積するのが機械学習
ネットとかで膨大な情報を蓄積するのがディープラーニング
漠然イメージで書いたけどあってる？ 人間がアルゴリズム考えてるやつ以外は全部AIでええやろ 人工知能への期待と陳腐化は1970年頃からすでに何度も繰り返されている
百年後も同じことを繰り返しているだろう 深層学習って機械学習に含まれる概念なの？
自分は、深層学習は知能のモデル化に関する学問
であり、一方で機械学習は方法論的なことを対象
とする学問というイメージを漠然と持っている
ので包含よりは併置のイメージがあるんだけれど。 表記揺れだらけの欠陥言語じゃAIは辛かろう
どこの国とは言わんけど まーた〇〇は人工知能じゃないか
if文で条件分岐するプログラムも広い意味ではAIだぞ バッティングセンターでホームランばかり打てるからといって、
野球ができるとは言わんのに、いまはそういってる感じ 人間の思考なんて結局選択の連続なんだから人口知能のプログラミングなんて誰でもカンタンに出来るよ
途方もない単純作業が待ってるけど 別に機械学習も人工知能に定義で含まれてるし回帰分析もaiって言ってええやろ AIじゃないならなんて言うの？
そもそもAIの定義なんて研究者ごとによって違うからAIじゃないって言っても意味がないけど >>112
ディープラーニング(深層学習)は
情報を100層以上とかまで多層化して学習させる仕組みじゃなかったっけ こんな言葉遊びしてるからIT後進国なんだよ
Web3とWeb3.0の違い並みにどうでもいい >>10
すべての情報は0と1で出来てる
くらいの知識レベルだな >>118
単にAIの歴史を知らないだけだと思う
エキスパートシステムもAI扱いで良いのに ネットに転がってる情報を修築して平均化した答えを出してるだけで
自立して考えたりとかじゃないんだよな
要はネットに繋がってないと何も出来ない 人間の脳の情報処理もまだ解かってないことの方が多いけど
現時点での仮説では、情報を
より単純な要素に分解
↓
それを複合してちょっと複雑な要素に組み上げる
↓
それを更に複合してちょっと複雑な要素に組み上げる
↓
みたいな処理を何層も重ねて、最終的に
対象の全体像を把握して処理する情報システムだと推測されてるけど
それと同じようなことをやらせてるのがディープラーニング(深層学習)
ただ、深層学習でなければAIではないって話ではないと思う なんでもAIって言っときゃいい風潮はある
ファジーと同じ >>108
いまある「AI」をAIだと認めるならドラクエのAIも立派なAIだけどな MYCINやDENDRALみたいな知識ベースのものも元々AIっていうしなあ
個人的にはAIというなら機械学習は使ってほしいけど >>112
違うあるデータ郡をy=ax+bとかy=asin(x)+bみたいなシンプル(1層)な関数で表現しようとするものが機械学習
y=a2(α(a1x+b2))+b1みたいな複雑(2層以上の合成関数)な関数で表現しようとするものをモデルの数式が深い層からなってることから深層学習 温泉のガス中毒の解説に呼ばれて開口一番「最初に言わせてもらえば硫黄は匂いがしないんです！！」って熱弁初めて場を白けさせた教授を思い出す 初歩的な機械学習でもセールトークとしてAI言うとる >>136
対象(モノそのもの、何かの事象)の全体像をどういう風に捉えるかというフレームワークの問題が解決されていないのが今のAIの限界だな 様々な行動での蓄積からの導きで
何を選んで指示するのか
問題になるのは得た情報をどう扱うのか
可とするか否かあるいは保留 たとえば将棋AIだと10年くらい前にプロに勝てるようになった時点だと
まだ深層学習じゃなくて旧世代の機械学習だったんだよね
旧世代の機械学習でも将棋やレンズ設計あたりだと
充分に人間の熟練者のレベルに達することができた 我々が人工知能（AI）と呼んでいるものは
実は・・・人工無能なんだ！！
なっ・なんだってぇぇぇ！？ AIが話題になったのってGoogleの囲碁AIが韓国チャンプ
に勝ってからだと思うけど、その時に
モンテカルロ法とディープラーニングの話が
中心だったな ロンダルキアの台地でブリザードの群れに遭遇した！
ザラキ受けまくって死ぬ＝経験
「こいつがザラキ唱えまくる」事を経験から知っている＝学習
↓
じゃあどうするか？
・マホトーンで呪文封じる
・速攻で倒す
AIてこういう「判断」だよな？ 機械学習を経験として次に高度な推論が出来る様になる必要がある
学習機会が与えられてない事象に対しての答えを導き出す機能 データベースが同じなら確実に同じ答えを返すものならそりゃただのプログラムだしな >>147
将棋のAIは駒の強さを数値化して、人間で
ある先入観を消して強くなる方式だね 自己判断できる知性しかAIとは呼びません、なんて言い出すのなら
たぶん500年くらいはAIなんて登場しない 将棋やチェスは問題として捉えるべきフレームワークと達成すべき目標が明確だからね
アルゴリズムとして実装しやすい部類
DLはそういう分野の処理能力を向上させる手段として有用なだけで
AGIの実現というハードプロブレムを解決する糸口はまだ見えない >>141
いつから機械学習が一層限定になったんだよ 
人間の知能も似たようなもんやろ
だから、頭はいいけど創造的とは言えない奴がたくさんいるわけで とりあえずAIって呼ぶならディープラーニングで
いいんじゃないか いつまでも写メって言うようなもんだろ
都合いい言葉が他にない この世の中の事象のほとんどが非線形な複雑系
非線形な要素が複数組み合わさって論理とYes/No選択の
膨大な積み重ねだけじゃとても処理情報処理が不可能な複雑系に対して
実用レベルの速度とシステム規模で対応するのが
生物が獲得した深層学習型のニューラルネットワーク
AIも現状ではその方向を選択して巧く行ってる
と言うか知能の方向が人間に近づいた感じ >>10
このレス保存しとくからな
嘘八百ならべてイキリ倒す芸ばっかりやってるとそうなるんだよ よく考えたら人間も人工の知能だよな
人間以外が人間を作れるか？ AIって言葉は普遍性があるから、時代によってかなり違うよね
アーケードゲームの創世記は
敵キャラの動作ルーチンのことをAIとか言ってたし >>163
何を解決したいかによってどの手法を選ぶかが決まるから何でもかんでもディープラーニングを選択してたらミスマッチで変な結果しか出てこないよ
シフトの要員調整とか売上予測とかをディープラーニングでやる意味がない PhotonとC言語とアセンブラの違いは
日本語と英語と中国語の違いみたいなもん
どの言語でもOSは作れる
本気になればアセンブラ8兆行でiOSも作れる >>165
例えば線虫とかは規模的には全然DLと呼べるレベルではない神経細胞数で様々な状況に適合して学習し柔軟な行動を取れるわけで
いまの学習量ゴリ押しのAIはピースが欠けているんだろうな AI-OCRとかアホの極みだよな
AIとか名が付いてるけど単に文字認識の精度が少し上がっただけ
大したことやってないのにAIと名前を付けりゃ馬鹿が食いつくからAIと名前を付けただけ aiって早い話がドラえもんだぞ
いま世の中に出てるのはおっさんが回答用意しててその中から選んどるだけやろ >>172
20世紀後半は世界中で線虫の研究やってたね
なんであんなに極めて単純なニューラルネットワークで
環境に対応できるんだって お前らもアホすぎ さすが「ガンダム」と「銀河英雄伝説」で世界情勢語ることが恥ずかしいことだとすら気づかないバカ軍師
①まずその「おまえらが勝手にAIと呼んでいるもので”違う”９割」とは具体的にどれのこと？
②次にAIの定義とはなに？どういう評価関数を使ったらAIになるとかで決まるのならその基準は？
討論における基本すら知らないアホのくせに、俺がお前らに教えてやるまでずっと「僕の考えるAIの定義」をもとに議論している
自分じゃ最先端知識を語れる智者・軍師のつもりなんだろうな >>175
なんなら神経系すらない単細胞生物ですら柔軟な行動をとれるからな
情報処理能力だけの問題じゃないんだろう まずAIの定義が定まってないんだから言ったもん勝ちだよ
AIじゃないって言ってる奴らも自分の中の勝手なAIの定義に当てはまってるかどうかってだけで意味のない主張だよ 社会一般で言われるAIと機械学習関連で言われるAIが違うからな
この国ではパソコン介して何かが使われてればAIなんだよ 商品点数100万とか扱ってるような業種だと自動で発注数を計算するAIとか製品化されてるからそれ使ってる
もちろん最終決定は人間がやってるけど
金額の閾値を最初に決定するのが大変 プログラム通りに返答するものをAIて呼んでる場合がほとんど
どこが知能や 1990年代に日本の官民プロジェクトとして始まって
結局、ソフトウェア的はほとんど成果を残せなかった
第5世代コンピューター計画の目標は、
並列推論マシーンだったな
膨大な論理の組み合わせだけで実用レベルの
情報処理が可能だと思われてたってことかな ジャップはほんとAI言い過ぎ
プログラム＝AIみたいになっとる では聞く！カレーの定義を言え！カレー粉とは何なのだ？米と食べるのがカレーか？
これをいった人に対する、反発・反感を感じるのがケンモメン
その程度の頭のくせに軍師気取り 検索エンジンとかから情報を取得してるだけで自分で思考したりできてないって点で本来の定義のAIとは違うんだよな ドラクエ4のAl馬鹿すぎて
ホフマンとかルーシアの方がまだマシと思えたもん ちなみにchatGPTだが人間に従順になるようにできてるから最初は否定しても「AはB」と強く書き込めばchatGPT側もそうですねAはBですねと言うようにできてる 20世紀後半くらいまで
思考＝推論の連鎖くらいに思われてたんだろうな
実際には人間の知的活動の大半は深層学習によるものだったと言う >>157
あるラインを超えると只のデータベースでも自分で正しく判断出来るようになるんだよ
それまでは効率いい方法で人間が教えるだけ そうなん?DLSSてAIがフレームレート補完してる言うてたぞ >>10
大学の情報で一番ビリカスだった奴が
職場で後輩に毎日それとおんなじこと言ってる(笑)
BASICかじっただけのやつ
アセンブラになると
値の移動と比較とジャンプしかないってわかる？ AIで何やろうとしてるかって言えばコンピュータに（擬似でも）自ら思考させることには異論ないと思うんだけど、それってつまりAIはどれだけ確からしくても間違った結果を導き出す可能性があるってことじゃないの（人間の限界があるのでそれが正しいかは現在検証できない問題であるためAIでやることに意味がないと言っているわけではない）
だからむしろAIが出した結果が正しいと思うのは全く逆なんじゃないか 今のAIは狼に育てられた人間みたいなものだからな
人間もAIも親のレベルまでしか成長できない
それ以上の成長を望むならAIによるコミュニティが必要 人間だって薄い深層学習じゃん
データの積み重ねだし 呼び方の問題なんて些末な事じゃん
遅いよねー言ってるこいつらは本当のAIでも作ってんのか？ >>193
思考＝推論なのは的外れでは無いと今でも思うけどな
ただし思考の土台となる知識の言語化というか量子化が当時考えられていたより遥かに難しい問題だと分かっただけで
なんなら今でもそのあたりは誤魔化ししかできてない
黒人とゴリラをAIが判別できない問題みたいに 体系的に物事を考えられないジャップがまた何か言ってる 現代数学が非認知の領域を定義できないから思ってる以上にやれる事は少ない >>182
プログラムに無い返答したらそれはもはや完全に神だろ
自分のチンポが突然しゃべり出すぐらいありえん ケンモメンもただのプログラムをAI！AI！って言ってて笑った そもそもAIなんて、システムを擬人化してるだけだからな
売り文句でAIという言葉を使いたいだけ >>198
現実世界の事象はとんでもない複雑系ばかりなせいで
いわゆるラプラスの悪魔的に完全解析するのはとうてい無理ってのがわかってきて
その中でベストエフォートを目指すと、今の時点では
ある意味で人間的な深層学習が一番効率がいいってところじゃないかな 安倍晋三が持っていたものを知能と言い得るのなら、今のプログラムも人工知能と言えるのではないだろうか プログラマーとか定義厨だからな
少しでもズレてると反論飛んできてめんどくせー >>202
もともとだいぶ前からこういうのは指摘されてたろ
AIって呼び方も当社の定義においてみたなかっこつきでAIって呼んでるものが実は多いしそういうのが大半 本来のAIとは違うものをAIって呼び続けてる状況が続いてる
マジモンの人工知能が完成した後の時代じゃ変な時代だったねって言われてもおかしくないレベルが今現在 データ通信量のことを、めんどくさいから「ギガ」ていうミンジョクだからなw プログラマー同士での会話とそれ以外の人との会話とでAIの定義変わるよね
AIに限った話じゃないけど 年寄りの上司騙す際はAIですって言っときゃ受けがええんやで ガンガンいこうぜが戦闘AIっていうレベルくらいやし >>1
SFの世界の人工知能とは程遠い力技のパターン認識だね。ただの
知能ではない >>220
だけど人間の脳がまさにパターン認識学習マシンだからな >>10
だな。分岐と繰り返しの中に、行列計算とベクトルと統計の関数組み込んでぶん回してるだけ AIちゃんにはまず死の恐怖を理解させないとダメだよ 脊椎動物の脳は基本的にパターン認識学習マシーン
そこに新皮質による言語推論エンジンをおまけとして付加したのが
人間の脳だと思ってる この対話AIってGoogle Duplexのこと？ GPTバカすぎない？
プリキュア答えられない無能だったわ 2枚目の画像だと機械学習も深層学習もAIに見えるが >>1
逆だろ
AIの方が広義なんだから
ただのマクロをロボットとか言い出してる昨今はどうかと思う いや、昔のファミコンのCPUですらAIって言ってたんだから合ってるよ AIって呼んだ方がバカを騙して金を集めやすいんだろ ドラクエ4の自動戦闘も当時はAI搭載！とか言われてなかったっけ ディープラーニング=AIになっちゃってるからな
プログラムは全部AI データの蓄積だからな何か気を利かせてくれるモン違うし ちょっと前だったらとても恥ずかしくてAIと呼べないものもAIと呼んでるからな AIについての本を少しでも読んだことがあるのならその言葉の多義性について知ってるはず 昔から思ってたんだけど
人間を騙すのにそんな高級な人工知能なんて要らないんだよね
チャットボットで充分 AIは傾向を表す言葉であって、特定の対象を指し示す言葉じゃないってことだよな
言ってみれば"高速通信"、みたいなもので約30年前はISDNだって高速通信だったようなもん 情報工学の殆どがAI関連と言えるし完全に間違ってるわけでも無いよな
昔はコンパイラすらAI扱いされてたと聞くし 判断基準を固定じゃなくて数値化してスコア化して変動するようにしただけだよな >>1
人間が作った知能であれば人工知能
現状の知能って何だって言えば推論
推論と辞書の違いは、辞書には大体こうだっていう見当が無い
今でいうところの人工知能は聞かれたことに対して返事は出来るが
向こうからこっちに話しかけることはない、その興味や勇気たる部分の知能とは何かの研究だろうな ファミコンのファイヤーエンブレムだって敵のAIって言ってたから１９８０年代からあるよな
GPU使うディープラーニングと混同してるよな >>127
そうだな
意味のない情報をドヤ顔で言われても困惑するわ >>228
ざっくりで言えばあってる
少なくとも今 機械が自動で学習する行為全般をAIと呼んでるのは間違いない
例えば機械学習する手法の一つが深層学習で
更に深層学習の元になってるのが
生物の神経細胞を数学的に模した
ニューラルネットワーク理論 >>252
AIでいいよ
ディープラーニングじゃないタイプは
ルーチン型AIって呼び名あるから ラマヌジャンみたいなこと言い出したらどうすんの？ついていけないよ >>10
プログラムがifとforでできてるは分かってる
知能がifとforだけで実現できるのか？
つかできそうもないけど 壁ドンとかと同じで「本来の意味じゃない」とか言ってもウザがられるだけで、大多数の人はAIと言い続けると思う 判断基準となるパラメーターが昔は固定値だったのが段々蓄積したデータを元にした変動値となり、そこからさらに機械学習やAIは使用するパラメータの種類も勝手に判断して追加したりしてくれる
ここは大きな違いではあると思う chatGPTちゃんに聞いたらAIですって応えるだろ >>256
まぁハッキリと間違ってるが
そのように堂々と言い切れるところに人間の知能の秘密があるに違いない 人工知能って別に仕組みがどうとか関係ないんだが
ゲームのしょうもないcpuとかでも人工知能って言っていいし
ホントはこうゆう意味だとか勝手に捏造すんなよ気持ち悪い >>10
そもそもforってifとgotoなんだが
つまりそれを言うならifとgotoで出来てると言うべき >>21
ただのアルゴリズムにそってつくられただけのプログラムだよ
AIってのは自分で命令作り出す そもそもAIなんて今に生まれた言葉じゃなくて結構昔からやってたが真面目に実現するのは不可能ってことで頓挫してる これが現実だよ >>270
AIは自分で命令を作り出すって誰の定義なんだよ >>270
敵との対戦が少ないときにはわざと馬鹿な行動をするようなロジックになってただけだわな
そのうちこんな変な仕掛けをするのはやめて最初から本気を出すようにしたんだがたんだがロジックが劣化してひたすら馬鹿ばかりやるようになったりしてる >>63
たぶん、情報技術検定
工業高等学校長協会だかの、工業高校でのレベル検定みたいの
ちなみに、情報技術検定一種は情報処理二種よりはるか下
アセンブラの概念すら出てこないレベル 少なくともAIは機械学習を包含する概念だから、機械学習を使ってる手法に対してAIと呼ぶのはあり 本質的にはGoogle検索と同じだからってこと？
(入力に対して結果を出してるだけ) 今のAIの定義が人工知能とかじゃなくて単に「コンピュータが答えを出す事」だから昔からあるマッチング処理だってAIなんだろ >>63
情報処理技術者試験の昔の分類じゃないかな
30年くらいの間に分け方変わったし 機械学習出来るようになるとやっと万能知能が完成するけど今は機械学習すら無理 >>265
ファジーは数学的にファジー集合定義して処理する分野だからAIほどファジーじゃないよ 機械学習はAI実現の手段のひとつだろ？
なにもおかしくなくね？ G検定とかも持ってないやつがお気持ち表明してるだけでしょ
Twitterって知ったかぶりしてる素人が多いよね 大体がパターン学習で動いとるだけのオートマトンだからな
弱いAIという意味ではAIだけど それ言い出したらそもそも人間に知性はあるのかって話になっちゃうだろ
中国人の部屋とかの焼き直しの議論でしかない まずAIの定義が曖昧だからな
学習することだって色々な手段があって
それって学習してるって言えるの？みたいなのもあるし AIをずっと流行ってる機械学習のことだと誤認させる手法はよくあるよねw
家電のAI機能(笑)とか >>292
電車と汽車はさほど影響はないけど
世に出回るAIを添えた売り文句はかなりグレーな感じなので
理解して無駄な買い物しないようにしないと >>292
鉄オタは空気は読めないけど言ってることは正しいだろ
こんなのAIじゃないって言ってるやつは間違ったことを言ってるから鉄オタよりも酷いよ
そもそも全研究者で共通した明確なAIの定義なんかないって基本的ないことすら理解していない 昔講義でディープラーニングの仕組み聞いて怖くなった
精度の急カーブとか誰も事象説明できんやろ AIの中に深層学習があるんでな。
深層学習=AIと勘違いしてるとこういう事言い出す。 ちょっと前に「パソコンでー」って言ってたのが「AI」に置き換わっただけ >>294
汽車でも電車でも目的地に着ければOK
AIでも人力でも機能すればOK
一緒だぞ マイコン
インバーター
ファジー
1/fゆらぎ
AI
まあメーカーがなんとなく凄そうに見せるために
添えたワード一例 AIについては何種類かあって広義の意味ではGoogle検索もAIだし人が操縦するガンダムもAI
アンドロイド型のAIが本当に一般人が欲しいものだろうけど、こっちの進化は著しく遠い道 ほんとそれ
人工知能なんてまだ1ミリもできていない 人が作った通りに動くのはただのマクロでありbot
コンピュータが考えて動くのがAI >>272
そりゃ人間がやってることそのものだよ それをコンピューターがやるんだよ
それがいわゆる本当の人工知能なのはいうまでもないだろうが ChatGPTに直接聞いてみたわ
Q.質問が二つあります。
まず、AIの正確な定義を教えてください。次に、それを踏まえ、ChatGPTがAIと言えるか否か、根拠付きで答えてください。
A.
1 AI (Artificial Intelligence) の正確な定義は、標準的な定義はありませんが、一般的には、人工的に作られたシステムが人間のように自律的に推理、学習、決定を行う能力を持っていることを意味します。これは、規則ベースのアプローチ、機械学習、自然言語処理など、様々なテクノロジーを用いて実現することができます。
2 ChatGPT は、OpenAI によって訓練された言語モデルです。このモデルは、大量のテキストデータを学習し、入力テキストに対する回答を生成することができます。このような能力から、ChatGPT は AI の一種と言えますが、正確には人工知能の一部分のみであり、例えば、環境に適応する能力、自律的な学習、自己理解など、人間のような能力は備えていません。 AIと言われても大体中身は入力と出力が決まっててパラメータ自分で修正したり関数が変化するだけだよな
AIって文言引っ提げてきた営業に動作を細かく聞くとみんなタジタジになってくわ うるせーよ
営業の邪魔すんな
土方は黙ってプログラミングしとけ >>308
東ロボくんの新井紀子さんも講演で同じこと言ってた
新井さん以前に登壇した人達のAIの認識を全否定して会場が妙な空気になったのは笑った >>308
おまえが言ってるのは汎用AIのことじゃん 単に莫大なサンプルを特定の条件でソートしてるだけなのをAI言ってるのはどうかと思ってた 家買おうとモデルハウス見に行ったら「この蛇口はAIで管理されるので手を近づけると水が出ます」って言ってた >>317
薬局でどの体温計がオススメか店員に聞いたら
「こちらの体温計はAI搭載で平熱か微熱か高熱かを教えてくれます」って言ってた なんで最初から完璧を求めるんだ？
今はまだ公開デバグしてる段階でしかないのに
まぁ、本気で危機感あって職を失う恐れを理解した上での発言ならわかるけどね
冷笑したいだけならものすごく頭悪いんだろうな >>10
全ての人間は陽子と中性子と電子でできている！ 最早AIは機械学習一強みたいなとこあるしな
しかも札束で殴り合うゲーム 何かすごいのがAI
すごくなくなったらAIカテゴリから卒業 外見と声色変えれて声で教えれるシリみたいなの大手が出してくれるといいのに
パソコンやスマホで飼えると面白い 何でもAIとか謳いがちなのはわかる
電気ブランみたいなノリ こっちは使えりゃそれでいいんだから「ホンモノのAI」と「AIみたいなモノ」を区別する必要ないだろ
そういうのは専門家だけでやっててくれ
実は違うんだよとか言ってる暇があったら一般人が使いやすいもの早く生み出してくれ >>334
ニューラルネットワークみたいな1960年代からある概念を取り込んで肥大化してる >>15
なるほど
電車が～
〇〇系××型！
ってシュポってくるようなもんか 日本は1980年代に巨額を投じて国家プロジェクトで人工知能を開発したけど大失敗。
2006年に人工知能でブレイクスルーが起きた。それが深層学習。
徐々に進化して
囲碁の王者がコンピュータに負け
エロ動画のモザイクを消したり、顔を挿げ替えたり
絵師より上手い絵を描いたり
そして今
あらゆる質問に上手く答えるAIチャットに人類が負けた 人間に反逆するようにならなきゃ人工知能とはいえないだろ スト2が発売された時にCPUの動きが人間っぽくて感動した >>56
人間なんて欠陥品を生み出した神が賢い訳がないだろ >>1
知ってるわよ、人口無能って言うんでしょ！昔見たわよ！ >>349
AI搭載を謳いたくなるくらいにはインテリジェントだな >>10
今の国家試験では応用レベルだな
更に上位が追加されてるからITエンジニアとしては入門の程度だな >>10
内容はITパスポートレベルだけど
いま受けたらパスポートも怪しいだろうな
セキュリティと法律系の重要度が一気に上がってるから でも水しか出なかったから性能を確かめる術が無かった >>228
それも合ってるけど今AIって言ったら
デープラーニングのイメージなんじゃないかな >>1
ジャップ何も分かって無くてウケるｗｗｗ
機械学習はAIの1要素だぞ、画像でもそうなってるだろｗｗｗ
実際にAIAI言われてるのは大半がただのパターンマッチング AIは無から作れないし、元ネタが無い限りタダのゴミ >>359
ドラクエの「さくせん」は今でもAIに入りますか？ 質問応答システムについていえば、10年前、IBMワトソンが世に出たときから、
Augmented Intelligence(拡張知能)、略してAI言われていたわけで。 ドラクエ4もAI搭載ってウリだったしな
プログラムされたことを実行するだけ AIの定義なんざどうでも良いけど NNが人間と同一機能持ってると思い込んでそれを振り回してる奴おるよな >>1の２枚目の画像を見るに機械学習もAIに含まれてるようだが
3枚目のトゥギャッターではAIと機械学習は異なるものだと言っている
どっちが間違ってるんだ？ >>366
クリフトのザキ連呼はAIの成長によって矯正されるらしいぞ >>374
それがマジなら学習型AIって呼んでもいいんだよな？ >>376
かなり単純な学習方法だけど呼んでいいんじゃないかな がんばれ森川くん２号のAI本面白かったな
ニューラルネットワークはこれで勉強した 不確実要素を廃したドラクエ5の作戦AIはかなり賢かった
武器のアイテム効果を積極活用するのもあるが、ターン制バトルなのにリアルタイム思考で回復挟んでくるチート行為が強かったのだが 情強ケンモメンでもロクに知らない奴ばっかなんだな
広義の意味ではルールベースエキスパートシステムもAIだし
>>1の原理が分かるとAIじゃないと思う心理はAI効果と言われてる 台本に台本を書かせられると主張する人がいるけど
大量のデータを分解して抽出してるだけだから
新しいものは作り出せないよ、人工知能ってのは
生きてる人間の脳なんだよ 昔からAIをかじってた者からしたらAIはもっと高尚な物であるべきなんだろうね >>380
AI効果が資金調達にマイナスに働くから、AI研究者は敢えてAIという言葉を使わないようにしてるようだな 松尾豊教授の本によると今は第三次ＡＩブームで空振りする可能性もある
第二次AIブームは1970年代のマイシンがある
これはif then でアキネーターみたいな事ができた
現在のブームはインプットとアウトプットの間に隠れ層があるのは全てのケンモメンが知ってと思うので割愛する ゲームのプログラムで動く敵キャラとかAIって昔から呼んでたよね 同じ入力で同じ出力が返ってくるものはAIじゃない
同じ入力で毎回違う出力が返ってくるものの中でだんだん正確になっていくものをAIと呼んでる
個人的に 野菜食わない君みたいなテクノロジー万能おじさん大嫌い >>387
MicrosoftとGoogleの検索＋LLM対決がどうなるかだな
あれがただ赤字垂れ流すだけならAIブームも終わるかもしれん >>383
というか明確にAIじゃ無いもんをAIって呼んでるし 初めて出会ったAIはザラキ効かない相手に使いまくるやつだった 凄く頭の悪いパワー系だからな
エネルギーも消耗するし、カネという紙切れ欲しさに
現実を見失ってるよ >>389
的確にこっちの弱点突いてくる敵ポケモントレーナーとか感心してたけど
敵AIが学習進化してモンハンの敵がこっちの回避読むようになったりしたら凄え嫌だな 例えばファイアーエムブレムやスパロボみたいなゲームで
難易度設定が単なる数値を弄るだけでなくユーザーに合わせて思考パターンを変えてくれるとかなら面白くなると思うよ
こんなゲームは見たこともないな 強化学習も一時期はすごかったけど定着した感じがあるな ゲームに応用するとおもしろそうって話でワクワクした
製作者もどうなるかわからないくらいプレイヤーの行動に合わせて会話を変化させるとか
例えばプレイヤーが家燃やしたらすげえ恨まれるし
自分に家も全焼したら「辛さ理解できた？」ってセリフに変わるとか
テキストだけで十分生きてる感じしてくる >>337
使う側にもそれ相応の知識が必要なのが機械学習 今の会話系AIとかネット情報とってきてるだけやろ何が凄いんか？ 以前それ指摘したらまだAIが自己学習する時代には来てない！って怒られたぞ😭
実質これなのに酷い
https://i.imgur.com/8L9MuLo.jpg そんな事言い出したらそもそも意識ってなんだよって話だろ
ifとforじゃないなんて説明出来ないし >>404
俺もこれだけでソフト作った事あるわ
というか人間のアルゴリズムや意識がまさにこれだと思う AIってPOPだしとけば売れるからな
ほんとはただのアルゴリズムなのに でも人工無能ってワード分かりづらくてセンスないよね >>403
IBMのワトソンもChatGPTもネットからは隔絶されてる 昔からずっとAIって呼んでるじゃん
ドラクエのさくせんもAIだろ(´・ω・`) 正式には Artificial Intelligence の略らしいけど
企業が言うAIは Automatic Interface の意味で
単純に「自動で何かしてくれる機能」という意味で使われてる
企業はAIとしか言ってないから嘘はついてない事になって裁判では問題ないらしい よく言語モデルは遷移確率計算してるだけって言うけど
赤ちゃんが言語獲得するときも遷移確率の計算って重要な役割果たしてるんだよな
人間とaiで共通の方法使っていて、aiも人間も流暢に話せることを考えたら遷移確率って滅茶苦茶大事って仮説立てるのが妥当な気がするが
なぜ遷移確率計算してることが反証のように扱われているのかわからん 前、これ言ったら発狂してきたバカが嫌儲にいたなｗ
便宜上AIって呼んでるだけなのに、機械学習＝人工知能だと思ってるアフォが多すぎなんだよな。 AIの9割はAIではない
サブスクの9割はサブスクではない >>417
定期購入にあてはまらないサブスクなんてそんなにあるかね >>418
まあ文字通りの意味ならそうなんだけど
サブスクって名称で最初に出てきたのはアドビのライセンスとかで
1カ月単位で自由に始めたり止めたりできる印象が強いんだよな
でも最近のは従来の長期リースや頒布会までサブスクって名乗ってるから
なんかそれ違うよね？って思うだわ
車のサブスクとかワインのサブスクとかさ ニュースなんかでも適当でなんでも当代流行の言葉に当てはめて語るよね 最低限自動的に学習しないとなぁ
ジャップはエクセルの条件分レベルでAIだと言ってるけど 認識ループ何回かけたら知能と呼べるかって議論始めると
バイオ領域のミニ脳はどの規模になったら知能を持ってると判定されて
つまりそれじゃ脳がこのサイズ以上の胎児は知能を持ってるって判断することになるんだよね
社会的な観点からハイこの議論終わりってなることが多そう >>419
なるほど。確かにその二つは使い方としておかしいな >>371
ニューラルネットワーク使いこなしてるやつはバケモンだろ。
そしてそいつらからしてみたら普通の人間はアリンコ以下 バターンマッチが得意な統計データの塊が
知能の本体だったんやなって >>424
誰でも自分の脳のニューラルネットワークを使いこなして生きてるだろ 鉄オタが列車と電車の違いにこだわるのとあまり変わらん >>428
弱いai強いaiってのはジョン サールってセクハラで解雇された哲学者が提唱した概念
aiに「精神」が宿るかどうかって話
思弁の産物だからあるシステムが強いaiか弱いaiかなんて検証できないし
それが人工知能の能力とどう関係するかなんて何にもわかんないよ 人間のような判断出来るAIはまだ不可能だよな、シンギュラ起きる前兆も無い
オートメーションで右から左に出来る技術は無い >>429
いや特定タスクか否かという使い分けだよ 所定のサイトからダウンロードするとか、通知するとかなら出来るが、
物理現象伴う自動運転とかはAIには向いてない、常に間違い起こすのがコンピュータだからだ、自動運転なんて夢物語なんだよ
こんなのは馬鹿しか妄想してないから〜 ドラクエ→抽出レス数：15
AIの定義を知らないジジイ共がドラクエ連呼
やべえよこれ >>431
中国語の部屋的な存在が完璧に言葉を話せて人智を超えた知能を有していても強いaiではないよ
サール生物的条件が必要とか生気論じみたこと言ってる
だからサールは生物学的自然主義者って言われている
結局セクハラ野郎だし、生物学者でもないのに生物学持ち出す奴に碌な人間がいないってよくわかる事例の一つ >>63
IPA の試験で、今でいうところの応用情報に相当。
応用情報と違ってコーディング問題は必須だった
ように聞く。ただ、今の基本情報にあたる 2 種と
混ざっているかもしれない。 定義がないから議論できない
炊飯器が時間と温度判断して自動で米たいてくれるのをAIという人もいるし自分で
学習しないとAIじゃないって言う人もいる
でも定義はないからどっちも正解だね
定義がないから議論するだけ無駄 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
