識者「H3ロケットは完全な失敗、ロケットが打ち上がらなかったのは意図したものでは無いからフェイルセーフとは言えない」 [623230948]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんでこんなくだらねー言葉遊びやってんの?どっちでもよくね >>2
認めたら負けという安倍仕草に持ち込んで
その失敗トラブルの原因まで話が行かないようにしてる
が正しいかな?
責任問題になるし
ぐだらせて煙に巻く安倍作戦 記者も識者もAI以下だったな
もう君らの仕事いらないね 「絶対に失敗とは言うな」って某國の某官邸筋とかから圧力がかかったんじゃね? 金正恩「失敗してもいいからどんどん試せ、打ち上げろ」
バカジャップ「ハイダメー!失敗失敗失敗!中止とか誤魔化すな!責任者を吊るし上げろ!wwww」
そりゃ差が付きますわなぁ failsafeって失敗しても安全って意味じゃないの? >>13
今回の失敗しても安全だったは結果的にそうだっただけで設計上意図したものでは無いからフェイルセーフではない
偶然ほかのエンジンに点火しなかっただけだから 停止した原因がわからないのに「システムとして意図的に停止させた。フェイルセーフだ!」じゃないんだよ… 普段学術会議を攻撃してるアホのネトウヨどもが
親方日の丸プロジェクトになった途端急に理系面しててワロタ 撤退 → 転進
全滅 → 玉砕
敗戦 → 終戦
失敗 → 中止 そもそも故障個所がわからん内にフェイルセーフが正しく動作したって言い切ったのはどういう理屈?
故障してないのにフェイルセーフが誤動作した可能性あるよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています