【悲報】産経「ラムザイヤー論文が正式に認められた🤩慰安婦問題は創作」誰に認められたかも書かず勝手に勝利宣言🏺 [616461552]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日韓両国間でいまだに対立をもたらしている戦時中の慰安婦問題に先月末、大きな進展があった。世界に広まる「慰安婦＝性奴隷」説を否定した米ハーバード大学大学院のマーク・ラムザイヤー教授（６９）の学術論文が厳正な審査の結果、真実と認められたのだ。論文の発表から実に２年以上が経過した。その間、韓国や米国では抗議が沸騰し、さまざまな問題や課題を浮き彫りにした。一つずつ明らかにしてみよう。
(中略)
ラムザイヤー教授は「この２年間、本当に疲れた。しかし、私と有馬先生を攻撃する人々のおかげで、慰安婦問題の本当の歴史、そして問題の裏に北朝鮮の影が濃く潜んでいることが全世界に広く知られたことはよかったと思う」とＪＦのエディターで、麗澤大学国際学部のジェイソン・モーガン准教授のインタビューに答えた。
上の英文（日本語訳）は、そのインタビューをもとにした３回連載記事の最終回の見出しだ。３回の英語記事を要約した日本語記事「ハーバード大学ラムザイヤー教授の『慰安婦論文』生き残る」も、ＪＦの日本語ページで閲覧することができる。
モーガン准教授はその中で、「ラムザイヤー教授の見事な勝利は、慰安婦問題という歴史戦で大きな転換点になるだろう」と述べている。確かに、勝利はしたが、「慰安婦＝性奴隷」という偽りを依然信じる人たちによって、ベルリンをはじめとする世界各地で、慰安婦像の建立が続く。
米学界での慰安婦問題論争はこのまま決着へと向かうのか、「偽りの歴史」を刷り込まれた人たちの行動は今後、変わっていくのか―。まだ予断を許さない。日本人は今後、今回の勝利を海外に伝える努力をすることがこれまで以上に求められている。
https://www.sankei.com/article/20230220-6UMXAA7QYRI5XNGUHNGWGAFMOY/
🏺のマッチポンプ😰
どうすんのこれ…
認めたのは誰なの…？🥺 厳正な審査の結果→クソ紙と認められました(トイペ5メートル相当) ChatGPTに要約させてみた。
先月末、米国のハーバード大学院の教授が発表した論文が、慰安婦問題に関する世界的な論争に終止符を打つことになった。この論文により、世界に広がっていた「慰安婦＝性奴隷」説が否定され、韓国や米国での抗議により、問題や課題が浮き彫りになった。ラムザイヤー教授は、「慰安婦問題の本当の歴史、そして問題の裏に北朝鮮の影が濃く潜んでいることが全世界に広く知られたことはよかったと思う」と述べた。しかし、慰安婦像の建立など、問題が続くため、この論争が決着するまで、まだ時間がかかるとされている。 在特のデマ由来のものなど世界は認めません
産経はそれでジャーナリズムを担っているつもりなのか 創価学会員「ふざけるな！学会をなめるな！」 と絶叫し選挙中の幸福科学信者を棒で叩く→逮捕 [479913954] (446ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは去ﾛｸﾞ
衆院神奈川3区から立候補している幸福実現党公認のいき愛子陣営の運動員を棒でたたくなどして、
公職選挙法違反(自由妨害)の容疑で現行犯逮捕された亀岡隆三容疑者(30歳)が、宗教法人「創価学会」に所属していることを名乗り、犯行に及んでいたことが、13日新たに判明した。
亀岡容疑者は、いき氏の演説中に、「ふざけるな!」と叫び、長さ約50センチの棒で殴りかかろうとした。これを止めに入った運動員の男性(56歳)が、右腕を棒で殴られた。
目撃者によると、犯行の直前に、亀岡容疑者は「俺は学会の者だ」「学会をなめるな!」などと大声で叫んでいたという。
犯行時、創価学会男子部に所属していることを示す「創価班」のワッペンつきの青いブレザーを着ていたと見られている。
衆院選運動員に木の棒で暴行 公職選挙法違反容疑で３０歳男を逮捕 横浜 - 産経ニュース
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
2(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 0985-7av6) 2017/10/14(土)17:02 ID:68ze1fKJ0(1) AAS
幸福のなりすまし
3(2): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-YqbF) 2017/10/14(土)17:02 ID:EP1QrfDcd(1) AAS
聖戦が始まってしまったか
4: (ﾜｯﾁｮｲWW 71a2-NeyQ) 2017/10/14(土)17:04 ID:iTBpWp7T0(1) AAS
ふふふってなった
5: (ｱｳｱｳｵｰT Sa63-z1uI) 2017/10/14(土)17:04 ID:tWVNgn2Da(1) AAS
登場人物全員悪人
6(1): (ｽﾌｯ Sd33-qCXt) 2017/10/14(土)17:06 ID:WWgIXmhYd(1) AAS
宗教戦争って始まりはこんなのなんだな
7(1): (ﾜｯﾁｮｲW e9a0-AY8R) 2017/10/14(土)17:07 ID:uY8wi4ML0(1) AAS
創価学会って一応名目上は学会なの？
日本機械みたいな？
8: ﾜｯﾁｮ 0985-BQ2) 2017/10/1(土)17:07 ID:VqJSn/p0(1) AAS
俺は創価学員だけど
いつも幸福実現党に投票してるぞ 産経はアメリカは慰安婦問題で日本の味方になってくれるとやたら信じているけどこれはなんなんだろうな 廃業の自由が確保されてない状態で働かされてた人が多かっただけで
契約売春のいち形態ではあるだろう。 そらもう、ニューオータニに寿司を出したかどうか、
銀座の寿司屋に取材して出してないとの言質を取ったと言い張る新聞だからなあ >>1
幾つも反論の論文を出されて、それをIRLEに掲載されて終わったじゃん
しかもそれらに対するラムザイヤー本人の反駁はIRLEに掲載されず
自身の大学のコラムに掲載しただけと言うね
どういう認識で勝ちになるんだｗ 記事何度読んでも分からんが
どこがどう検証し、いったい何をもって真実と認められたんだ？ どこかの学術誌に投稿して査読が終りアクセプトされたという意味？ >>24
それなら当然そう書くと思うよ
主語を出さなければ、「俺が真実と認めた」でもよい訳で あぁラムザイヤーの論文は削除されず残ったから事実っていう話にしてるのかね
論文が残ったから事実認定されたっていうのは認識がおかしい
そもそも間違った論文であっても削除されることはほとんどない
その間違った論文に対しての反論の論文が掲載されるからな
今回みたいにね https://japan-forward.com/japanese/125773/
これかな
２年前に査読を通って掲載された論文を掲載誌IRLEが掲載撤回するかどうかの問題
IRLEは２年掛けて掲載を撤回しないという結論を出した >>28
それって、明らかな剽窃等がなければだいたい残るのでは 慰安婦問題を最初に取り上げたのは朝日じゃなくて産経
これ、マメな >>29
学術論文として正しいステップを踏んでいるなら、それは論文として「正しい論文」
当時の実相にどこまで近づいてるのかはまた別の問題
学術論文を撤回せよって話になること自体が異常
まずそれを理解しようぜ 単純に記事の作成能力が低いのが産経なんだよな
他誌もいろいろ能力下がってるが、それよりも下の産経 ラムザイヤー論文がこの先生きのこることが確定したってこと？ 国語ができない文章が読めないほど
「理系」と言って天才なんだぞーーｗｗｗ
っていうネットのアホな宗教
こーいう矛盾に気づかないアホを作るためにやってるんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
