塾経営者「ひろゆきとか成田は歯切れのいいこと言って注目集めてるけど、論点ずらしてるから騙されずに正しいリテラシー身に着けろ」 [434776867]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2月22日に開催される「中学受験セミナー」で、新たな入試問題の傾向の例としてこの問題を紹介予定だという、中学受験専門塾「スタジオキャンパス」の矢野耕平さんに聞きました。
ひろゆきさんや成田悠輔さん、古くは橋下徹さんなど、メディアが重宝するコメンテーターや識者は「歯切れのいいことを言って注目を集める」スタイルが多いです。
一聴すると論理的ですし、その場の勢いで納得しそうになるのですが、よくよく考えると瑕疵はあるし、論点をずらしていたり、意図的に着目していない部分があったりします。
そういう時にすぐに納得せず立ち止まって考えてほしい、簡単に「論破」されないでほしい、ということですよね。
情報があふれた時代の中で「歯切れがいいからと言って、正しいとは限らない」「すぐに鵜呑みにせず、いろいろな面から試行錯誤して考えよう」「正しいメディアリテラシーを身に着けてほしい」という意図を感じます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c98727bfbb66d0c3f2db8733f4e9fbbc431a8a2f 無理無理
ジャップは誰が言ったかで判断する脳みそしか持ち合わせてないんで よく考えなくても論理破綻、倫理破綻しまくってるのだが
むしろ直感的に「やべえなこいつ」と思えないなら、それは「おつむに問題がある」といったほうがいい 何が正しいかなんて誰にも分からないし、自分の正義を肯定したくなるのも人間だとは思う。
まぁやっちゃいけないのは自分の正義を他人に押し付けて攻撃することだな。 半グレにカテゴライズされてもおかしくない人間がYou Tubeで表に出て稼ぐ社会 それで身につけられてたら
ひろゆきなんて出て来てないんだわ >>10
相対領域で判断すべき問題は「相対化」で判断していいが、そうとは限らんからな
戦国時代ですら、人殺しが善だったわけではない（認容こそされ >>10
典型的なガイジコメント
現実の日本も様々な押し付けによって成り立っているのに気付かないほどの知恵遅れのみがよくほざく 言ってることはどうだって良いんだよ
コイツラの言うことはまず信じない
それが大事 何が正しいかがわかる人とわからない人
2種に割れるだけである ちなみに近代戦争時はプロパガンダにより敵の殺害は表向き善とされるが、洗脳された日本兵ですら精神病むやつは大量におったからな たまに耳触りのいい事を言えば評価が上がるeasy works
そして論点ずらしと揚げ足取りは日本式ディベートの基本戦術
マウント取りたい時はこれ無くしては語れないんだよ 嘘を吐くコストと嘘を暴くコスト非対称性を、
嘘は言ってない範囲で巧妙に取り入れていく人々 >>16
こういうのは教育じゃねえんだよなあ
ある意味本能的なもの。矛盾するようだが皮膚感覚の論理的判断力 何が正しいかわからない人が発達障害なる似非科学を
再び拡散している ×「歯切れのいいことを言って注目を集める」スタイル
◎「歯切れよく論破されて無様な姿を笑われて注目を集める」スタイル
戦績
vs古谷経衡 ○ 「そんなデータあるんですか？」「それあなたの感想ですよね？」で勝利
vs唐澤弁護士 ● 弁護士会照会の屁理屈を論破され、嘘つき謝れを連呼して敗北
vs立花孝志 ● 理論武装した立花に全く歯が立たず敗北
vsふかわりょう ● 立花に質問するふかわを立花応援派と決めつけ、ミスリードという言葉を誤用し頭の悪さを晒し敗北
vsめいろま ● 「フランスがそんなによい場所なら黄色ベストデモは何ですか？」の一撃で敗北
vs丸山穂高 ● 「カネ出すから竹島行け」と攻撃したら、調査費用を要求され沈黙し敗北
vs神原弁護士● 一字一句について小学生屁理屈で反論して敗北
vs一般人 ● 「クッパ姫は２次創作じゃない」発言に「サザエボンは違法」と指摘され敗北
vs野口健 ● 「日本は日本脳炎を謝罪してないよね？」と反論して敗北
vs一般人(嵐猫) ● フランスの休業補償は無条件だと誤解していることを指摘され敗北
vsラテン語さん ● 英語史の間違いを指摘され、反論したが、セルフ論破してしまい敗北
vsゆたぽん ● 「学校行けと言う前にオマエが裁判所に行け」の一撃で敗北
vs三橋貴明 ● パチンコに流れるからという財政出動反対論と「1人産めば1000万円支給」との矛盾を突かれ敗北
vs物理学者 ● 「位置エネルギーは嘘」などとトンチンカンなことを言い多数の物理学者からフルボッコにされ敗北
vs米山隆一 ● 国営2chという米山の皮肉に対して、西村は「デマを流すな」と野暮なマジレスをして敗北
vsF爺 ● サッカー選手差別発言を擁護し、反論してきた言語学者を勉強不足と小馬鹿にしたため徹底的に論破され「論理破綻王」と名付けられる
vs辺野古活動家 ● 座り込みに難癖を付けたが、「辞書に書いてある」と返答してしまい、その辞書の名前を要求され答えられず敗北
vs藤田孝典 ● フランスでは未成年にコンドームを無償配布しないと主張したが、配布する記事を突き付けられ「どうもですー」と逃げる
vs町山智浩 ● ひろゆき「辺野古の抗議活動は違法」町山「あなたが賠償金を払わないことは？」 反論できず敗北
vs能町みね子 ● 本筋で反論できず、おまけのツイートに噛み付いて勝ってる感を出していると指摘され敗北 小中学校の先生も児童を詰める時に詭弁やひろゆき論法を使ってたりするよね てか知能試験的な側面もあるよな
こいつらをペテン師だと見抜けるかどうかって 無名の人ってすぐに人気者批判して注目浴びようとするよねw 「ピッチャーの投げたボールは1時間も飛んでないのだから時速を使うのは正しくない」
こんな馬鹿が論破王なわけないよな いや、成田やひろゆきに瑕疵があるなら指摘して反論か対案だせばいいだけやぞ？ >>29
虚数がないとか重力がないとかも言ってたよな >>30
何度も反論されてるだろ>>25
この人は塾の先生だから子供にお前みたいにはなってほしくないんだろう 大学入試は全てこれでええな
ひろゆきのなんちゃって論破に反論せよで点数つければいい まぁでも、世間はどんな感じなんだろと思ってたまにひろゆきの切り抜きのコメントとか見るけど、洗脳されてる奴はそこまで多くはなさそうかなと思う
嫌儲でスレが伸びる程度にはみんなとりあえず見ちゃうけども、思ってるよりはひろゆき信者は少ないっていう
もちろん濃いヤバい奴はいるけどな 攻撃性は高いけど防御に回ると弱いネットの論者に多いやつ。匿名だったらその場で終わりだけど名有りでやるとボロがすぐ出る ＞歯切れのいいことを言って注目を集める
でもまあ世の中だいたいこれよ >>10
出たキモオタの正義を疑えテンプレ(笑)
低脳を炙り出すリトマス試験紙 正論を返してどうする
あっちはおバカキャラで売ってるだけや 無理だよ
一般人は自分で考えるって事をしない
オピニオンリーダーがAと言ったらAだから
メディアがBと言ったらBだから 日本って大企業とか高所得者の高賃金労働者ほど
政治に無知だったりするからな
本当こんな国は日本だけだろ 論点ずらしは2chで大流行だったが、ネトウヨ社会になって政治家まで公然と
使うようになった印象 こいつがF爺とかラテン語さんとかにボコボコにされたのをマスコミが伏せて使ってるからまだメディアに出ていられるだけだね
どこからこいつを使えって言われてるんだろうね >>1
論点ずらしってそもそも専門家じゃないからな
おっさんの戯言な上で内容が面白いから受けてるんだぞ 詭弁のガイドラインの典型だろ
1.事実に対して仮定を持ち出す
「太陽が もしもなかったら」
2.自分に有利な将来像を予想する
「地球は たちまち凍りつく」
3.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
「花は枯れ 鳥は空をすて」
4.自分の見解を述べずに人格批判をする
「人は ほほえみなくすだろう」
5.知能障害を起こす
「イエーイ!」
6.主観で決め付ける
「太陽はオー 生命の星だ」
「幸せをオー 守る炎だ」
7.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「おれたちの魂も 燃えている」
8.ありえない解決策を図る
「Follow The Sun Catch The Sun」
9.レッテル貼りをする
「太陽戦隊 サンバルカン」 >>1
風が吹けば桶屋が儲かるを、したり顔で言うだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
