【朗報】米国著作権局さん、AI絵師の作った絵に著作権を認めず。「著作権は人間が作成した画像のみに適用される」 [523957489]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AI-Created Images Aren’t Protected By Copyright Law According To U.S. Copyright Office
米国著作権局によると、AI が作成した画像は著作権法によって保護されていません
https://www.forbes.com/sites/mattnovak/2023/02/22/ai-created-images-in-new-comic-book-arent-protected-by-copyright-law-according-to-us-copyright-office/?sh=50a16e187ce4
米国著作権局が発行した書簡によると、米国著作権局は、AI プログラム Midjourney で作成された新しいコミックブックのイラストは著作権法で保護されていないとの判決を下しました。ロイターが最初に報じたこの決定のニュースは、インターネット ユーザーが、ChatGPT や Midjourney などの人工知能ツールにますます依存するコンテンツ作成の新しい世界に慣れてきたときにもたらされました。
問題の漫画本、Zarya of the Dawnは、Kristina Kashtanova によって書かれました。著作権局は、出版物のテキストはまだ著作権で保護されていると指摘しています。しかし、すべて Midjourney によって作成された図面には、同様の知的財産保護は適用されません。
カシュタノバ氏は当初、2022 年 9 月に著作権保護を申請していましたが、イラストが AI 画像ジェネレーターによって作成されたことを明らかにしていませんでした。
「私たちは、Kashtanova 氏が作品のテキストの著者であり、作品の書かれた要素と視覚的要素の選択、調整、および配置であると結論付けています。その著作権は著作権によって保護されています。ただし、以下で説明するように、Midjourney テクノロジーによって生成された作品内の画像は、人間が作成したものではありません」と、ロイターがオンラインで公開した書簡には書かれています。
「作品の現在の登録は、旅の途中で生成されたコンテンツを放棄していないため、カシュタノバさんに発行された元の証明書をキャンセルし、彼女が作成した表現素材のみをカバーする新しい証明書を発行する予定です」と手紙は続けています。
書簡はさらに、人間が作成した画像のみが著作権保護を取得できると説明し、動物が写真を撮った事例を引用していますが、これは米国の著作権法の対象外です。 フリーのハイクオリティ絵がまん延
AI絵師→著作権無いのでビジネス崩壊
お手てで描く絵師→フリーAI絵のクオリティに負けてビジネス崩壊
トッププロ以外の絵師ビジネスは滅亡かな 人間の描いた漫画もたまにトレパク発覚するけど著作権剥奪されるの？ >>86
だから人間と同じことをAIにさせてもAIに権利は発生しないし
AIに命令した人間の権利にもならないってことだろ 著作権なんて概念自体が先進国の優位性を維持するためのイカサマみたいなもんだ >>102
そんな無法地帯を許すわけにはいかないのでAI絵にはガッチリ規制が入りますね >>104
AIは単にツール、道具に過ぎない
それを通じてモノを作ったら作ったやつに権利が発生するのは至極当然のことでは？ >>100
ミッキーマウスに角を付け足してオリキャラですが通用しないのと同じだな >>109
写真家が風景の写真撮ればそれは写真家の著作物だが
無産が幾らゲームのスクショ撮っても
それはプレイヤーの著作物にはならんのと一緒だろ AI絵を見分けることは難しから
今後絵師はAIの絵を手直しして完全手書きです！と言い張るやつ増えると思う
静画サイトでAIタグ付けてないのにいきなり背景絵うまくなったやつは全員AI出力いじって手書きだと主張してると思ってる
もうそれは始まってる。>>1 カメラが出て肖像画家が消えたようにもう絵師は絶滅してai絵師が残るな
そしてaiイラスト作成をみんなができるようになってai絵師も一瞬で消える AIテクノロジーをイラスト文化の崩壊と捉えるか、解放と捉えるかの違いだな 著作権は著作する人を守るための制度だからな
機械が作るモノには適用されんだろ
つか文化的にはそちらの方が好ましい 土人国家ジャップはイラスト分野で欧米に置いて行かれる！って騒いでたケンモジサンが
急に土人国家バンザイ！し始めて大爆笑 >>116
勘違いバカはもう押し切る方向で決めたのなw これは良いことだろ
自由なインターネットが帰ってきた こち亀で大御所の漫画家が目だけ描いている話を思い出した 「AIで作った絵だ！」と言い掛かりつければいくらでも盗用していいことになるやん。 絵が簡略化されて漢字、文字が生まれた
文字は今や誰でも読み書きできる時代になった
次は逆転して絵がそうなる番です >>111
ゲームのスクショは全然例えが違うな
それは「他人の著作物(絵)を撮っても自分の著作物にならない」ってだけの話
そしてAIがやってる学習･出力はそれとは全く異なる
学習時点では色んな絵や写真を集めたりするが、加工･出力の段階ではそれらを参考にするだけであくまで別のものを作成する
そしてそれは人間の絵描きが普通にやっていることで、別に非難されることでもない >>111
ゲームのスクショであっても、それが思想又は感情を創作的に表現したものなのであれば著作物に該当するし、著作権で保護されるけど >>86
そもそも「AIと人間は違う」っていうところが根源なんだから
AIと人間が同じような行動をしていても「違う」んだよ
AIは人間と同じ権利を与えることは出来ない
そういう判断 >>118
これ
文化の発展という点ではフリーが望ましい
ただそれをやると創作者の生活が成り立たなくなるので
仕方なく著作権を認めて来た >>120
良くはならんだろ
どう証明するんだって話にはなるが ここへ来て猿に自撮りさせたのが効いてくるの人間の勝利だろ AIで作った後人の手でちょいと手直しするだけで抜けられるんちゃうの？ メリケンのことだから自分らが旨い汁を吸える枠組みが整ったら著作権が発生するようになるよ 今は明らかにうまい絵が描ける人間の方が上だけど
あと一年たったらそのうまい絵がかける人間よりAIのがうまくなってるやろなあ >>18
権利関係気にしないならいくらでもやっていいってことだよ
ライセンスフリーのキャラクターが誕生して好き勝手二次創作していいのが主流になる 陶器の茶碗みたいに需要が二極化するだけだろ？「絵師」はそのクソAIの何に怯えているんだい >>135
そんな無秩序状態を社会は良しとしないんだわ
だから規制が入る AIが生成した独創性のある絵←著作権無し
人間が他者の著作物を丸パクリした絵←著作権有り
うーん 手書き絵師の人は良かったな、流石権利大国アメリカだわ
AI絵師さん(笑)AIに描かせてるくせに絵師面してるのほんと笑うわ >>135
昨日までアニメ漫画ゲーム分野は全てAI絵師に取って代わられて人間の絵師は廃業になる！
ってイキってたのにめちゃくちゃトーンダウンしてて笑ったｗ じゃあAIにAI絵師の画像クロールさせて自動でまとめさせれば丸儲けってこと？🤔 危機感で頭おかしくなるのは分かるがAI絵の生成自体に規制が入る流れになんて間違ってもならんぞ 著作権があったところでどうせ裏では学習ok
なんだから認めても意味ないやろ
著作権認めようって馬鹿やろw 人の絵から盗みまくってたのが今度はai絵師同士で共食いし始める事になるのね 194 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2023/02/22(水) 13:57:40.95 ID:Ac6aqjaH
今から予言しとくけどAIによる影響はこうなる
趣味絵描き ←趣味で描いてるだけなので特に変化なし
商業イラストレーター ←ほとんどがAIと競合するため大半が失業
個人イラストレーター ←作家性を売りに出しているためさほど影響はなし
アニメーター ←AIの方がはるかに安上がりになるため失業
漫画家 ←作画コスト大幅減のためみんなAIを使うようになる
AI絵師様(笑)「今から予言しとくけどAIによる影響はこうなる(ｷﾘｯ」 じゃあDLsiteのAI画集そのまんま自分のものとして販売してええのな 本人が自分の絵柄を学習させて
大まかな部分はAIに描かせて加筆した場合はどうなんの 米著作権局のお手紙によるとキャラの身体ちょっと加筆したところで著作権は認められないっぽいな
AI絵を修正する！これが絵師が生き残る方法！みたいな事言ってた絵師も大丈夫か？笑 オープンソースのGPLみたいな感じになっていくのかな AI絵はフリー素材に AI絵師無価値により死亡
さようなら 昔ゴリラが撮影した写真の著作権認めてなかったっけ？ 別にAI絵に著作権無いこと自体はいいけど
利用する側も区別できなきゃ使えないし
利用された側も証明する必要がある マジでいいと思う。
AIで俺、絵師と勘違いしてる奴多すぎ どこかで誰かが転載、二次利用しないかと思いSNSにアップしてるわ つまりこれポルノ絵を作っても製作者は罪には問われないのでは
機械が勝手に作り出したものなんだから >>82
ネットだと金にならないものは淘汰されてきた気がするけどな >>158
サルの自撮りに関していえば真逆だな
著作権を人間が有するものだからサルは著作権持てないし、
人間もシャッター直接押してないから著作権持てないで判決でてる 疑問なんだけど米国で著作権無いと判断されて日本ではあるって判断されるって事ある？
著作権ってベルヌ条約下だよね >>86
著作権は権利者を守るためのものだから、AIに人格を認めるのかって話になってくるんじゃね 結局無惨様とかいってるやつ金の話しかしてないじゃん
べつに金がかせげなくなったからってAIの描いた絵がへたくそになったりはしないよ どんなに著作権とか言っても
学習はokなんだから正直どっちでも良いやろ つまり金にならないが著作権侵害にもならない
無敵かよ >>153
できる
日本でもAI画像の著作権って認められてなかったはず 他人のAICG集とかネットで集めたAI画像そのまま売っていいってこと？ 人間絵をパクると犯罪だがAI絵なら犯罪にならないってことか
これ著作権ロンダできるんじゃね？ >>168
絵が描けない乞食が
自分の作品として売りたいから
ワーワー言ってるんよ >>173
いいんじゃない、本当にAI画像だってわかるなら >>166
AIの人格云々はまた別の話かな その未来もあるだろうけど
AIと言えど単にツールの1つに過ぎないから、結局は画材やデジタルツールの1つと同じ
それを使って創造したときに著作権を認めないってのは無理があるだろうと言うこと
今後の文化の発展に望ましいとも思えん
例えばアニメや漫画の作画を全てAIに任せたり、
手が動かなくなった時にイラスト作成をAIに任せてもらうとか
そういうこともできるわけで >>137
そのうちAIのアプリにNFTみたいな透かしが入ってその言い訳は通用しなくなるかも
そうなったら商売成り立たなくなるやつ大量に出るだろうな 出版社もアニメ・ゲーム制作会社も買い取ってくれないし
DLsite、FANZA、ファンティア、ファンボックス等でも売れない
著作権自体が存在しないAI絵を「出力することは自由だもん！」
昨日まで人間の絵師は失業すると言ってたのにたった1日でここまでライン下がってしまったの悲しいねｗ >>177
さすがに複数枚並べたら素人でもわかるわ つまり現時点でAIサポートをカミングアウトしてない絵師が勝ち組か 
ほらな、こういう流れになったじゃん
AIに文句言うジャップｗｗｗとか言ってた奴息してんの？
日本政府もはやくやれよ
ところで赤松って何してんだろ
何もしねえな 別にこっちとしてはローカルで学習出来てれば
良いから本当どっちでも良い AI絵で作られたキャラで商売しようとしても
海賊版いくらでも作っていいってことになるとやりにくい 当たり前だけど人間がAIを一部使って描いた絵は保護される
単に自動生成された絵に著作権が無いのは言うまでもない 画期的かと思ったが
人が描いたのとAIが描いたものとの違いが見分けられなくなったら
どうするんやろな >>183
わかるわじゃなくて法的に確定出来るの？ >>178
「人間がAIを使って描いた」ではなく「人間に命令されてAIが描いた」であり
AIには人間と同等の権利は発生しないので著作権は存在しない
この見解が全て なんで絵師様がいきってるのかがまったくわからない
AIが描いた絵を見分ける能力があるの？＿？＿？＿ >>181
わざわざAIって言わなくなるだけ
漫画家だって背景を写真から取り込んでるやついるけど言わないしな >>190
裁判になると厳密に一枚一枚審査されるし嘘ついたら偽証罪だろ
過去の著作権関連の裁判でも一つ一つ審査してる 儲ける予定だった人間と絵が欲しいだけの人間は別だよな
後者だと一番の難所になる米国がこれでホッとしたろ >>191
それ言ったらデジタル絵もキーボードやタブレットに命令した結果であり著作権は生まれないとかにならない？
ドラえもんみたいなロボットが自発的に絵を描いたとかなら著作権無しはわかるけど(日本の法律でもそうなってる)
最初に「こういう絵を作りたい」という欲求があってそれをAIにさせたらほかと同じく著作権は生まれる、というのが本来あるべき姿だと思うんだよな
他人の絵をそのまんま引っ張ってきて俺のものだとするのとは全く異なるわけだし そもそも絵をデータとして見てる奴が
著作権とか言うなよwww
好き勝手にできる方がもはや良いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
