【岸田悲報】インボイス導入根拠がついに論理破綻! 「消費税は預かり金ではない」と政府が国会で認める😨 [616461552]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
30年以上に及ぶ消費税の誤解
「消費税を支払っているのは消費者である」
「消費税は『預かり金』(=納税前に事業者が消費者から一時的に預かるお金)である」
「免税事業者(年収1000万円以下の事業者)は、消費税を横取り・ピンハネすることで『益税』と呼ばれる不当な利益を得ている」
消費税やインボイスに関連して、政府・財務省・国税庁はこのような主張を長年繰り返しており、新聞・テレビもこの見解に従った報道を続けている。そのため、これらが正しいと信じている国民が大半だ。しかし、実はこれら3つの主張は全て真っ赤な嘘であることが30年以上前(消費税の解釈が争点となった1990年3月26日 東京地裁判決)に司法の場で明らかになっている。
判決に基づいて、3つの主張を正すと、
「消費税を支払っているのは事業者である」
「消費税は『預かり金』ではない」
「免税事業者に『益税』は存在しない」
となる。この判決以降、消費税が預かり金ではない(=益税は存在しない)という「不都合な真実」を国民に知られたくない政府・財務省・国税庁は「消費税は『預かり金』的な性格を有する」という微妙な言い回しで誤魔化し続けてきた。
しかし、2023年2月10日の衆議院 内閣委員会(質問:れいわ新選組 多ヶ谷亮 議員、答弁:自民党 金子俊平 財務大臣政務官)で、こうした益税論争に終止符を打つほどインパクトのある決定的な政府答弁が飛び出した。 【れいわ 多ヶ谷】(1990年東京地裁判決では)「益税、預り税ではない」と言っています。また、「消費税は売上金の一部であり、預かり金ではない」となります。そこで政務官にお伺いします。消費税はこの旧大蔵省が主張したとおり、「預かり税じゃない」ということで、よろしいですか?
【自民 金子 財務大臣政務官】多くの皆様方に誤解を与える答弁を過去ずっとさせて頂いているのかもしれませんが、「預かり金的な性格でありまして預かり税ではありません」という答弁を過去ずっと財務省はさせて頂いております。
【れいわ 多ヶ谷】「預り税ではない」ということでよろしいですね?
【自民 金子 財務大臣政務官】その認識で結構でございます
【れいわ 多ヶ谷】「預り税ではない」ということで私の認識と一致しております。要するに、「益税は無い」ということですね。そういうことですね。益税には当たらないと。
出典:2023年2月10日 衆議院 内閣委員会 もう消費税は廃止でいいよ
史上最悪の課税方法だろこれ ドミノ倒しのにように崩れていくインボイスの導入根拠
この歴史的答弁を受けて、多ヶ谷議員はインボイスの導入根拠を政府に問い質す。政府がその導入根拠に挙げていた「税の公平性」の大前提である益税(=免税事業者は消費税をピンハネして不当な利益を得ている)を自ら否定した直後のため、金子財務大臣政務官は完全に答弁不能に陥る。
*上記は主な論点について筆者による図解を加えた質疑映像。該当シーンは5分53秒から。
*これ以降、金子財務大臣政務官は質問と無関係な原稿を読み上げるばかりのため、答弁は適宜省略して記載。
【れいわ 多ヶ谷】そもそもインボイスはなぜ導入されるんですか?
【自民 金子 財務大臣政務官】消費税が10%に上がるにあたりまして(中略)10%と8%の税率が2つ存在する中で(中略)税率に見合った税額分をご負担頂くために導入させて頂くことになりました。
【れいわ 多ヶ谷】本当ですか? それ? 今、「益税も無い」と。「預り税ではない」という話でした。(中略)「税の公平性」と言うんだったら、そもそも益税は無いのだから論理破綻してませんか?
【自民 金子 財務大臣政務官】消費税は(中略)事業者の方々が価格転嫁できることは重要であると考えております。
*筆者注:質問と無関係な「消費税の価格転嫁の考え方」を長々と答弁
【れいわ 多ヶ谷】いや、何言ってるかちょっと分からない。質問に答えてないです。もう1回。役人の方もちゃんとしないと、政務官が恥をかきますよ。 【自民 金子 財務大臣政務官】繰り返しになりますけど(中略)消費税は消費税分が売上時に対価に含まれて納税されるまでは事業者のもとに留まることから預かり金的性格を有すると財務省からは説明させて頂いています。
*筆者注:質問と無関係な「預かり金の従来説明」を長々と答弁
【れいわ 多ヶ谷】根本的に会話が噛み合ってないですけど・・。
出典:2023年2月10日 衆議院 内閣委員会
3回連続でトンチンカンな答弁が続いたことで、多ヶ谷議員は諦めて次の論点に話を移したが、政府がインボイスの導入根拠に挙げてきた「税の公平性」は完全に論理破綻していることが国会で明白になったとも言える。 実は、昨年2月~3月の国会質疑では別の観点(政府がインボイス導入根拠に挙げる「8%と10%の商品をまとめて10%で控除した事例」は本当に存在するのか)で「インボイスの導入根拠は無く、本当の目的は将来的な20%超の消費増税である」ことが岸田文雄総理および鈴木俊一財務大臣の答弁で垣間見えていたが、今回は益税という観点でもインボイスの導入根拠が無いことが明らかになった。
*昨年2月~3月の国会質疑の詳細は筆者が寄稿した集英社オンライン「インボイス導入の本当の狙いは「消費税20%超増税」への布石か?」(2022年6月23日)参照
しかし、残念ながら新聞・テレビはこうした重要な国会質疑の存在自体をことごとくスルー。多くの国民が実態を知らぬまま、実質的な増税ともいえるインボイス制度が今年10月に導入され、将来的な20%超の消費増税への布石になろうとしているのだ。 消費者と直接取引してないところまでいくが意味不明すぎるんだよね 通ったらいわゆるインディからアーティストや企業が出てくる可能性激減
自民公明壺政権は管理しやすい大企業だけ残したいんだよな 益税とかいって国の口車に乗って国民側叩いてたケンモジどうすんの・・・・・ いまとなっては物品税の方がいいんじゃないかね
この頃は食品は高額なものだけだったんでしょ 反論理の権化が長年トップだったからなぁ
何もかも今更
軍備増強も9条に照らしたら論理破綻だし
全部無視でしよ
多数派たからね
民主主義っていいな >>32
万人のあらゆる取引にプレッシャーをかけることができて
おまけに事務の手間まで国民に押し付ける
政府にすれば人頭税並みにうれしい税です >>53
売上1000万届かない中小零細って最初から破綻してるだろ >>38
消費者は一切負担してないって論理になってたとか何とか >>44
当時消費税と言う名の売り上げ税は導入された直後に財務省がメーカーに行政指導してまで
領収書やレシートに消費税だけ税込と税抜を表示しろって指示して回ってたらしいし
完全に国民全員を騙す気でいたとしか考えられない やっぱれいわしかないわ
共産党とかマジで仕事しないゴミだわ
何年政党やってきてこの言説を引き出せなかったのか そもそも預り金的な性格とはなんだよ
そこの意味をはっきりさせろよ 消費者が負担してないなら税抜き表示の意味なんか一切ないってことやんな
むしろ消費者が錯誤することを期待してる表示になるんやないか? 前段階控除方式使ってるから預り金であろうとなかろうと消費税の税負担者は全て消費者だからね
せめて税理士に記事かかせたら? 平成2年の裁判でも預り金じゃないと判決出ちゃってるし
今更だよ それなら消費税分として10%多く取ってる事業者を詐欺で訴えろよ >>65
自民は消費者保護もボッコボコにしてるから、そういう正論は消されてる
ってか霊感商法を規制させないために殺したようなもんだし >>32
昔は直接税と間接税のバランスがおかしかったから意味はあったんやで 売上税なんだよ…
でもそう言うと事業者が反対するだろ?
だから消費税などといって誤魔化したんだよ 店は預かり金として客から収集しなさいじゃなくて、店は売り上げから一部をよこしなさい、だからな
売り上げ税だよ >>35
結局みんなインボイスなんて理解できてなかったんや
財務省だけが理解していた 何だこの悪質な記事は
90年3月消費税訴訟高裁判決は
「消費税を支払っているのは事業者である」
「消費税は『預かり金』ではない」
「免税事業者に『益税』は存在しない」
に加えて
「消費税は消費者に転嫁される」
も言ってるけど?
なんで除いたの?
都合が悪いから除いたの?
判決文から自分の都合がいい文章だけ切り取りして載せたの?
何だこの記事ほんとちんぽだよ 判決文を意図的に切り貼りしてのせた嘘記事だぞこれ
NGBe 免税事業者に課税すればいいんでないの?
免税なんて止めて じゃあなんで
消 費 税 が 消 費 者 に 転 嫁 さ れ る ん だ よ
訴訟判決でも支払うのは事業者だが、消費者に転嫁されるっていってんじゃねえか
なんで隠すんだよ
都合が悪いからか??? そもそも2%の軽減税率が諸悪の根源
これのせいでインボイスが始まってフリーランスは死ぬし、経理の仕事は爆増、多くの企業でシステム改修が必要になる
儲かるのは税理士だけ(ただし仕事は増える)
こんだけ国民が痛みを負って導入した軽減税率なのに、ほとんどの生活必需品は10%のまま
なぜか新聞だけが安く買える 尾田栄一郎くんのバスターコール展、超絶ガラガラ過ぎるwwwwwwwwwwwwwwww [243251451] (904) 未無
2:ワンピースバスターコール 公式フィギュアの頭を切り刻んだグロ画像を芸術作品として展示してしまう [579392623] (161)
3:【画像】尾田栄一郎くんのバスターコール展、いくらなんでも酷すぎるwwwwwwwwwwwwwwww [243251451] (514)
4:ワンピースの「バスターコール・プロジェクト」限定ソフビ人形が予約販売開始! 1万3200円(送料手数料別途) [613525999] (160)
5:尾田栄一郎先生、ステマと叩かたバスターコールプロジェクトを復活させる [484453404] (68)
6:芸能人も参加するワンピース海賊版グッズ制作者軍団"バスターコール"がヤバい「バンダイや東映はワンピースを安売りしている」 [576959142] ( >>79
消費税の還付うけてるトヨタとかが困りますやん
消費税はお友達企業を優遇するための装置な面もある 43年6月7日
【配偶者区分】・妻
父・中村義正
母・中村満子
続柄・二女
出生日・昭和43年6月7日
出生地・北海道三石郡三石町
--------------------------------------------
【婚姻日】
平成16年4月4日
【配偶者氏名】
中尾嘉宏
【従前戸籍】
北海道札幌市中央区南十条西八丁目2番・福士八千代
【記録されている者】
吏美佳
生年月日・平成16年10月5日
父・中尾嘉宏
母・中尾八千代
【続柄】・長女
98 いんちき掲示板は逝ってくれ旗あげ ◆ヽ( ̄∀ ̄)ノ◇ほれほれ:2010/05/15(土) 04:08:18
今は八千代夫人とは離婚してるらしい。
代わってマァヴの元妻(削ジェンヌ★)が今は中尾の妻w
似たもの夫婦とはよく言ったもんだww
99 いんちき掲示板は逝ってくれ旗あげ ◆ヽ( ̄∀ ̄)ノ◇ほれほれ:2010/05/25(火) 21:20:37
>>98
ホイッ 前科者中尾君の新着情報ぉーーー
209: 10/04/30 10:45 ID:Y8DfjVf6 [sage]
ちきちーた★まとめ
880:[―{}@{}@{}-] 名無しの報告 ◆ANrcabUeGs 2010/04/29(木) 13:52:21 ID:nmUGPeaf0
中尾断二さん(おじいちゃん)
中尾京子さん(おばあちゃん=株式会社ゼロ役員)
中尾嘉宏さん(株式会社ゼロ社長=ちきちーた=FOX=夜勤=せしりあ等)
中尾八千代さん(奥さん)
中尾吏美佳(娘)
中尾優美子さん(前の奥さん=株式会社ゼロ役員)
中尾祐太さん(息子)
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-7012 これはたがやナイス
分かりやすいから党派性ない絵描きもこれリツイートしてたわ >>80
これからはインボイスの影響で電気代にも転嫁されるよ
やったね! >>80
売上税の性質じゃないの?
サービス税というか
物品税がよかったのにな
国産が多い時代に富裕層都合で物品税やめて消費税にしたが
今や輸入品だらけなので物品税のほうが国富流出をコントロールしやすいという >>69
販売価格に消費税相当額が反映されてるだけ
原材料の値上がりなんかと同じだよ
事業者にとっては単なるコストだから価格転嫁するのは当たり前なんだ そもそも週刊誌ソースにスレ立ててんじゃねえよゴミクズカス
せめて内容が正しいか考えろよ >>52
国としては経済活動に制限を加える最悪な税だよ
見事にデフレ30年継続って記録作ったろ >>92
価格転嫁だけじゃないかもしれないから消費者は負担してないってここで聞いたよ? >>94
国としては最悪だわな
経済活動に対する罰金て表現はうまいと思う 個人事業主抹殺法案って言えばいいじゃん
日本人を独り立ちさせないように抑圧するためのツボ案件でしょ
そもそも免税事業者は実情消費税取ってないから課税事業者になって生き残れても事務負担とか含めて実質10%以上の値上げせざるを得ないから最終的に消費者に価格転嫁されるだけなんだけどね
結局消費者が割食う法案だと理解できてる奴がどんだけいるかは絶望的だがね >>49
国債が国民の借金ではない。って答弁も総理から引き出したしな
もはや財務省キラー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています