【岸田悲報】インボイス導入根拠がついに論理破綻! 「消費税は預かり金ではない」と政府が国会で認める😨 [616461552]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>258
税務官じゃないんで俺に聞かれてもな
どうせ大した罰則も無い法根拠なんじゃねーの
一応これは請求書や見積書とは無関係だからフリーランスには関係無いだろうな わーくにって新たな段階に突入したな、野党が何かいうとおててぐーにして必死で否定するガイジから
平気で野党のかたのいう通りですと認めてごり押しするっていう >>266
切り取りどころか、おまえ自身のコピペも
「望ましい」「意図するところではない」と歯切れの悪い代物だな
システムとして預かり金も益税もない
これは確定事項
国の誤魔化し答弁の代理やってどうすんの >>266
>「免税事業者に『益税』は存在しない」
本来は免税事業者は「消費税相当額」を価格に上乗せする理由も必要もないからな
ただ、実務上はいつ1000万円を超えて課税事業者になるかもしれないので上乗せを税務当局は「お目溢し」してるだけで
それをいいことに、1000万円未満のままずっと「消費税相当額」を請求している方がどうかしている >>267
それ5000万世帯で割ってみろって
エネルギー価格高騰の前に瞬殺されるぞw >>274
ゴールポスト動かすことしかできんなお前ら >>277
このスレにも
影響ゼロよ
とかデマ飛ばしてるバカいるよな
お前ちょっとデマ野郎論破してこいよw >>277
電気代への影響ゼロ
↓
ソースをつきつけられる
↓
エネルギー代の高騰に比べたら値上げ幅は低いに決まってる😤
お前が言ってることこれな
小学生かな? >>274
電気代だけでなく、同様にガスや水道も同じ理由で負担があがるね
上がらないと断言したおまえは、嘘ついた訳だ
ごめんなさいしとけよ >>266
そこから増税してったから歪みがどうしようもなくなったのね >>280
そうかそうか、年間100円値上げで大変だな
まあ頑張れやw >>281
> 電気代だけでなく、同様にガスや水道も同じ理由で負担があがるね
ワロタ
個人で上下水道やガス事業やっとるんかw 難しいことは全然わからないけど
消費税分があるからそれも利益として考えて安い値段でやってきた
消費税払わなきゃいけなくなるけどその分値上げとか受け入れてもらえない
自業自得とはいえ困ったもんだ >>286
俺には年間100円の「値上げ」は影響ゼロやなあ
それより、エネルギー価格高騰での電気代値上げの方が大きいぞw >>284
課税売上1000万下の事業主が
インボイスで消費税課税業者になれば
工事やメンテに関われば、その分値上げになる >>285
分からないなら何も喋るな考えるな
バカが考えるとろくな事がない >>289
> 課税売上1000万下の事業主が
> インボイスで消費税課税業者になれば
> 工事やメンテに関われば、その分値上げになる
そんな零細がインフラ事業者の工事やメンテやっとるとかw >>292
一人親方なんてザラにいるだろ
おまえ、社会エアプか >>295
電気代上がらないに続いて
おまえが無知&嘘つきなのがまた確認されちゃったな インボイスも大変だが
日本のインフレも問題やぞ
インフレ率が4.2%やで
数年前のMMTの理屈では
緊縮財政が必要になる水準
日経新聞
日本の消費者物価、1月4.2%上昇 41年4カ月ぶり伸び
2023年2月24日 8:34 >>287
インボイス制度?声優に対する税金か!
大半の国民がこれだからな 今頃認めてもあと7ヶ月でインボイス始まるんだろ
完全に時間切れ 電気代が上がるー!バカも論破したし、まあ良かった良かったw さっさと消費税なんて廃止にしろ
こんな欠陥税制なんて上げてるから日本は衰退に拍車がかかる 出世と支配欲満たすためだけに何十年も弱者を騙し金毟りつづける財務省って凄くね? まあじっさい預り金であってネコババしてるって理屈なら
横領で捕まえまくらないといけないしな
嘘であることは明らかなんだよな ちな、BtoCの免税事業者はインボイス関係ないからな
エンド向けの工務店や工事屋は関係ないってことよ
それすら知らない池沼が、電気代もガス代も上がるーとか超ウケるわw >>148
たいていは個人事業主が大手の会社から請け負って仕事をしてそれを消費者に売るのは大手の会社
一つのものに免税課税の事業者どっちも関わってることも普通だから区別なんて不可能だよ >>298
コストプッシュインフレと健全なインフレの違いは分かる? >>298
むしろ今のコストプッシュインフレは財政政策で手当て&供給の強化図れってのがトレンドだぞ >>315
「ゼロじゃない!年間100円も影響ある!!!!!」って池沼かよw >>317
じゃあ年間の「値上げ」とやらは幾らですかねえw 事務手続きがとんでもなく増えるからまどろっこしい言い訳しないで免税制度廃止、全員10%ってやった方が日本のためになる
受け取る領収書一枚ごとにインボイス番号、課税事業者か免税事業者か、8%か10%か、軽減措置中の2%かを確認して、自分が発行する領収書にはインボイス番号が入るようにシステムを変える必要がある
この全く生産性のない仕事のために人員増やシステム改修でどれだけ日本の生産性がおちると思ってるんだ なんで預かり金じゃないって判決になったんだ?
申告納税のプロセスなんてモロ預り金じゃん。 複数税率を推したのは公明
あいつらのせいで、余計な事務負担が膨大に出てるよな
その欠陥税制に賛成した自民・公明・維新はまとめて国賊 >>320
預り金だと免税業者は客に返還しないといけなくなる
という裁判の結果 >>320
>申告納税のプロセスなんてモロ預り金じゃん
商品A×消費税率+商品B×消費税率+役務C×消費税率・・・
こうなってるか?なってないぞ >>322
恥ずかしい嘘つきのおまえとは>>280にあるように
とっくに決着ついてるから
バイバイ >>318
せいぜい数%じゃね?知らんけど
消費税が数%増税したと思えばいい >>324
バーカ
帳簿ではそう付けないとダメなんだぞw
知らないのか? それじゃあ適当な言い訳で掠め取ってたようなものじゃん消費税 >>326
ハイ、俺の論破済みでよろしいと
終わりやね君 >>328
納税の計算式の話
そうなってない
あ、また例の恥ずかしい嘘つき
アホが無知晒して自爆何度目よ >>331
消費税の確定申告でなく帳簿の話ですが何か? その場その場で都合の良いこと言ってんじゃねーよこいつら >>333
帳簿を付けてないと申告データ作れないんだがwww >>44
個人事業主が納めもしない消費税名目で10%上乗せして請求してたのは事実
使う側も仕入れ控除あるから黙認してた
インボイスで本来収めるべき消費税を納めなければならなくなって騒いでるだけ
騒いでるってことは益だったんだねと思う >>334
今回は都合悪いこと言っちゃったんだよ
インボイス導入の大義名分なくなっちゃった ID:KqpNIDo10 ←どうせコイツも実務やったことない知ったかバカってことでしたw 直間比率の是正→金持ちに減税したいだけ
社会保障費の確保→嘘でした
消費税は預り金→嘘でした
最初から嘘しかない消費税 >>38
個人事業主に対する純粋な増税であることを財務省が白状した >>340
1,電気代への影響ゼロ ←記事付きで論破される
2,個人で上下水道やガス事業やっとるんかw ←一人親方なんてザラにいると論破される
3,帳簿ではそう付けないとダメ ←納税の計算式はそうなってないと論破される
恥ずかしい嘘つき、何度も自爆 >>343
完全論破されて悔しかったんかw
ま、しゃーないわ俺相手で君じゃ勝てんのよ
いやマジで もし預り金だとしたら
事業者は税務署がすべき仕事を無償でやらされてたということになる >>346
正社員の源泉徴収もそうだしな・・・
負担は民へ
利益は公へ >>349
海外在住者の譲渡所得も事業者への源泉徴収でやらしてる
アレはちょっと酷いと思うが、税の捕捉という意味では効果はある プラスでインボイススレ立つのは珍しいからお前ら頑張れよ! 零細企業やフリーランスが今のままのどんぶり勘定続けさせろなんて
主張したって支持は広がりませんよ >>352
プラスのはネトウヨとパヨクが個人事業主シネシネて凄い嬉しそうに暴れてて無理 インボイス制度に賛成してる消費者って想像力足りてないだろ
免税店なのに消費者に対して消費税として徴収してる店については何も変わらないぞ 末端が消費者だからそいつらはインボイスいらない
一番打撃を受けるのは農家とかが農協に対して消費税を上乗せしてないけど形だけ上乗せしてる体で売ってる部分
消費者的には原材料費高騰という名目で値上げされるよ マジ言うけど消費税法のどこにも、消費者への転嫁を謳う条項がないのは本当
ただ、税制改革法(昭和六十三年法律第百七号)において、消費に広く薄く負担を求めるとだけある
これ竹下内閣時の質問回答でもそうある
だから「預り金じゃない」と政府が建前を言うしかない
しかし、実務の会計上こちらは「借受」勘定でないと仕訳できないわけ
間接税の仕組み上仕方ないが、ここは消費税法や施行令の改正をした方がいいわ 預かり金じゃ無いけど預かり金的な要素もあるってふしぎな言い回しで事実上の預かり金扱いしてきたんよ
だけど所詮は預かり金もどきで法的な裏づけなんぞねぇから支払った代金が増税前から変わらなくても増えた税率分の預かり金的な何かが発生してその分を業者は納税しないといけないというよく解らん制度なんだよな
まぁだから3%という低税率インボイス無しみなし課税という珍妙なシステムで始まったのが日本の消費税なんだから
この根本のおかしな部分な部分を作り直さない限り3%インボイス無しみなし課税という3大ネコババセットが無いとマトモに施行出来ないシロモノなのだ >>350
預り金じゃないから人件費は不要だよな
課税標準となる課税売上×7.8%から仕入れ控除した分を事業者が納付する必要があるから課税売上に係る売価に転嫁してるだけだもんな
預り金ではないけれども預り金的性格はあって最終的に消費者に転嫁される仕組みであることに変わりはないんだからここを攻めるのは無意味としか言いようがない 今更やめられないという結論に達したで押し切られるだけ
根拠とかそんなのどうでもいいんだよ 結局国会では預かり金的な税って明言してるやん
いつまで30年前の地裁判決に縋ってんだよ >>360
特例以外の品目についてはインボイス制度によって消費者的には値上げされるだろ 少なくとも下がることはない
結局納税額が増えた分だけ社会保障が良くなる訳でもあるまいし消費者的には損でしかないよ 要するに日本の消費税ってのは小売の粗利益に発生する法人税みたいなもんよ
消費者は買わないという選択肢があるだけマシ >>365
預かり金的ってなんだよ?目の前にいる犬が猫的な風貌してたらそれは猫なのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています