FRBパウエル議長 シリコンバレー銀行の破綻にビビって利上げ幅縮小か [825759969]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
〔米雇用統計反響〕次回FOMCは0．25％利上げ予想＝WFのブラード氏
03/11 06:52 配信
時事通信
ウェルズ・ファーゴ（WF）のエコノミスト、サム・ブラード氏＝2月の米雇用統計は、全般的に見るとまちまちの内容だが、米連邦準備制度理事会（FRB）にとって勇気づけられる材料が含まれた。
非農業部門の就業者数の増加幅は市場予想を大きく上回り、小売り、専門サービスなどの雇用創出は依然として堅調だった。失業率は3．6％に上昇し、市場ではポジティブに受け止められた。これはインフレ目標2％を達成するためには持続的な水準ではないが、労働力の供給増加を意味するからだ。労働参加率は62．5％と前月（62．4％）から小幅上昇した。新型コロナウイルス禍の水準には及ばないが好ましい兆候だ。
パウエルFRB議長による議会証言を受けて、にわかに高まった次回連邦公開市場委員会（FOMC）での0．5％利上げ観測は、失業率の上昇、平均時給の伸びの落ち着きなどを示すきょうの雇用統計を受けて後退した。さらに、利上げを背景とした金融環境の悪化を受け、米地方銀行SVBファイナンシャル・サービスが経営危機に陥ったため、新たに金融不安への警戒感が台頭しているためだ。フェドウオッチは雇用統計前に0．5％利上げの可能性を一時45％程度織り込んでいたが低下した。
われわれは現時点で、次回FOMCでの利上げ幅予想を0．25％に据え置いた。14日に発表される2月の米消費者物価指数（CPI）がインフレ高進を再燃させる内容でなければ、FRBは次回会合で0．25％利上げするとみている。
ただ、CPIが逆の結果となれば、FRBが再び0．5％利上げに踏み切る可能性もある。われわれもCPIの内容を吟味して、予想を変更する可能性がある。（ニューヨーク時事）〈STAT〉〈FRB1〉
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/dfbbb91357c6bd2ccd403b01901d5d4fe2a6380e なんで利上げすると銀行が潰れるん？
金利上がったら銀行はウハウハなはずだろ？ >>4
中央銀行から借入した部分よりシリコンバレー企業に融資してる方が多いはずだろ？ パウエルじゃなくてブラードやんけ
コイツがビビったなら0.25は確定だわ
散々まだ足りないまだ足りない利上げしろしろ
言ってた鷹派のトップだぞ SVBって欧米、中国、イスラエルに支店あるのに日本は無いんだな
流石はIT後進国だぜ！ >>3
銀行が10年持ってたら120ドルにして返すよいう利率1.8％の債権を買ったとして
その直後に金利が3.5％に利上げされたら10年持ってたら141円で返しますよーて国債が100ドルで売られるようになる。
このとき10年後に120ドル返してもらえる債権の価値は時価85ドル程度になってしまい、100ドルから85ドルに暴落したから大損をこいてしまう計算
ここで経営者は「ならホールドすればええやん！今売ったら損だけど10年後には120ドルで交換できて20ドル儲かる」と思うんだけど
意地悪な預金者達が「そーはさせませーんw利上げ前に預けた安い利率の預金は引き出して別の条件いいとこに預けまーすw」
とかやられたりすると銀行からお金がなくなるので、返金に対応するために保有している10年後に120ドルになる国債を85ドルで売るハメになって資金繰りも出来なくなって詰むという流れなので、保有債権の時価を評価して債務超過とか資本過小になった時点で破綻申請をさせられてしまうのかも。 >>3
銀行が持ってる大量の米国債の資産価値が下がるから 元々微妙な統計だったとこに銀行破綻だから0.25は可能性高いだろうな 勝手に予想して外れたら爆下げする前振りにしか見えんわ >>11
すごおーいわかりやすい！
ありがとう
てことは米国債をたくさんかわされてる日本の銀行も影響があるってことですね ところで日本国債は利上げ予測が出ると、日本の銀行は株価が上がるんですよね
これは不思議だわ ずっと利上げしていくとしてどうやって利息払うの？って聞いても誰も答えてくれなかったけど
やっぱ破綻するんだな パウエルがアホすぎたせい
逆に黒田の優秀さが光るｗ
まあ、頭が金子勝の財政破綻論者にはわからんだろうなｗｗｗ
利上げにインフレ抑制効果なんてない
しかも逆に失業率を上げたりあまりよろしくない悪影響のほうが懸念される
にも関わらず主流派経済学ではインフレ対策として利上げをやれという根拠薄弱のことを盲信して、馬鹿なのでスタグフレーションを惹起させている
MMTの最大の功績は、世にいる主流派の経済学者やエコノミストと呼ばれる輩が、全員馬鹿だということを白日の下に晒したこと
（似非MMT＝財政リフレの詐欺師、リフレ派の馬鹿、新古典派の間抜け、経済破綻論者のキチガイなどなど） 円安を是正するために金利操作しろと言ってるアタオカ
野口悠紀雄
金子勝 ←こいつら３人とも新古典派のオカルト信奉の財政破綻論者
藤巻健史
こいつらのことは絶対に信じたらダメｗｗｗ >>3
君の疑問が正しくて別に銀行は潰れない
今回のSVCは高利長期債の長期保有ばっかで、顧客はベンチャー企業ばっかだったので一日で取り付け騒ぎが起こって金が無くなって終了した >>3
これにレスしてるやつは間違っているか、説明不足
金利があがると債権価格は下がる
なぜなら債権は売値によって金利を調整しているから
アメリカもリーマンショック以降は金融緩和していたので債権価格が今より高かった
だがしかし去年の急激な利上げで債券価格が下がって含み損が発生、つまり債務超過
なおかつ、破綻した地銀は主にベンチャー企業（中小零細）への融資を行っていたので
金利があがるとそういった企業の弁済も滞るようになる
それで経営が悪化して破綻 ２７
債権価格
債権
↓
債券価格
債券
に訂正
リーマンショック後は借りても居ないので地銀は主に公債を中心に買って資金を運用していた
なので大量に債券を保有していたというわけ
今回破綻した地銀の一昨年あたりの保有価格は９６０億ドル程度で今回破綻に至ったときは時価で７６０億ドル程度だったと言われている 頭が金子勝のキチガイ意味不明すぎる
こういうのはNGに打ち込むに限る
どうせ話も通じないので >>16
ドル高のメリットは享受出来てるので
影響はあるけどプラスかマイナスかはわからん感じかもね 「金利操作は副作用が大きすぎるのでやらないほうがいい」
またMMTの正しさが証明された
利上げしろと馬鹿みたいな事を言っている
頭が金子勝
野口悠紀雄のような財政破綻論者の負けｗ 銀行潰しても物価下げたいんじゃないの？ごそうせんだんほうしきじゃないんだし。 そもそも潰れた銀行てかなりリスキーな経営してた銀行だしあれが潰れたからほかもやばいとか無いわ >>36
↑
なにも知らない馬鹿ｗ
リスキーｗｗｗ
投資先がなかったから普通にソブリン債などを買っていただけだぞアホ どうせ国債を買うだけの馬鹿でもできる商売してた銀行が潰れたんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
