平成の未解決事件「警察庁長官狙撃事件」でスクープ…当時参考人だった元自衛官「逃走を手助けした」と新証言 [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警察庁長官狙撃事件「実行犯逃走手助け」 当時参考人の元自衛官新証言
スクープ 遠藤浩二
2023/3/20 05:00（最終更新 3/20 05:15）
1995年に起きた国松孝次・警察庁長官（当時）狙撃事件で、警視庁の特命捜査班が事件の時効約1カ月前の2010年2月から複数回、参考人として事情聴取した元自衛官の男性（49）が毎日新聞の取材に応じ「事件当日、『狙撃犯』を名乗る知人の逃走を手伝ってしまった」と証言した。男性は当時の聴取に事件への関与を否定したが、昨春以降、取材に応じる中で「狙撃犯」の死期が迫っているとして口を開いた。今月で事件発生から28年。多くの謎を残す未解決事件の新証言となる。
長官狙撃事件は、オウム真理教の信者による地下鉄サリン事件から10日後の95年3月30日朝に発生。警視庁は公安部主体の捜査本部を設置し、教団による組織的テロとみて捜査を進めた。これに対し、捜査1課を中心とした刑事部は、01～02年に大阪市と名古屋市で発生した現金輸送車襲撃事件で逮捕され、強盗殺人未遂罪で無期懲役が確定した中村泰（ひろし）受刑者（92）の関与を疑った。しかし、立件には至らず、10年3月30日に当時の殺人未遂罪の公訴時効（15年）を迎えた。
複数の捜査関係者によると、警視庁は長官狙撃事件の時効まで2年を切った08年5月、中村受刑者を本格的に取り調べるため、刑事部と公安部から捜査員を集め10人程度の特命捜査班を発足。受刑者は任意の事情聴取に「国松元長官を銃撃した」と「自白」し、特命班は事件に使われたとみられる拳銃と同型のものを受刑者が87年に米国で購入していたことなどを裏付けた。
一方、中村受刑者は「現場の下見や逃走などで支援役がいた」とも供述したが、支援役が誰かは「同志を売ることはできない」と明かさなかった。受刑者にはオウム真理教との接点はなく、教団によるテロとの見立てを維持する捜査本部からは特命班に「支援役の割り出しができなければ受刑者の逮捕は認められない」との条件が出された。
特命班は受刑者の交友関係を洗い出す中で元自衛官の男性を割り出し、10年2～3月、男性から複数回任意で事情を聴いた。男性は逃走支援を含む一切の関与を否定し、特命班は時効までに支援役を特定できなかった。
毎日新聞は19年9月、記者が別事件の取材で知り合った元自衛官の男性から、かつて長官狙撃事件に関連して警視庁の聴取を受けたことを明かされたことから狙撃事件の取材を開始。男性は22年4月、初めて中村受刑者を「狙撃犯」とした上で「5万円で運転を頼まれた」などと具体的な証言をした。
証言によると、男性は高校中退後に入隊した自衛隊を約10カ月で辞め、93年6月に旅行で米国に渡航。ロサンゼルスで受刑者と知り合って連絡先を交換し、同年8月に帰国した後も日本で親交を続けた。
95年3月、受刑者と連絡を取り合う中で「3月30日に5万円で運転を手伝ってほしい」と頼まれ、当日朝にJR西日暮里駅で合流して5万円を受領。受刑者が準備した軽乗用車で狙撃事件の現場から南西に約700メートルのNTT荒川支店の駐車場に移動した。受刑者は「人と話をしてくる」と言って車を降り、約1時間後に戻ってきたという。その後、車で西日暮里駅まで受刑者を送って同駅近くの駐車場に止め、その日の夜に新宿で再び受刑者と会って車の鍵を返したと話した。
男性は当時、何のための運転なのか知らされず、約1年8カ月後の96年11月ごろ、中村受刑者から「あの時に警察庁長官を撃った」と伝えられたという。受刑者も男性もオウム真理教とは無関係としている。受刑者はかつて56年に警察官を殺害した殺人罪で約18年間、刑務所に服役した経歴がある。受刑者は男性に長官狙撃の動機として「警察に恨みがあった」と語ったという。
※略※
https://mainichi.jp/articles/20230319/k00/00m/040/213000c
警察庁長官狙撃事件 900ページの捜査文書入手 新証言と矛盾も
https://mainichi.jp/articles/20230319/k00/00m/040/223000c こんな話１個や２個じゃねーんだよな
犬の恨みガーのやつとか 警察庁長官を銃撃したのを自白しても逮捕されないなんて… 公安だかのメンツのために有耶無耶にされた事件
実行犯の中村も思想とかあってやったわけじゃないくだらん事件だは >>10
有耶無耶どころじゃないよ
そのメンツとやらは時効の会見でそれでも犯行はオウムとのたもうた
法律無視して恥も上塗り >>11から引用
--
警視庁公安部長は10年3月の時効成立時に記者会見し、「オウム真理教による組織的・計画的テロ」とする捜査結果概要を公表。事件が未解決となったにもかかわらず、犯人を名指しする異例の会見だった。 毎日も異例じゃなくて違法だろ
推定無罪で実際無罪なのだから >>1
>受刑者はかつて56年に警察官を殺害した殺人罪で約18年間、刑務所に服役した経歴がある。受刑者は男性に長官狙撃の動機として「警察に恨みがあった」と語ったという。
身内ともいえる警官を殺した男よりオウムにこだわる警視庁のメンツって何なんだ
特命班も報われないな Nスペの未解決事件でやってた
イッセー尾形と國村隼の再現ドラマは
見応えがあって面白かったなあ
2人とも名優だわ 何度でも言う、ジャップ公安は無能かつクソ
そして安倍の官房副長官、あの杉田和博も一枚噛んでるからな
そびえ立つクソ 官邸のゲシュタポとして杉田和博が長々と官僚のトップとして居座り続けたせいで、
こいつのメンツのために長らく捜査も逮捕も真実も明らかにできなかったんだって笑えるよな
国松長官銃撃を防げず、公安は捜査妨害し犯人も逮捕させず、
安倍殺害も防げず、公安と警備部の有害無脳の歴史を煮つめて
頂点にしたみたいなやつが杉田和博なんだね >>13
これ公安が名誉毀損裁判に負けてオウムに賠償してんだよな
アレフへの賠償確定 最高裁、警察庁長官銃撃の警視庁発表巡り - 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG18044_Y4A410C1CC1000/ 何の法に反するのかね…ってアホか
こんなアホが嫌儲にいるのが驚きだわ
官邸ドローン事件もあったぜよ
何度でも繰り返す、ジャップ公安は無能のそびえ立つクソ バカ警察庁バカ長官殿！こいつと俺(無職未解決事件好き)どっちがマシですか？どっちがマシっすね？？ 個別の名誉毀損どころか
これからも冤罪じゃんじゃん作りますよーって事実上の宣言じゃねーか わ～た～し～は～やってない～
け～えっぱぁく～だ～ 警察さあ、、、
まあ未解決って大体警察の責任や隠蔽がほとんどと聞くしな 現職警官が警察庁長官を■しようとした事件ですなんて警察は絶対言えないよな
富山の1000万円懸賞と同じ部類 >>23
「あの事件の共犯者は自分で主犯はこいつです」という証言を記事にすることの
どのへんが何の法に反するのか？
名誉毀損なら成立するかもしれないがマスコミは常にそのリスクは負ってるから今更な話 俺は数年前に現代ビジネスで読んだな
中村との手紙のやり取りだったかと
中村は言葉の正しい意味での確信犯
>>30
俺は毎日に対してじゃなくて警察に対して言ってんのよ
毎日には異例って表現じゃなく違法と書けよと パトレイバーで
内部にスパイいるとかいう話に野明が「そんなやつはじめから警察官になんかならないよ」って言ってたがそんな
性善説はもう終わった
悪いことをするために自衛官や警察官になるやつもいるのだ 警察が「違法」な会見やってんのに
「異例の会見」って毎日なにのんきな表現しとんの？ってこと
…ここまで言わなきゃ分からんレスだったかねえ これも警察の捜査ミスだろ
証拠すら捏造する土人国の警備員なんだからしっかり処罰しないといくらでも腐るぞ >>9
頭に統一教会関係者据えられても文句一つ言わないくらい温厚だからな オウムの監視予算を獲得し続けるために真犯人逮捕しなかっただけだからな
ほんと糞
袴田事件の頃から何も変わってない 苫米地の話がどこまで本当なのか知りたい
単なる糖質なのか >>14
時効後に本人からの証言があったってだけの記事ではないの？何が違法なの？ >>48
毎日新聞では今朝の一面トップになってたよ
さすがスクープの毎日や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
