【画像】絵師「これが401時間かけて描いた絵です」→ガチで凄いと話題にwwwwwwwww [579392623]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1スレ目が400時間だからって2スレ目が401なのはしっくりこない こんなに桜の花を散らすなら
左の方の桜の木の主張をもっと強めた方がよかった >>1
は？としか言えない。
絵が上手けりゃ素晴らしいのか？
時間掛ければ凄いのか？
そんなもん糞やろ。 この作者は絵を1枚描くだけで400時間も楽しむことが出来た幸せ者
AIなら何もしなくても一瞬だろwwwとか言ってるやつは決して幸せになれないゴミ もっぺん立てんでいいから
スクリプトに巻き添え食らってコメントネタ不足なん？ うーん素晴らしいとは思うけど
ママ入らないかな
入れるんならパパもあったらね AIで一瞬で出来ると言ってる奴は一瞬で作った絵を貼ってみて欲しい
一瞬で出来るんだからやれるだろ
まさかAIすら使えないない癖に一瞬で出来るとか言ってる訳ないよな？ 写真で撮れるような構図を絵で描いても意味なくね
せっかくリアルに描くならコンテンツは非現実的な方がよくね 花びら多すぎだし写真のトレースだし
もう少し非現実的な物にしたらと思ってしまう >>49
絵って見るっていうか感じるものじゃない？
努力を感じたんならそれで良いんじゃね こういう段階的に計画的に書けるのすごいよね
レイヤー重ねていくみたいな これAIが描きましたって言ったら余裕で信じるだろ
そういうことよ >>2
油絵は凹凸があるからAIにはまだ作れない
マニピュレータとの連携を待て AIで油彩、抽象的、など詰めていけばこういうの出るよ 「絵とはモニタ上に表示されるもの」って前提になってるくさい奴が多くてこわい 400時間凄いねって言うだけで惹きつけられるものが何もない 親子が微妙だな
絵ならもっとこう、特徴つけてわかりやすくした方が良い
苦労しながら子供つれてる感じを誇張したほうがいい
そしてそんな苦労してるようであとで振り返ると美しい記念になる光景だったみたいなイメージ 油絵ならめっちゃ価値あるよ
AI時代にPCやスマホで絵描いてるやつこそ最高に知恵遅れ キャンバスサイズ次第だろ
横2mとかあったら、CGじゃ解像度いくらあっても足らねぇよ >>71
これはあるなあ
AIが描いた似たような絵との差が「手作り」しかないものな
有名な漫画家、絵描きが描いた絵ならまだしも ただただ時間かけただけであって1mmも凄くなくて悲しくなったわ 凄い絵というのは人間が描くから凄いんだよ
AIで生成してもふーんとしかならない
表現ってのはそういう事 雰囲気だけのオナニー作品を見せられるとAIでいいなって思う そろそろ絵自体誰も買わなくなっていくのじゃないの
投資商品としても弱くなっていくはず
AIがいくらでも量産できるものを後生大事に飾ってる事自体が馬鹿みたいな行為だろうし >>84
AIがロボットアーム使って絵具と筆で絵を描き始めるまでそうはならないと思う 俺はすげえと思ったけどな
本当に似たようなの作れる？
遠くが段々白んでいくところとか、一面花びらが舞ってるとか、でも人間が注視するところはやけにリアルな絵になってるところとか
やれるならやってみてくれ 10年くらい前の機材デモで油絵4号くらいの作品を、3Dスキャナとカメラバック読みの、CNCにUVインクジェット出力で絵具厚盛やらキャンバス生地の凹凸まで複製してたから
AI絵をインキ陰影レイヤー作って、キャンバスに3d樹脂直積層出力にUVインクジェットでかなり廉価に複製出来る所までは来てる気はする これもAIで描けるってんなら
そのうち絵を描くことってルービックキューブやるのと同じような自己満足の趣味になるのかもしれないな 定規で引いたような直線ばかりなのにカーブミラーの根本だけ曲がってるのが気になる 油絵とかは価値下がらないよな
デジタル絵はもうだめだ >>52
写真だと現実に存在する風景しか描写できないじゃんって意味を読み取れない文盲発見 点描画とかAIすら使わなくても昔からフォトショとかで一瞬で出来るのに
無くなりはしてないから芸術とかはそういうもんなんだろ >>87
ロボットアームでも価値はつかんやろ絵は作家込みなんだから 美術館で額装されたデカい絵を見ると迫力が違う
ディスプレイでみるcgとは全然違う すげぇ
なんで昔ってこういう写真みたいな絵書く人っていなかったんだろうな
画材のせいか？ すまんな、こういう望遠圧縮で背景ドーンな絵は嫌いなんだ
富山の立山連峰ドーンとか 見づらいしぼやけ方がAIっぽいな(´・ω・｀)
吉田誠治とかが30分くらいで描いた背景のが圧倒的に上手い(´・ω・｀) 睡眠時間除いて1ヶ月？
まあそれだけでもしんどいな 素人からしたら400時間の割にそこまで凄くないと思ったんだけど絵心ある人的にはどうなの 花びら多すぎるのは何か意味を込めてるんだろ、こういうのおれは言われるまで分からんけど目敏いモメンなら分かるはず 事実は小説よりも奇なりの今どきの世界で
変に作られた絵自体に価値を感じない
まだリアルな写真の方が感動するもの多い こういうのがアマチュアの絵。草野球的。自分が気持ち良ければ良いということで、当人満足なら言うことない。 実際に眼前で見ると印象が変わるのは前提として
すごいかもしれないけど色々情報量が多すぎて好みではないなぁ
カーブミラーの中の車とか、空席の状況までわかる電車とか題材的に必要か気になっちゃう これは絵師ではなく画家というものだが
ピンクの色合いに品がない
女の服の影の強さも品がない
コントラスト強めに慣れちゃってんだろな
またはそういう鑑賞者がターゲットなのか
なおこれは山梨県笛吹市一宮町または牧丘町 鉄ヲタは画面に人を入れるのを嫌がるもんだけど
ちゃんと人がいてただの風景画になってないとこがいいね 400時間て1日10時間描いて40日
ピカソが ゲルニカ 製作した期間より長い 絵の方を凄いと言って欲しいのか
400時間の方を凄いと言って欲しいのか
ゲームでも良くあるけど制作時間の自慢をしてるとこなんてろくでもないよ 景色の配置が繰り返しパターンのように見えていまいち
密と疎を違和感なく使いこなせるかが難しい 単純に人力スゴいとならないのは
ほとんどがトレースだから いいね数が一桁足りん
やっぱエロのほうが伸びる
じゃあああっぷ >>153
あさま山荘マシンの方描けて何度も言ってるよな
俺の忍耐力試すな >>153
久しぶりに見たけどすごい上手くなってる
構図や立体感、キャラの表情凄く良いよ 写真でいいって言ってるやつ正気か？
こんな桜だらけの場所あるわけないやろ と思ったけど直リンクならパスワードいらないっぽい？ 絵なんて趣味だからAIで描けるとか写真でいいってのはナンセンスよ
ゲーム100時間かけてやりこんでクリアして実況プレイ見れば良くね？っていうのと同じ 写実でトレスじゃマジで無価値でしょ
写実は基本的に作家性出ないんだからその絵自体が作家性にならない現代においてはほんとに無意味だと思うよ >>168
個人的にはこの絵は綺麗だし玄関飾るのにはちょうどいいから一万くらいなら買うかも
これが写真ならそもそも玄関飾りたいとは思わないな
色褪せるし
そういう意味で写実的な絵が無価値とは思わないな >>55
21世紀なのに
ctlr+zもなければ
レイヤー塗りできなんてプリミデブだね >>169
価値があると思うならせめて10万、100万ぐらいは出してやれって…
お前さんが言ってる事がほぼ無価値である証明みたいなもんだから反証してるつもりなら滑稽だぞ >>63
レンブラントの「新作」が作られたのが8年ぐらい前だが 途中経過の花吹雪無い状態のほうが好きだな
ポスター用かなんかの絵で文字入れしやすいように白っぽくしたのかな 桜吹雪描きたいのかでんちゃ描きたいのかよくわからんのよ
桜吹雪描きたいのならこの構図じゃ全然ダメだよな。桜の木も親子の表情も見えず何も伝わらない
まあタグからしても気持ち悪い鉄ヲタなのだろう 凄いが写真を加工でええな
というか加工写真と勘違いされてしまう時点で完成までの労力に価値が生まれるタイプの絵で、制作過程の公開部分が本質なのよな
AIイラストに仕事奪われるとか言ってる人達も完成絵だけをドンと出すのではなく、こういう完成までの課程を含めて一つの作品という公開の仕方をすりゃええ >>5
元ネタ無しに複数の手法をレイヤーして画像書けたっけモノマネプログラムさん 10秒でできると称するAI画像どれ？
まさか10秒って書くだけで精一杯で
9秒目に死んだの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
