Youtube民「数学が実際に使って役に立つのはただの偶然。数学は何の意味もない学問」 これマジ？ [393671931]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
江隈
3 日前
「数学は実際に使って役立つ理論でもある」とはいうけど、「りんごが1個、みかんが1個、果物は合計何個？」が「1+1=2だから2個」で答えられるのはただの偶然にすぎないから、結局厳密には数学って無意味だと思います
"1+1=2"って、「0を空集合とし、1を0の後者とし、"+1"を、0を1に写し後者写像とcompatibleになるような唯一の射としたとき、1+1は1の後者と一致する」って言ってるに過ぎなくて、りんごだのみかんだのは全くなんの関係もないんですよね
唯一正しい学問だけどその代わりに唯一なんの意味もない学問だと思います
正しさを捨てれば動画の例のように色々な学問で使えて多大な意味を持ちますけど、正しさが失われているのでそれはもう数学ではないような気もします
https://youtu.be/DdOU5cFwbOk 世の中の大半はしょうもない仕事に就くんだから使わない奴が大半なんだよな
学問そのものに意味がないわけじゃなくて
学ぶ意味のない層までが無駄に教育されてる 目の前にある数学の塊を投げ捨ててからもう一度言ってもらいたい >>56
残念ながら運のほうが大きいのでそんなに変わらん こんな池沼でもスマホやネットを使えるのは数学のおかげだろ >>85
複素平面が廃止されてたのは2012年まで 気づきもせずに数学の恩恵受けとるだけの文系ってなんでこんなに頭悪いのかな
お前のYouTubeも数学なきゃ無いぞ 恩恵って無きゃ死ぬわけじゃないのでそりゃ文学のほうが偉いだろ 数学基礎にして社会構築してるのだから役にしかならないだろ >>101
いや動画上げてるやつは東大数学科(修士)だけど… 小柴博士なんかもそうだけどバカ向けに「理系なんかよりモーツァルトの方が偉大」とか言ったりね
そしてそれを本気にするジャップが多かったりね 理系で飛び級した奴がトラックドライバーやってるのがジャップだぞｗ >>1
動画見たけど、こちらに知識がないせいか何言ってるのか分からない。
もうちょっと分かり易くならんか？
世の中のほとんどはバカだぞ。 >>87
物理学の本質は数学じゃないぞ
当たり前だが現象そのもの
だから理論を導出する過程がどういった現象に対応しているかを理解する試みに意味がないなんてことはない >>109
小学生の頃は神童だったケンモメンが今は無職なのも政府のせいだよな こういうのは数学のシンタックス(構文論)と数学のセマンティクス(意味論)を分けて説明しないから議論を呼ぶ
シンタックスに意味がないのは当たり前
セマンティクスでtrueであることを偶然と言いきるのは難しいのではないか 計算のルールが違えば、経済の形も違ったのかと考えると面白い (´･ω･`)いやいや数学・物理・工学は互いに行ったり来たりして自然現象等を叙述できるようになったやん
コンピュータだって代数学のかたまりだし、ＦＰＳゲームだって全部数式でかかれてる🥺🥺🥺群論が発達してきたのも代数↔幾何と行き来するツールなんだぞ >>106
そのチンパンジーはスレタイ速報かましているだけの猿だぞ ある式から別の式までどうやればトンデモ飛躍せず辿り着くか
論理的思考力のベースが問われる学問よ
研究に詰まったら数学の本棚漁って使えそうな手法が無いか探るのは他分野だと良くある 東大のインテリに知的障害者が要るって吠えてるの面白すぎるだろ 意味があるとかないとか使えるとか使えないとかは数学の議論の対象じゃない 数学は物事の考え方を教えてくれる学問
数字ではなく人に置き換えても答えがでる
それが数学 数学使える仕事してるかどうかで
エリート用とその他用が分かれてる 難解な数式をプログラミングコードで展開して解説してるサイトって無いのかな >>1
言語を使わなくても物語は作れるから言語は無意味
とかイキるのとおなじ 趣味性が強い学問ってのは分かる
大学受験のためのツールとしてだけなら正直なところ価値は薄い 直接関係なくても世界経済や機械や電子工学や
建築など都市計画などなど社会の仕組みの殆どが
数学の上で成り立ってるから意味がないと言うのはアホだよね
寧ろ基礎学問 基礎に対して応用でマウントを取るのは無知の考え方か たーまにほとんどの人に必要ないのに証明まで書いてる本あるけどあれ何？
公式とその使い方が分かれば実務で必要ないんだが
余計なことに紙面を割くなよ 応用技術も使う人と作る人が居る
後者には基礎を極めてないとなれない
そう考えると資本主義が技術発展を阻んでるよな >>132
別にそういう訳じゃない
良し悪しはともかく、細かな基礎証明とか厳密な論理なんか多少無視してでもそれっぽい方法論確立しちゃった方が応用捗ることも多い
実例でいえば、ヘヴィサイドが発明した演算子法とか、フーリエ解析とか
そんなことやって数学的に正当性あるかどうかという議論をよそに、とにかく便利だから応用科学において爆発的普及が先行し、厳密な証明が確立したのはかなり後になってからだった 自然数の概念は公理として認めないと一歩も先に行けない こいつの使ってるその端末もYou Tubeのサービスも数学がなきゃ存在しないんじゃ？ >>87
ニュートリノも量子もつれもまず数式から推測して
実験によって発見したり実証したりしてるわけだしな AIは脳を数学で表現したもの
これが人類の一番役に立つ
宇宙の真理をコーディングするのが数学だよ 数学やらなくていいや とか言って文系に進むと統計データ解析とか出てきて詰むぞ
高校数学のレベルはちゃんとやれよと思う
三角関数いらねえとか言ってた橋下だって選挙やったら統計データで解析必要だろ三角関数わからんくて指数対数わかるわけない >>138
典型的な現代AIの誤解だな
現代AIのブレークスルーは、人間の脳のシミュレートというドグマを捨てて、「人間と似てなくてもとにかく知能っぽければいい」と振り切ったところに本領がある
鳥のように飛びたくても別に羽ばたく必要ない 天動説での惑星運動の複雑な動きは
当時の最先端の数学が駆使されることで理論武装されていた
今もそれと同じようなことが起きているかもしれないし起きていないかもしれない
後世の人にしかわからない みかん1個やりんご1個を自然数の１に結びつける話（やそれに類する話）は
現代の述語論理の本を読んでみても
構造や解釈という高度に抽象的な概念に置き換わっただけで
結局のところ根本的には解き明かされてはいないように見える
（意味論で言う解釈って何って話になる）
とはいえ議論すべき対象が精密化されただけでも飛躍的な進歩なのかもな >>144
そういうのってイデア論とか言うんじゃねーの
名前以外何全く分からないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
