消防隊員、心肺停止した女性にAEDの電気ショックを2回しかせず、女性は死亡。医師「まあ仮に3回目してても死んでたわ」 [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京消防庁の隊員が心肺停止状態の女性に対して、医療機器のAEDで必要とされた3回目の電気ショックを実施していなかったことが分かりました。女性はその後、搬送先の病院で死亡が確認されています。
東京消防庁によりますと、今月5日、東京・清瀬市の住宅で心肺停止中の女性（40代）に対して、駆けつけた隊員がAEDを使用しました。その際、AEDの画面に表示される指示に従い、電気ショックを2回実施しましたが、3回目の電気ショックの指示がAEDに表示されていたにもかかわらず、実施しなかったということです。
その後、到着した救急隊が電気ショックを実施しましたが、女性は搬送先の病院で死亡が確認されました。
東京消防庁の調査に対し、最初に駆けつけた隊員は、電気ショックは“2回まで”と誤って認識していたということです。
搬送先の医師は、仮に最初の隊員が3回目以降の電気ショックを実施しても、「結果は変わらなかった可能性が高い」との見解を示しているということです。
東京消防庁は、今回の事態に至った経緯などを詳しく調査するとしています。
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0406/tbs_230406_8780783936.html hangga't maaari, gusto ko walang sayang para mabuhay そりゃあ死にそうな奴に使うんだからそうなる事も多々あるだろ AEDを使う時点で
そんなに蘇生はしないのよザンネンながら
だから女子のからだにAED使用するときは冥福のためにも辱めない辞儀が必要となる そもそもAEDは医療で使う電気ショックでは無い。除細動器である
心配停止してる人間には無意味 Ai至上主義社会になったら医師もろとも制裁対象だな 駆けつけた隊員とその後到着した救急隊って何が違うの？ >>10
東京だと大した知識のない消火専門の奴が来る
救急隊が忙しいから初期対応やらされてるんよ AEDの普及
1998年日本導入 使い方を学んだ救急隊のみ使用可能
2004年一般市民も使用可能
わしらおっさんは学校で見たことないはずやな AEDって心室細動を治す機械であって止まった心臓を動かす機械ではないって聞いたことあるけどマジなん？ 心室細動なのがAED側が検知してたのにやらなかったらダメでしょ、完全に心停止してたわけじゃないんだからさ 除細動メッセージ出てたならVFかなんかだろ
後は東消のプロトコールがどうなってるか >>1
女で４０はまだ死ぬ年齢じゃない若い
ワクチンか？ その前になんで死んでたかかけよ
路上にいきなり死体があるほうが怖いだろ 電気ショックは治療魔法じゃなくて
ぴくぴく痙攣してる場合に心臓停止させるためのだけの物だからな。心臓を動かすのは人力（心臓マッサージ）
回数繰り返して良くなるもんでないのは常識 救急隊員は脳筋だから期待する方がおかしい・・・病態生理など理解せず、手技はやっちゃえば満足。
ルシファー脳＋体育会系 >>17
大動脈解離で即死だった父の時は「電気ショックは必要ありません」って音声が流れて一回も電気ショックやらなかったよ
必要かどうかはAEDが判定してくれるから臆さず使え >>2
医療関係者同士でかばいあうのは不文律。
でないと忙しい中、取り調べとか証人尋問で出廷とか、
意見書作成（← いろんな論文調べる必要もあったり）とか、超絶タダ働きが待ってる ｗｗｗ
時にそれに従わない輩がいると騒動になる。 >>28
多少は脳筋でいいから手早く休まず迷わず動く事が優先される職場だしな
判断精度高くても迷うほうが大枠で見ると救える命が少ない現場もある
とはいえ遺族は、僅かな可能性でも縋りたがっただろうが 2回までは救命行為だけど、3回目ともなると流石にわいせつ目的 すごい間違え方だな
現場でのルート確保や気管挿管tryは2回までとかそういうルールはあり得るから勘違いしたのかな >>5
じゃあ、なんで使うかというと、それで助かる生命もあるってことなんだよな。
だから、「そのへんの通行人Ａ」じゃない救急隊員がきちんとやることは必須。
ところが連中は脳筋だからねぇ。
酸素投与より気管内挿管に一生懸命になって、無酸素状態作り出したりしてんのよ （哀 弱者男性「女性にAED使ったら訴えられるから使わない！」
強者男性「女性にAED"2回"使った」
これが現実なんだよなぁ >>8
その通り。ドラマでは完全心停止（横一線のフラット波形）で使ってることが多いけどね。
ところがAEDには、それを自動判定する機能がついてるんだから、
ＡＥＤが除細動するか、心臓マッサージ続けるか音声で指示するから無問題。 やっぱりAED使用は色々リスクが高いんだな
再認識させられたわ >>17
止まった心臓を動かす代わりが心臓マッサージだよ。
背骨と胸の骨の間に挟まれた心臓を骨ごと動かすんだから
遠慮してると機能しない。
まともにやると半数以上に肋骨骨折が生じるとも言われてる。
老人だったらバキバキに折れることもあるが仕方ない >>36
そうなんだよな。
本来は、賢さと身軽さ、判断の速さの全てが要求されるんだけど
賢い人は救急隊の旧態依然とした組織に馴染めないんだよなぁ （哀 むしろAEDがとどめを刺したのかもな
晋三マッサージの時のように こんなので文句言われるとか酷いな
じゃあ何回やるのが正解なんだよww 今まで何回その機会あったのか
知らないほうかいいなw >>51
明らかに死んでても献血の血をどばどば入れて
どばどば出てくるのを家族が到着するまで続けることだよ >>42
医者が使うDCは心静止でも使うぞしったか どんな落ち度でも追求されるから
一般人は関わらん方がいい。 >>54
事例が違いすぎる
AEDは一般人でも使うから
ちゃんと回数を決めてほしくて言ってるんだよ
人の発言（レス）を読み取ってあげようよ
発達かアスペか知らんが >>24
🤔
>今月5日、東京・清瀬市の住宅で心肺停止中の女性（40代） >>57
回数を決めて欲しいっていう考えがもう発達アスペのそれじゃないか >>59
決めないともっとやったほうがいいと思ってる人に叩かれるぞ
実際叩かれてるしな ん？AEDって繋げたら勝手に判断してやってくれるんと違うん？ AEDから指示出てたってことは心臓は細動してたの？ >>62
救急隊員ですらこうやってゴチャゴチャ言われるんだから知識のない一般人なら尚更触れない方がいいって意味だろ
煽る前に自分の理解力を鍛えろ >>55
AEDでも除細動器でも心静止とPEAは適応外と思いますが、最新のガイドラインでは変更があったのでしょうか？ >>65
救急隊員だから言われるんだろ
お前はプロより素人の方が責任重い価値観なのかガイジくん >>67
プロがやらなくていいと判断して医者も3回やってても助からなかっただろうと判断してるのに叩かれてるという前提すら理解してなくて草 >>68
誤っての意味ならってない小学生はちゃんと学校いけよ >>44
振り返れば奴がいるってドラマで
織田裕二が石黒賢の心臓マッサージしてたけど
あれ石黒賢はきつかったんじゃねーかな こんなの言わなきゃバレないのに、何で言うの
遺族の心象が悪くなるだけで良いこと無いじゃん 救急隊に救って頂いたことあるから感謝の言葉しか出てこないわ
AEDねぇ、もうさ一回やってだめならもう無理だな、あと一回はもしかして蘇生擦るかもてくらいに考えておいたほうがええよ
助けて当然救って当然と思ってるなら邪魔だから消滅しろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
