岸田の国会答弁作成にChatGPTを使っていく方針 [265792857]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIは完璧じゃないんだからとか思ったけど法の支配の対義語が繁栄の海みたいな珍答弁より5億倍ぐらいマシになりそう でもChatGPTって所詮アメリカ産だから
二次元でもロリは禁止しろとか自称5歳女児男性を認めろとか言い出すのでは 終わりだよこの国
国民に選ばれて国会に立ってるんだから一言一句自分で考えろ
何が効率化だよ 日本の数字カバーさせたら政治家より賢くなるだろうな
コンピューターの出す合理的な結論に対して議論するようになったりしてね 今までもずっと官僚が作文してたわけだし何も変わらんな 政治屋はただのゴロツキタレント >>41
その通りだわ
英語圏のデータが学習データの大半を占めてるから政治思想にバイアスかかってる 音声から文字起こしなら、ChatGPTじゃなくてもいいだろ。AIである必要もないw音声認識処理の範疇 ChatGPTが出力した答弁を官僚が精査するから連中の残業時間は変わらん >>38
やらなきゃいけない事は簡単な事だけだからな
それを自分の利権が減らないように捻じ曲げるだけの政治だし どこかの馬の骨より世襲のほうがマシと言うのなら
無能の世襲カスより優秀で公平なAIに政治を任せたほうがいいな どうせ都合のいい答えが出るまで回すガチャガチャみたいな使い方するんだろ 官僚がやってたのAIがやるだけだろ
都合の悪いのはいつまでも手直しされるんだから意味なし 事前通告でのカンペ作りの残業から解放されて良かったね🤗 じゃあもう岸田いらねえじゃん
ハシカンみたいなアイドルを首相にした方がビジュアルがいいだけマシだろ YouTubeとかで見ると精度がまだまだなのにと思ったが今の答弁もまたハズレの話題逸らしを繰り返すだけだから変わらんか 中身ゼロで延々と無駄話する答弁の原稿ってAIに作れるのか? 質問通告が直前になって答弁作成する官僚が徹夜しないといけないからな
これは深刻な問題で優秀な人材の官僚離れの一因でもある
他国には存在しない問題がAI推進の動機になってるのは日本らしいというか わたくしがですね、わたくしがですね、ホームページ、ホームページからですね、 わたしが
森とっぅも学園のホームページに対してわたしが隠ぺいしようがないじゃないですか。
そういうイメージ操作はねえ、やめるべきですよ? そういうことをしてるからですね、
国民の信頼をうることが、みなさんはできないんです。 これはっきりと申し上げてね、
はっきりと申し上げて、いいですか、で、
そういうですねえ、 そういう、すいませんちょっと野次はやめていただけますか? たいせつなところなんですから。 こういうですね、
こういうたいせつな議論をしているときに、
正確な議論をするべきなんですよ。 で、そのなかでですね、そのなかで、この、お、えー、
先方がですね、家内の、あの、おー、 ぅ、えー、名誉校長という、ホームページのページを
ですね、隠ぺいしたという言い方はですね、
これは取り消して、まず取り消して、え、っう、いっい、ぃ隠ぺいというものをですね
まずわたしに質問する前に、じゃあ取り消してください。 何度も何度も断ったというのは
ですね、安倍晋三小学校について申し上げたわけであります。 それと、隠ぺいというのは
ですね、これは失礼ですよ! で、あなたたちはすぐにそうやってレッテル貼りをしようとしている。 この問題についてもですね、まるで、
まるでわたしが関与しているがごとくの、
ずーっとそういうですね、 えーイメージ操作をこの予算委員会のテレビつきしつ(ママ)の
時間を使ってですね、 えんえんと繰り返していますが、みなさんそれが得意だし、それしかないのかもしれない。 それしか、ま、ないのかもしれませんが、隠ぺいというのはですね、
隠ぺいというのはー、 隠ぺいというのは
じゃあ、わたくしが隠ぺいしたんですか? AIの活用はいいけど国会答弁が国会前に外部へ流出する事をどう回避する気なのか 「質問の意味が明らかでないので回答は差し控える」で9割弾けそう いや官僚の温もりある手仕事忖度答弁がなかったら自民党が国会でやっていくのなんて無理だろ
OpenAIに金積んだってそんな調整してくれるとも思えんし 「そのご指摘は当たらない」もインプットしといてくれ それっぽいウソ平気で吐いてくるから
まず人間がチェックしないと使えない
二度手間になるからやめようってなる 「そのようなつもりで申し上げたのではない」
「誤解を招いたとすれば申し訳ない」 「答弁の内容についてはOpenAI社に確認するまで回答を差し控えたい」
よしこれで全部弾ける 自民党とOpenAIがズブズブになった訳だけどどうすんの? 安倍の答弁がChatGPTだったからな
岸田はそれを継承しただけや 答弁のファーストドラフトをChatGPTで書いてそれを官僚でチェックするみたいなやり方ならいいんでない >>94
安倍のは未だα版だたからな
今はβ版かな
リリースも近いな >>75
「冗長に」「○文字以上で」「造語を入れて」
いくらでも聞き手をうんざりされることが可能 >>38
岸田>AI>安倍
こうだからな
AIを管理するのは人間だから
AIは常人と馬鹿の間の壁みたいなものになる >>106
日本以外は元々そう
大臣が国会に来るに国は海外にない これ「岸田内閣は国会で虚偽答弁します」と言ってるも同義だからな >>107
https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/20-2/002uematsu.pdf
>ドイツ連邦共和国基本法43条⚑項は,日本国憲法63条後段と同様に,連邦大臣の議会出席を義務付けている
>なお,英国の Prime Minister`s Question Time(PMQT)にしても,フランス国民議会の対政府質問(question au Gouvernement[QAG])にしても全閣僚出席が原則である。 >>107
どっからこう言う嘘知識仕入れるんだろうな >>54
真摯な答弁過ぎて書き換えするハメになるよ ChatGPTに機密情報たっぷりの質問をしてしまいダダ漏れになる >>111
でえじょうぶだ最初に官僚が夜なべして忖度の仕方覚えさせる >>113
ChatGPT鯖にノウハウが貯まるんですけど良いんですかね? >>114
表向き機密情報とか与えないとしておけばchatGPTの方から漏らさない限り問題ないし…
バレたら言い訳も考えて貰おう >>116
言うて、限定的な情報だとAIはガンガン不正確な文章出力してくるし
ChatGPTの一番やばいところって、あやふやな情報を正確な情報っぽく自信満々に出してくるところなんだよなぁ >>118
安倍ちゃんは「募ったが募集していない」とか言う一行矛盾してくるんで
AIの最も苦手なキャラの一人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています