自転車の8歳の男の子はね、全治1年の重傷を負わせた70代老婆に無罪判決 「衝突は不可避｣ [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おととし11月、札幌市豊平区の道道で、当時８歳の男の子が乗用車にはねられ、重傷を負った事故…乗用車を運転していた70代の女性は、無罪判決を受けました。
判決などによりますと、札幌市の70代の女性は、おととし11月10日午後４時45分ごろ、札幌市豊平区の道道で乗用車を運転中、
自転車に乗って道路を横断していた当時８歳の男の子をはね、全治１年の重傷を負わせた過失運転傷害の罪に問われています。
19日の判決で札幌地裁は、事故当時、男の子が暗い色の服を着ていたことなどから
「自転車の進入を予測できたとしても、衝突を回避することは不可能、または極めて困難だった」とし、懲役３年の求刑に対し、無罪を言い渡しました。
札幌地検は「判決内容を精査し、適切に対応したい」とコメントしています。 さすがにチャリカスが図に乗りすぎたからな
いい判例作ったな >「自転車の進入を予測できたとしても、衝突を回避することは不可能、または極めて困難だった」とし、懲役３年の求刑に対し、無罪を言い渡しました。
理屈が分からん
普通この手のだと「自転車の侵入は予測出来るものだった」として実刑だろ
予測不可能な動きしてたならまだしもなんでこうなってんだ 車運転してて結果回避可能性がないってのはあり得ないと思うけどな >>9
過失なしとして無罪判決の例はそこそこあるだろ >>11
後学のためにも教えてくれよ
>>13
そうなの？
その手のはだいたい「予測することは不可能だった」という結びだと思ってたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
