自転車の8歳の男の子はね、全治1年の重傷を負わせた70代老婆に無罪判決 「衝突は不可避」 [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別記事見たらわかったわ
俺の認識で合ってたみたいだ
記事の書き方がおかしいな >>20
おかしくないだろ
車両同士の衝突で
チャリカスが一方的に悪かっただけの話
怪我したからと言って自動車が一方的に悪くなる悪しき前例は変わっただけ >>14
夜で見えないんなら乗るなよw
何走れるのが当たり前だと思ってんの
見えないけど走りますって狂っとる >>16
今回のケースは予見は可能だったけど、予見できたとしても結果回避可能性がなかったということ
どちらも過失の要素 ものかげから出てくるのは予測できるけど
直前を横切られたらどうしようもないな >>20
普通に回避できなかったってパターンは刑事的には無罪
回避できたってとっから執行猶予が付く
もちろん民事の過失割合とはまた別
見えにくい夜に走ってる時点でリスク取ってるんだから有罪にしろって話だがなw >>9
たぶん暗い中でライトも反射板も付いてなかったんだろ
ライトと反射板ついてない自転車は「見えなかった」と判断されてもしょうがない ガキ相手にこれはドラレコ付きでよっぽど自転車側に過失ありか 歩道走ってる自転車のほうが怖いってお前らいつ気が付くの? >>34
自転車なんてどこ走ってても危ないだろ
ルール無視だしあいつら >>35
見えてる地雷より地面に埋まってる地雷のほうが安心だよな! 木が植えてあって狭くなってるトコで車道への侵入は予測できるっていう意味かな
(警笛鳴らせ) >>30
でも判決では予測できたこと認めてんじゃねーの? ライト点けてるのに服の色とか関係ある?
雑木林で自衛官轢き殺しても無罪なの? >>9
それは予見できたかが争点になっている事案の場合
過失には予見可能性を前提として結果回避可能じゃなきゃいけない 俺もガキの頃は自転車でめちゃくちゃやってたなあ
大人が乗ってる自転車見たらなんか全力で競争してたし
友達の家から帰る途中で正面衝突して額何針か縫ったし
下り直線で友達とバトルして凹みにハマって大怪我したり
まず小学生の自転車を禁止するのが最善だと思うけどな
別に小学生が自転車使えなくなっても大して困らんだろ 夜にドブネズミ色のスーツで調子こいて信号無視で渡ってるリーマン轢いても無罪でいいよな >>42
運転しない人はこういう思考なんだなあ
つーか11月の午後4時45分の事故だから>>1の写真はかなり経った後の現場検証の写真だと思うぞ ライト点けてなかったとか反射板が無かったとか
自転車側に何か過失があったのかな?
日没後とはいえ服の色だけで無罪判決はちょっと考えづらい >>50
飛び出してきたタイミングとかじゃないの? ニンジャみたいな格好で暗い道をランニングしてるやつとか跳ね殺しても無罪か 道路が道路横断か
そういうのも加味されたんだろうな 乗り物って前後からはライトや反射板で見えるけど
横からは全く見えないことが多いよね >>46
普通小学生はそんな何回も大怪我しない
お前がおかしいだけなのに周りを巻き込むな これで無罪はドラレコとかあって決定的に子供側が悪い証拠あったとかだろ
普通に車が人を轢いたらまず有罪 男の子はね、エッチな気分になるとおちんちんが固くなるんだよ(豆知識) 交通マナーが狂ってるところはポリや司法も狂ってるからなぁ 老婆に不快な思いをさせた
少年の両親は賠償すべきだよね まあ治療費と慰謝料莫大だろうし別に刑務所入ってもな
働けよババア ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています