夫婦「育休取ったぞ！」保育園「はい、退園ね」日本、終わっていた。これが岸田の異次元か？ [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夫婦で育休1カ月、保育園「退園」を通知された理由
福岡県春日市では、親1人が育児休業を取得した場合、生まれた子が1歳になる年度末まで在園児は保育園を継続利用できるものの、
両親が同時取得した場合は退園させる運用だ。
3月の市議会。実際に短期間のみ同時取得した世帯に、市側が退園を求めたケースが取り上げられた。
どのような経緯だったのか―。
3月13日にあった一般質問での答弁などによると、昨年11月から約1カ月間、市内の夫婦が第2子誕生を受け、育休を同時取得。
夫が復職した後、別の書類を提出した際、市側が同時取得を把握したという。
この時点では保育の必要性が生じていたが、2月に「退園通知を出す」と夫婦に連絡があった。
夫婦は驚いて市役所を訪ね、説明や部内での再協議を求めたが、結論は変わらず。
夫婦が市議や弁護士に相談したり市長に手紙を書いたりした末に、市は退園を取り消した。
市担当部長は市議会で「顧問弁護士に相談し、『保育が必要になった現状を考えると法的に難しいのでは』という見解だった」と説明。
「個別検討事案として対応を改めた」と、あくまで“特別扱い”との考えだ。
両親が育休を同時取得した場合には「保育の必要性がなくなり、家庭での保育が可能」、
「待機児童がいる実情を踏まえて、優先度の高い児童が入れるように退園を求める」。春日市こども未来課の言い分だ。
一方で、保護者の育休が終わった時点で、退園した子どもの入所申し込みはできるが、
確実に入れるかどうかは約束できないという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5a48cc95492aa43f8feb4cddda4f862a38a8178 別に問題ないがな
子供作っといて子育てダリーとかしねよ >>33
退園したあと再入園できる確約はないって読んでる？ >>34
退園したあと再入園できる確約はないって読んでる？ 何がおかしいんだ？
夫婦で育休取ってるんだから片方しか取ってない人に譲ったっていいだろ まぁ両親共に育休取ってんなら育児しろよ
待機児童が0ならともかく育休取れないのに保育園入れない家庭もあるんだぞ え？育休一カ月なんだろ？なんで退園なの意味わからん 譲り合いの精神だぞw
次の人が待ってるんだから仕方ないな 保育園に余裕があるなら置いとくだろうけど入れない子供がいるならそっちを優先になるわな ジャップランドってほんとにお笑い国家なのだよな
少子化ほんとに解消する気あるの？？ >>40
それは別問題だろ
初入園すらままならない上に育休すら取れない人の方が遥かに不遇だろ？ >>38
第2子産まれたからだとソースにあるが
1年も同時育休取れるケースなんかほぼほぼ無いのにそんなレアケースを想定して制度設計してるのが間違い >>40
そりゃそうだろベストエフォートが効率ええんや
再入園できなかったら訴えるべし そりゃ手空いてんなら自分で育てろよ
頭ピクルスかよ >>54
それじゃ誰も育休なんか取らなくなって尚更皆辛くなるだけじゃん 退園した後に再入園出来る確約ないんだろ？
1ヶ月後どうすんだって話だろ
育休取るなと間接的に言ってるような制度だな >>54
これなら育休取らない方がいいじゃん
政府がやりたい事と真逆に向いてる
こんなんまかり通ったら育休取らなくなる 3歳から預けようにも枠がなかったりするから必要がなくても0歳から保育園に入れるんだよな
皆がそうする流れになってるからそら保育園も保育士も足りなくなるわ >>40
入園に関してはもともと確定してるもんじゃなくね？
ただやむを得ない理由で育休が被ったとしても1ヶ月間なのに退園はやりきれんなぁ >>65
これが当たり前なら育休取らない方がいいって話になってしまう 明石市みたいに立地的に子育てに力入れたら伸びそうな市なのにこれかよ >>54
それなら育休制度要らないな
言ってることとやってることが真逆だろ >>63
個別にベビーシッター雇わせるより保育園保育士拡充する方が金かからないだろ… >>59
>>62
それじゃ待ってても入園できないから誰も産まなくなるじゃん 第二子ってのを読まずに脊髄反射でレスしてるやつさあ 両親家にいて保育園に子供通わすって家で何してんの
育休の趣旨ともあってなくね >>76
入園できたこの人は産むだろ
このやり方したら二組ともどっちも産めなくなる悪循環になる
枠を半々にするより片方に寄せた方がいい 年齢考えたら今の国の方針では確実に納得いく話だからこれに反論してるのは夢みがちな童貞か生き遅れの女だけ
面倒見れるなら親と子は必ず一緒に過ごすべきなんだよ
幼稚園保育園なんてのは自我がちゃんと芽生えて良し悪しがある程度分かってからで問題ない
それより大事なのは親の愛をどこまで受けられるかなんだわ
これを理解してない親が文句言う 育休取ったらクビになった話かと思ったら
自分勝手なガキ親ばっか これちょっとしたバグだよな
保育園「働いてないなら預からない」
⇆職場「育児持ちは雇いたくない」
持つ者しか子供作れんわな >>80
通わせてるのは第1子
同時育休取る事になったのは第2子出産によるもの >>53
無いよ
しなくてもホントは大丈夫なんだけど利権でウマウマしたいからやってるだけが答え >>84
じゃあ退園させて代わりを入れる必要ないだろ >>89
育休は今は国が保障してるのも一年やろ
企業によっては3年取れるとこもある >>70
退園になるんならその人達がまた待機児童になるから減らなくね？ 第一子が既に保育園に通ってる
→第二子が生まれたので両親が育休取得
→第一子が強制的に保育園退園
→第二子の育休が終わっても第一子が保育園に戻れる保証はない
https://i.imgur.com/yPW5RTa.jpg
終わりだよこの国 ガキ2人も作る余裕があるのに休みも沢山取って保育園枠も取ってええな
貧民は切り捨てかな 弱者が弱者いたぶるのが当然とほざく無能日本国民ばかり。 理屈はわかるけど
保育園に入れる目的て単に人手を借りるっつーよりコミュニティに慣れさせるようなことも含まれてると思うから
急にこうなったら親もビビるだろう
保育園でできるような友達関係と育休を適正に取得する行為が天秤に乗るという構図がはたして正しいのか
入園の枠が不足しているという現実的な要求も絡んでるし難しい問題やね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
