邪府(ジャップ政府の略)、軍事利用を拒み続ける学術会議が許せんのでなにがなんでも罰したい模様。 [928194223]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ギリギリの方策」が一転提出見送り 政権、学術会議へ強まる不信感:朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR4N6W4KR4NUTFK013.html
後藤氏が示唆した「国からの分離」は、学術会議の組織のあり方に批判的な自民のプロジェクトチーム(PT)が2020年12月に「新たな組織として再出発すべきだ」とした提言を受けたものだ。
PTでは、学術会議が科学研究の軍事利用を否定する立場をとり続けていることへの批判が根強い。PTの議員の一人は「金は出せ、口は出すな、では国民が納得しない」と批判。「完全に国から切り離すべきだ」と語る。 そもそも戦前の政府の介入があったから独立機関にしたのでは? 要するに自民政府の意に添わない奴は誰であろうとも排除するってことだろ? 軍事というより政府自民の言う通りにしない「優秀な」国民は全部邪魔なんだろう
お金の問題ですらない >>35
当たり前やん否定ばっかで国が成り立つわけないやろ 大日本帝国化を止めなければいけないが国情院統一協会が推し進めているのだとすれば抵抗するのもヘイトスピーチと言われかねない
難しいところだよ 納得できないのは政府に対してだけど
統一自民は説明も何もしないで日本を統一教会の傀儡にしている
国葬儀とかへの説明ははよしろや クズども パヨエコチェン
団塊極左イデオロギーは日本の癌細胞 任命拒否、安倍政権で変わった運用 「だんだん強硬に」(2020/11/06)
https://www.asahi.com/articles/ASNC66DNCNC6UTFK008.html
16年の補充人事でも、官邸が候補者名簿を示すよう求めてきた。18年の補充人事でも、官邸が候補に難色を示し補充できなかった。 >>52
安倍晋三の墓ってポルポトの墓のようになるべきだろうよ 学術会議ってなんの実権を持っているの?
何もないなら反対したところで単に無視されそうだが これなぜか時計泥が叩いてんだよな
経済学者は専門外だろうに
変だよな 日本の学術会議はゴミ文系が要職握ってて中国韓国のとは別物だし >>62
せめて中国韓国レベルじゃないとさ
学者とも呼べんのが日本だよ >>62
あの6名だって別に学者活動を禁じられたわけじゃないだろ >>67
税金で運営されてる学術会議に第三者委員会を入れて監視させることが別に弾圧とは思わんけど >>71
こういう人ってどこから嫌儲に来たんだ?
まとめサイト? こんなツイが一万近くもいいねされる地獄
日本のアカデミーが政府機関と言ったらビツクリコだろう。
独立性のためには民営化するのがいいはずなのに学術会議はどうして反対なのか。
政府機関のまま政府から自由にさせろはできるはずない
→学術会議会員選考 政府見直し案にノーベル受賞者61人が懸念表明 | 毎日新聞 >>61
学術会議って名前が悪いよね
学問と何か関係があるのかと勘違いしちゃいそうだよね
パヨク会議とかに名前を変えた方が誤解がなくていいと思う
そうすればメンバーの頭が悪いこともよく伝わるし 学術会議云々を取りざたすことで政府がコントロールしたいと考えてるのは文系学者だろう
軍事研究は防衛研究費として計上してやれば良いというかすでにやってるわけで >>58
政府の介入が強くなったらリベラル気味な旧帝国大学教授とかは罷免されて嘉悦大学教授の高橋洋一とかが学術会議に選ばれそうだな
時計もそれ狙って学術会議叩きしてるんだろ >>72
政府の干渉を絶対許さないっていうなら民営化したほうがええやん 学術会議の会員任命拒否 侵害された「学問の自律」 首相答弁が重要性証明 | 木村草太の憲法の新手(2020/11/15)
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/663912
研究・業績の評価が学問的判断であることからすれば、憲法23条の学問の自律の保障は、学術会議の人選にも及ぶ。実際、国会と内閣も、そのように理解してきた。 >>77
わざわざ政府の干渉を受けない諮問機関として作ったのに民営化とか頓珍漢もいいとこ >>82
思想的に偏ってるんだからもうそれ学問関係ないよね
単なる政治の話になっちゃってるし >>83
だから菅も任命拒否理由結局喋らなかったやん 学術会議の意見なんて無視し続けて統一教会の意見をありがたく承る自民党政権なんだから
実際の所学術会議があっても機能してないよね >>82
偏ってるか否かを政府が判定してる時点で弾圧そのものじゃん >>88
任命拒否されるのと学問の自由は別と思うんだけどなぁ
学術会議辞めたって別に学者活動は制限されないやろ 学術会議には自浄能力がないんだから
思想的に偏ってると政府が判断しても反論できないしすべきではないと思う
もし反論したいなら自浄能力を保証する仕組みを持たなきゃね >>89
初めからピュアな意味での学問の自由の話はしてないから
これ馬鹿のふりして同じ話ループするネトウヨ話法だろ
いい加減にしろ でも学術会議はどうせ自分達で自浄能力なんて持つ気は全くないよね >>9
そもそもの出発点が学術会議の政府圧力=学問の自由の侵害なんだよなぁ
俺には意味が分からない >>94
外国特定宗教団体の選挙介入
世襲議員割合の高さ
おっと、自民政府の自浄能力0の根拠だった 原発も半導体もジェット旅客機もロケットも失敗だらけの政府が、学問まで壊す気かとw
ジャップ政府は、どんだけ失敗したら目を覚ますのか? 軍事利用だとわからないように研究させりゃいいのに
ただ潰したいだけだろ そいや復興増税の提言したのもこいつらだよね~
マヂでムカつく奴らだよw そんなもん軍事会社にやらせておけばいいだろ
なんで大学にやらせんだよボケ 戦後すぐに科学を平和のために役立てることを理念に建てられた機関であってずっと一貫したスタンスでいる
お前らネトウヨこそが偏りであり浄められなければならない存在だろうが 科学を平和のために役立てるのはいいんだけど
科学は軍事利用も可能なんだし
科学を平和のためだけにしか役立ててはいけないという根拠は何もないんだよね
学術会議はそこのところちゃんと理解してるのか不安なんだよね 日経ですらこれ
この3年の新型コロナウイルス禍で、先行き不透明なリスク社会において政策決定で科学的知見が重要になることを嫌というほど思い知らされた。感染症だけでない。地球温暖化や人工知能(AI)、「核のごみ」やエネルギー危機など、アカデミアの幅広い「総合知」を活用して解決策を探らなければならない課題はたくさんある。にもかかわらず、政府は専門家の意見として各省庁が掌握する「都合のいい審議会」を使う。
そもそも国は学術会議に何を期待して、どうしたいのか。このまま法改正に踏み切れば「改革ありきの改革」と言われても仕方ない。政治と科学の亀裂が修復不可能な断裂に化すと、それは社会にとって不幸でしかない。 >>106
結局のところこれも学術会議が自浄能力を持ってないし持つ気もないのが原因な気がするんだよね
政府と学術会議の間の亀裂も学術会議が自浄能力を持ってないことからくる不信感が原因でしょ? >>76
時計は学術会議を民営化推し
あいつ政策コンサルの株式会社やってるから
仕事欲しいんかもな? >>105
理念に根拠を問うとか普通に頭悪いな
大卒かどうかも怪しい これも安倍が生きてたらゴリ押しされてただろうな
ほんと山上のおかげで日本はよくなったよ
岸田なんかやっても意味ないけど >>110
?
>>104 によると理念は「科学を平和のために役立てる」だよね?
じゃあ何で学術会議は科学の軍事利用を拒むの?
科学を平和のために役立てる≠科学の軍事利用を拒む
なんだから
もし学術会議が科学の軍事利用を拒むのであればその根拠を示さなきゃいけないのは学術会議のほうだと思うけど? >>107
学術会議の"自浄作用"とやらは理念にのっとり科学の平和利用を推進していく姿勢を堅持することであり
仮に政府に恭順して軍事研究を容認するのならそれこそが腐敗だ パヨの住処になってんじゃん
国民の保障そっちのけで言い掛かりとか
もう潰せよこんな老害会議 >>113
やっぱり俺の話の要点が通じてないみたいだね 政府に都合の悪い学者(や言論人)を攻撃萎縮させて
戦争への道を転がり落ちたことを反省してます
という建前すらも公然と放棄
日本を取り戻す! >>112
科学の軍事利用は平和に資さないと学術会議に代表される科学者達は考えているからだろうね
積極的平和主義は普遍の真理ではないので 統一教会(自民党) vs 学術会議(学者)
ヤバい狂った宗教と科学者の対立
中世のガリレオ裁判みたいなもの ブレーキの制動距離の話があったときに
摩擦係数なるものが路面によって違いがあるという話で
それは本に書いてあるからそういう数字になっているのだといってきかないやつがいたな
そいつは係数は計算によって決まるものだということ自体を否定して
本に乗ってるからその数字が決まっている、計算てなんだよそれという主張だった
それほどにこの国から知が消えうせている アホな政治屋が仕切るクソ国家と愚民共が衰退し始めてて草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています