太陽光発電が急拡大、電気の過剰供給で停電の恐れ [476729448]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大手電力会社が再生可能エネルギー事業者に一時的な発電停止を指示する「出力制御」が、急増している。
太陽光発電などが急速に拡大したことで、大規模停電につながりかねない電気の過剰供給を回避する必要に迫られているためだ。
政府は広範囲に電気を融通できるようにする送電網の強化や火力発電の稼働抑制などの対応策を急ぎ、脱炭素の鍵を握る再エネの最大活用を急ぐ。
https://mainichi.jp/articles/20230424/k00/00m/020/182000c 原発事故からここまでやっておくべきことは この過剰電力を備蓄しておく システムだったのに まじで電力貯蔵出来ないの？勿体無いよな
もう今のジャップに世界をリードするような技術革新は無理か コンクリート塊をモーターで持ち上げて、落とす事で発電する、重力蓄電とか見たな
揚水より環境負荷無いいってたけど
メンテで環境負荷ドマイナスになりそうだが >>2
出力制御すればいいんだよ 1に書いてあるだろ 曇ったら一斉にシュウウウンって電圧下がるわけで
停電を防ぎたい電力会社からしたら邪魔なノイズでしかないと思うんだけど。
ノイズとして無視してフルで発電するしかなくない？ ロケット駄目
軍用ヘリ駄目
太陽光発電も駄目
何ができるん？壺作りくらいか？ >>10
突然真っ暗になるわけではないから、そういう時には火力を動かす
確立した技術だよ 日本の電力会社が長年送電網の投資を怠った結果
送電網が時代遅れになってる
というのが主因だろ 世界平均で自然エネルギーが安いのって発展途上国まで入れてるからじゃないの？
土地が一番高価な日本でも本当に安いのか？ 天候に左右されるならベース電力として不安定だわな
需要にあった安定した供給ができないとね
いらない時に大量に作られても困るし 馬鹿デカイ歪み車作って余った電力でぶんまわして置けば良くね？ >>16
もはや日本の地価は高くない
日本の地価が高いって30年前の常識だな >>18
フライホイール蓄電なら割とあちこちで使われてる 揚水発電の整備もっと進めろよ
太陽光発電量がこの先減ることなんかねーんだから 太陽光発電使いたいやつから金取れよ
一般から無駄金取るな 原発再稼働したいからって蓄電池普及手抜きしてきたツケ
EVとか蓄電池向けにタイムセールみたいに余る時間の電気代安くすりゃいいのに ツイッターで急勾配のソーラーパネル色々見てきたけどほんと滅茶苦茶だ >>15
地域間連系線の話？？？
なんで大手電力が作る判断するとおもった？ 供給は過剰なのに値上げすんの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 日本の電力網はすでにスマート(ﾆﾁｬｱ
といういつものムーブでスマートグリッドとかばかにしてたのにな >>35
むしろ電力会社的には太陽光が増えるほど火力の稼働率が悪くなるから効率悪化で値上げする
太陽光を付けてないやつが損するだけやな >>29
地球温暖化が問題だからお前は呼吸を止めておけ >>34
再エネ推進派
ほら！電気足りてる！原子力いらない！ >>40
マスタープランの話？？
だからなんで送配電事業者が率先して投資する意味があるのか教えて >>8
たかがパネルだから大量生産体制が整ってしまえば余裕で安くできるな 豊作であまった野菜潰します！
発電しすぎた電気捨てます！
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア 過剰電源なのに電気代値上げ？？？
全く意味不明なんだが >>44
牛乳捨てるけどバター値上げ 牛さん殺処分・・・ >>51
読んでるから
だからなんで送電事業者が率先して次世代化に投資をする意味があるのか教えてよ
託送料金上げてまでなんで送電事業者が投資するんだよ
送電事業者にメリットあるの？？ >>8
結局ピークタイムや太陽沈んでる時間のコストが大変だろ
売電する方はそりゃ楽だよ なんだ
資源エネルギー庁が正しいという自民党に言いなりの人だったか ポータブル電池で３日分くらい貯めるようにしておけばいいのにな 巨大なエネループ作ってソーラーパネル乗っけてる家庭に無料で配れ 昼間のピークにタダの電力がいっぱいあるんだからどんなに効率悪くてもエネルギー貯める意味はあるよな
アホみたいな方法いっぱい出てきてる >>57
それ
夕方のためにクソ高いFIT太陽光を優遇してクソ高い蓄電池に蓄電するくらいなら
昼抑制して夕方に火力炊くほうがよっぽど経済的
もし夕方火力炊くのはco2ガ～～～
とか言うなら電気料金上がるのを許容せなアカン >>52
それも資料に書いてるけど
面倒なんであとはChatGPTと戦ってくれ
日本の送電事業者が率先して次世代化に投資をする意味があるのか？
→送電事業者が次世代化に投資をする意味は、再生可能エネルギーの普及や
カーボンニュートラルの実現に貢献することだけでなく、送電網の効率化や安定化、
災害対策などにもつながると考えられます 。また、政府は2023年度から送配電会社
に対して「レベニューキャップ制度」という新たな料金制度を導入する予定で、
これは送配電網の整備に積極的に投資することで収益を増やすことができる仕組みです。
このように、送電事業者にとって次世代化に投資することは、社会的な責任と経営的なメリットの両方があると言えるでしょう。 >>65
いや、資料に書いてないやろどこか明示してよ
あと、送電事業者はマスタープランとか次世代化をしても収益向上しないから
むしろ罰則があるくらいで、国が決めたことにヘイヘイと機械的にやるだけ
chatおじさんは何も知らんのに喋んなって 火力を最低出力にして、余剰は陽水にまわしてもな？そういった努力はどの程度しているの？
まずここから！ 揚水は太陽光そんなにやってない頃から
ダム作れるとこはやってたじゃん
夜間電力で引き上げて昼に使う
ピークの昼にためてどこで使うんだろｗ 足りないとダムで発電、足りてる瞬間は揚水と細かくやってるんだろ 原発再稼働バカのせいで
蓄電技術のイノベーションが起こらない 九電が水力建てまくってるよな
電力余り大対策はやはり水力よ >>73
送電網を牛耳る電力会社でしょ。嫌なら送電網を国に全部返してね🤗 >>77
あとは水素貯蔵まで行ければ本物だけど、それは絶対やらないでしょうね。理由は分からないけど、地熱より都合が悪いみたいですし・・・ 電力需要の一番少ない5月に発電のピークが来る欠陥システムｗ >>80
水素をさらにアンモニアにして貯蔵ってのは割と本気でやろうとはしてるんじゃなかったか ＞大規模停電につながりかねない電気の過剰供給
電気余ったら停電しますってどういう理屈なんだ？
というかそれくらい最初から想定した送電システム組んどけばいいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
