人類「カァーッ!まーたAIが嘘を付いたよ!全く困ったな!お前使えないやつだよ!ガハハ」→完全に使い方間違ってるだろ [742348415]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人間という嘘つき集団の集合知からのものなら当然そう帰結するだけでは?
では対話型AI「チャットGPT」の性能はどれほどなのか。“岸田総理について教えて”と尋ねてみた。すると・・・。
“自民党の政治家で2021年に内閣総理大臣に就任しました”と話し言葉で即答した。が、続いて経歴が紹介されると…。“1954年7月18日に兵庫県赤穂市に生まれる”と表示された。だが岸田総理は1957年7月29日、東京都渋谷区で生まれている。続いて“77年に東大法学部を卒業後、住友商事に入社”と紹介されたが、実際は東大に2度落ち早稲田に入学。卒業後は日本長期信用銀行に入っている。他にも入閣歴、大臣経験などほぼでたらめな経歴が整然と表示された。このポンコツAIのどこが優れているのだろうか?
人工知能額学会副会長でもある栗原聡教授によれば、チャットGPTは検索や知識の便利ツールとして作られたものではないという。
慶応義塾大学 栗原聡教授
「チャットGPTが得意なところといえば、農水省が利用を決めたように、元の文書からキーワード持ってきてもっともらしい文書を作るとか、新郎新婦の名前入れてもっともらしい祝辞を作るとか、そういうのは得意なんです。検索とか、知らないこと聞いて教えてもらうとか、そういう用途のものじゃないんです。やりたかったことは、僕らと言葉を使ってやり取りをすることなんです。」
つまり、チャットGPTは文法や話し方を学習するので知識はこれから身についていく。そもそも知識の正確性を求めてはいけないという。とはいえ岸田総理のプロフィールについても最新バージョンでは正しく答えるらしい。調べものならウィキペディアの方がよっぽど便利で正確だろう。人工知能プロジェクト「ロボットは東大に入れるか」のプロジェクトディレクターも務める新井紀子氏は、AIに知識を詰め込んで、知ってることを頑張って答えるというロボットはできたが、言葉の流れのスムーズさは獲得できなかったという。チャットGPTはそこを実現した。 人間は見たい物しか見ないからな
GPTはそれを認識しない
認識はしないけど、配慮するように調教したのがchatGPT 調整に手間暇かけまくってるから人力AIと言われてもしょうがない 人間はAIの間違いを指摘して嗤う
AIは間違いを素直に修正して賢くなっていく 結局のところGoogle内にある情報を数読み込んで無難な中央値を読みやすいように出してるだけだろ?
お役にたちましたか?と一緒じゃん chatGPTは次に並びそうな単語を予測してポンポン繋げてる機械だからな。調べ物用に使うやつじゃない。普通にめちゃ使えるよ。「教師になったつもりで」とか「上司になったつもりで」とか冒頭につけると精度上がる どんどん精度上がってくから今だけ見ても仕方なくね? 車が発明された時に馬みたいに勝手に障害物を避けてくれないってブーブー言ってるだけだよな。 色んなとこで使い道見つけようとしてるのにジャップだけ必死で粗探ししてるのがすごいよな
そりゃこの国落ちぶれるわ GPT4がないともうコード書く気が起こらんくらい
メチャクチャ優秀なアシスタントとして活用しまくっとるわ
使えんやつはバカチン >>1
教え方が間違ってる
その学習の良さを示す尺度もない
つまりはaiはクソ 人間を越えるのがシンギュラリティなのに不備を人間のせいにしてる段階ではまだまだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています