橋下徹「水道の老朽管の交換は全国で追いついていないんです。解決策は広域化か水道民営化しかない」 [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『めざまし8』橋下徹氏、横浜市の2週連続“水道管漏水”で水道民営化提唱も異論続出「海外では民営から戻してるのに」
5月1日放送の『めざまし8』（フジテレビ系）に弁護士で元大阪府知事の橋下徹（53）が出演。横浜市で2週連続で発生した水道管の腐食による漏水についてコメントしたものの、視聴者から冷ややかな反応が集まっている。
この問題は、先月24日と30日に2週連続で水道管が破裂し、周辺の道路に水があふれ出たというもの。先週は古い水道管を新しい水道管に入れ換える工事中に漏水し、周辺の住宅56戸が断水した。
さらに30日には先週起きた場所とは12キロ離れた別の場所で漏水。この漏水は先週のものとは関係なく、水道管の腐食によって起きたものとのこと。番組では横浜市水道局を取材し、「毎年約110キロを目安に水道管の交換を行っていますが、地域によっては工事が間に合っていない箇所もあります」という証言を紹介していた。
しかし、この話題については橋下氏は、「水道の老朽管を交換することは全国で追いついていないんです」と指摘。その理由として、「替えようと思うと莫大なお金が掛かる」と説明した。
また、橋下氏は「解決策としては2つある」として、ひとつ目について「いま市町村ごとで水道管の管理をやっているんですが、周辺の市町村を集めて、広域で水道事業をやろう。で、コストを削減しよう」と説明。
ふたつ目については「賛否両論ある」としながらも、「施設とか安全性基準は公がやって、運営自体は民営化」と説明。「海外は民営化してる水道事業たくさんあるんですよ。日本の水道事業っていうのは漏水率がものすごく低くて、世界ナンバーワンなんですよ。だからこれを世界に輸出しながら儲けて、そのお金で水道管を変えていこうという方法もある」と持論を展開した。
しかし、こうした橋下氏の発言に視聴者からは、「海外では民営化してアカンようになったから公営に戻してるぞ」「民営化とか正気かよ」「民営は駄目だろ」といった厳しいツッコミが集まっていた。
「確かに海外では水道民営化が行われた国はありますが、成功例はほぼないのが現状。パリやベルリンなど、少なくない都市で一度民営化された水道事業が公営化に戻っています。
橋下氏も言っていた通り、日本の漏水率の低さは世界トップクラスで、今回の横浜市の漏水はニュースになるほど稀な例。そのため、世界の動きと逆行するような水道民営化案には多くの反対の声が集まっていたようです」（政治記者）
橋下氏が考えているほどインフラの民営化は簡単にはいかないようだ。
https://article.yahoo.co.jp/detail/f52f96b79f32ac4e59d2088799c407dccfcda18a >>13
それだけならまだいいよ
実際は出る地域も水道料金が何倍とかになってる よくもまあそんな嘘っぱち平気で言えるよな
採算取れないのになんで民がやって上手くいくんだよ >>129
毎年同じところの道路を工事してたりな
その予算を修復に当てればエエやろと >>127
国民が水を飲めて上級国民に何のメリットがあるんだ? 浄水場勤務のボク
民営化しても対して安く上がらないよ 海外で稼ぐって具体的にどの国でとか橋下は言わないのは何故？ >>137
安くはなるよお前から派遣にかわって
水道もそのまま使い続けて破損したら田舎なら直さずに放置して終わるからな 『民営化で解決！』の魔法が令和の時代にも有効だとは思わなかった 我々国民の財産である水道インフラをなないがしろにしてるんですか
税金の使い道がおかしいんじゃないですか
そこを正してインフラの維持に力を注いでください
国民の税金が我々国民の資産であるインフラに使われるのには納得しますから
勝手我々の資産を讓渡しないでください😡 >>139
まず第一に行政の試算ほど当てにならないものはないわ >>35
民営化するとパソナとか寄生虫企業が運営権握れる
しゃぶり尽くして最後はゴミ同然の老朽化した設備を更に下請けにぶん投げて騙し騙し使うだけになるけど寄生虫共は湿う
ツケを払うのは国民 >>78
インフラが重要だからこそ、経済合理性をないがしろにしちゃいかんだろ
水道を維持するカネは誰が出すんだよ? １００時請負とかになって原発のような構造になりそう 他人にはコロナにかかっても家で寝てろと言い放った割に自分はそそくさと診察受けるような奴が信頼できるわけがない
そんな奴を重用するメディアも完全にグルだわ 飲めるみずってのは諦めた方がよくなるよ確実に
ミネラルウォーター飲めよってなる >>142
公営は法律の縛りも多いし根本的に単年度会計の非効率から逃げられない 公営民営以前に作業する人がいない
もう誤魔化しきれないと思うけど
まだこういうのに騙されるんだな >>151
なんかふんわりした理由だな笑
お前の説に説得力無いのは理解したよ 水道管はどっちにしろ交換しないとダメだから
料金値上げが解決の最も正しい方法でしょ
JR見ても民営化しても国民の全体負担は結局のところ増えるだけ
運営の民営化は道路公団とJHという失敗例見ても明らか
JR JH同様に水道管を廃止するって手はあるか >>152
飲める水道水ってのがそもそも無駄なコストだからな
飲みたいなら個人で浄水器使うかミネラルウォーターかってこいよってなる まともに働いてたら水道の民営化なんて絶対成り立たないこと理解できるだろ 特に水は死活問題で、人間は水がないと生きていけないし
水利権（水利の権だよ）は農耕作の死活問題
例えばアフリカなんかでも
水が遠くて人力で水瓶で水を運んでたりした
これを井戸や灌漑事業で水を通すのが公共の役目
今水道が普通に使えるから
これ売ったら儲からね？
と考えるのが橋下はじめ新自由主義者 >>144
コレ 行政の出す試算なんて誰も責任取らんし。
試算では安くなりましたが実際に民営化した結果水道代が倍になりましたでも誰も責任取らん。
五輪とか良い例じゃん >>156
その中抜きを止めさせるのが国のお仕事なんじゃないっすかね
堂々と汚職まみれを自慢せんでくれ 民営化したら老朽管の修繕がなされるというカラクリがよく分らん
税というのはすさまじくでかい金であって強制だからたくさん確実に集金できるのに
民営化したらどういうカラクリで税より安定した金で修理できるようになるのだろうか 海外は日本の水資源、喉から手が出るほど欲しいのに渡りに船やね 営利を目的にした企業が営利を目的にしてない公営より安く出来るって？
すげー魔やん笑 >>139
水道料金は上がるんですか？下がるんですか？
答えを求む！！ 安倍晋三が海外にばら撒いた60兆円で
全国の水道100年分の維持管理が出来たという不都合な真実 >>142
公務員にコストを考える習慣があると思うか? >>171
商人に利益以外考える知性があるともうか？ >>144
行政の試算がアテにならないなら、
どのみち公営じゃダメだろｗ 俺の住んでる地区の給食の話
・公営センターで作っていたが施設の老朽化に伴い民間委託検討
・複数の民間集めてコンペ、各学校の担当者と話し合い委託企業を決める
・コンペの時点では素晴らしいサンプルを提示、大満足で契約
・実際に出てきた給食は冷め切った家畜の餌
油ケチってるからか揚げ物はベシャベシャでご飯は結露した水分吸ってふにゃふにゃの冷め切ったゴミ、スープは緩くて常に30度くらい、デザートの回数は減りセレクト給食廃止
・納豆の天ぷら味噌汁などイカれた創作料理連発
公営の時はこの地区の給食はかなり上手いと評判でした・・・もう10年も前の話です 国内でかき集めた金を中抜きやバラマキに使ってりゃいくらあったって足りなくなるだろうよ
元々生活保護にしろインフラ整備にしろ国内のために使うって名目で集めた金だってのにな こいつらのやってることは
低賃金で奴隷化するのを誤魔化すための民営化なのにな 民間は素晴らしいなどと言うのは幻想です
利益追求するのでコストカット&コストカットで杜撰な管理になるのは確定 五輪も民間に委託した結果のあの倍を越える予算やからな
世界一安いオリンピックとか試算してたけど 民営化なんてしたら人口少ない地域は廃止ですって未来しかないだろ イギリスじゃ水道民営化したら料金増えたのにサービスは低下して問題になってんだけどな >>164
単年度会計が根本的原因
例えば水道工事の資材を5年分まとめて買えば安く済むのは理解できると思うが
公営だと単年度会計なので1年分しか買えない >>164
日本で行われるコンセッション方式は、料金設定は変わらず自治体がやるんだから、事業の収入面は従来と変わらん
民営化の効果は支出の圧縮にある >>147
効率化合理化は確かにある程度はやるべきだけどノブリスオブリージュのない拝金資本主義なんてまともなもんじゃないよ
人を物としか見ないからね 民営化なんてしたら
ますます採算が取れない場所は放置されるんじゃ >>173
公営じゃダメだってのはまあわからんでもないとして
なら民間ならいいんじゃねって理由が全くわからんのよね
公営が駄目ってのは行政がダメってこと
つまり政治の腐敗が何よりの元凶ってことだろ 公営は職員が責任持って管理するから安心
民営は中卒の派遣が適当にやるから水質悪化は避けられないし老朽化しても放置は確定
民営化を叫んでる政治家は民間と裏で話しつけて利権やるから献金よこせって言ってる邪悪な奴らです >>179
老朽設備交換をサボって安く上げてきた結果が今よ >>185
つまり提示した金で杜撰な管理して責任は民間に丸投げってコト？ 日本人が水道料金が高いと文句言ったか？
頼んでも居ないのに余計なお世話なんだが >>193
それで民営化したらそれが解決するのか？ >>194
大量発注したら値引きできるって分からん？ 結局公営でガバナンス効かせるしかないんよなあ
というか公営でこのまま行くとインフラ維持が難しい事の総括をまず最初にすべきでは？
というか今まで払ってた水道代はどこに行ったの？ 国民の所有物で財産である水道インフラをなぜ蔑ろにされてきたのか
どういう税金の使い道してきたの😡
我々は所有物を明け渡したら安くすみますって余りにも馬鹿にしてる >>186
しかも日本の場合は資本主義として成功してた時代に
ロシアの大統領から「世界一成功した社会主義国」って褒められてるんだよね
社会主義的なセーフティが結果的に
全体的な経済力を底上げしていたから
一億総中流なんて呼ばれる時代を作れたのに >>199
トヨタは在庫を減らして利益だしてんだが 民営化したところで作業員が国内にいないし
工事やめますサービス終了です！でしょ 赤字でも適切な管理する公営
限られた予算で杜撰な管理が確定した民間
住民には民間に任せるメリットがひとつもないんですが？ 一つのアイデアとして
日本水道公社として水道事業を国が一つにまとめること
スケールメリットで老朽管を取り替えることができるが
水道代は安くならないだろうし、過疎地の水道が保証されるかどうか >>186
ノブレスオブリージュとか情緒的なこと言っても、
誰かがカネ負担しなきゃいけない事実は変わらない
気前よく肩代わりしてくれるノブレスがどこにいる? ほらな
新自由主義ですらない
昔ながらの腐った政商 >>185
工事費、人件費とかいう支出を圧縮！！！
金は誰かの懐へｗ 今どき橋下機長の言うことなんかまともに受け取ってる人いるの? 今どき大量発注すれば安く買えて儲かる
なんてビジネスモデルはねーわな >>210
その金がきちんと工事費や従業員の人件費に回るならいいんだけどｗ 第一に国内のインフラを維持できないのに
国外のインフラ名目で金をばら蒔く自民党がおかしい
第２にNHKみたいな独占企業ならやりたい放題になる >>214
このスレにもいるだろ
民営化したら上手くいくに違いないと頭から信じ込んでるやつはいつになってもなかなかいなくならないんだよ 税金で作ったものをお友達に売るだけの簡単な政治です まず橋下はどこの国が水道事業のサービスを利益が出るレベルで買ってくれるのか発表してくれないと 少なくとも東京は五輪をやめて上下水道のインフラ修繕に当てた方が良かったのではないかと思ってる >>191
日本の水道民営化では、料金設定権は自治体が留保する
企業は定められた料金、水質基準、緊急対応義務を満足しつつコストを圧縮しそれが利益の原資になる
公営よりずっとガバナンスがきく仕組みだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
