【悲報】進化論、論破される。創造論者「進化論が事実だとして、月のことはどうやって説明するの？」 [517459952]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数え切れないほどの生物学者が、その役目を終えて、まもなく震え上がることだろう。
カンザス州に住む55歳の女性は、そんな彼らの戯言に騙されることなく、誰もが理解できる進化論に対するシンプルな反論を思いつくことに成功しました：月です。
「月をどうやって進化論で説明するんだ？」 ？？？「A----Bの中間の化石が見つからないから進化論は嘘」
考古学者「A--C--B 中間のCを見つけた」
？？？「A--CとC--Bの中間の化石が見つかってない！進化論は嘘！」 たしかに韓国前大統領は進化論では説明できない存在だな 
進化論は生物の話なので生物でない月は天文学か惑星地質学でどうぞ 正論
ダーウィンはさっさとダークマターについて説明すべき 数メートルごとに生息しているカタツムリの差をみたら進化してたとか見たぞ これどういうこと？
進化論と月って何か関係あるの？ ちょっと関係ないがAIにブルースウイルスは今何してるて聞いたら
普通にブルースウイリスと訂正されて何一つ言及無くて腹立ったな >>12
アメリカで保守と言えば福音主義になるのでアンチ進化論なのもわかるのだが
日本の保守って別に進化論と矛盾するようなドグマ無くない？
まさか古事記よろしく日本人は地面から生えてきたと考えてるのだろうか？そんな事言ってるネトウヨ見たことないけどね 相手のやる気を失わせるという意味で良い手
なのかな？ >>12
進化論を曲解した優生思想は大好きだけどな >>21
月も生き物も神が創造したものです
関係がないと言うのは進化論者の思い込み 生物進化論と無機物の月になんの関係があるんだ
もしかして月は生き物だと思ってるのかな >>19
人間原理って知ってる？
サルが人間に進化して観測したことで月は生まれたんだよ 実際に 進化論を教えて 追放された教師とかいるのも事実。
壺カルトの欧米、近代国家の日本と言う構図。 >>21
創造論→月の存在を説明できる
進化論→月の存在を説明できない
よって理論としてより優れているのは創造論
って論法 頭が恐ろしく悪いのも進化論（遺伝）によるものだからどうしようもない 月を進化論で説明しろ！←こいつの遺伝子が淘汰されてないから進化論は嘘 >>21
え、説明できないの？
じゃあ進化論は間違ってるってことを認めるんだね 創造論だって極論すれば
進化する生命を神が生み出したって言えばオッケーオッケーなんじゃねえの？
>>46
ヒヨコだよ 満ちたり欠けたりして進化してるだろ？(´・ω・｀) 月って生命じゃないんだから進化論とは別でしょ
頭いかれてるわ >>47
神が自分に似せてアダムを作って
アダムの肋骨からイブを作ってるから
人間が猿から進化してると
神がお猿さんで都合が悪い >>47
確かに
そう持っていけば矛盾なく信仰と先端科学を両立出来るのにな 進化論のさらに上に科学というものがあるんだよ
月はそっちで説明する >>51
まずそこよね
「神が自分に似せて人間を作った」
なろう小説かよｗ コノハムシとかハナカマキリとか見れば、進化論に懐疑的になるのも自然な感覚だよな。 >>57
じゃあ声に出して言ってみよっか
「神が自分に似せて人間を作ったｗ」 >>38
ビッグバンで生まれたのが宇宙で
そこから月や地球などの太陽系の惑星ができただけじゃないの？
進化論はその地球上で起きてる生物の現象の一つでは？
創造論者は生物はもちろん月や地球という惑星はおろか宇宙の始まりであるビッグバンすら神が作ったということを言ってるの？ >>59
人智の及ばないものを便宜上「神」と呼んでいるだけなんだよな。 針葉樹しか無い時代に広葉樹に似た昆虫おったんだよな
パグだろ スパゲッティモンスター様のほうが上手く説明できるよ >>47>>53
この世の美しい法則を作ったのも神って穏当な解釈をしてる人も確かにいる
それでも人間を、人間だけを他の生物より高い位置の特別枠に置きたい人には進化論を受け入れられないってやつ
人間を末端に配置してる樹形図みたいなあれも円形のやつに差し替わると思う 
>>23
>>54
統一教会は進化論を大まかに認めてないみたい
まあそりゃ一応キリスト教の分派だもんな
ネトウヨカルトが進化論否定、の答え出たね
壺が進化論否定だから >>70
月にうさぎさんがおるやろ
どうやってうさぎになったかって話よ 何億年もあったら突然変異ぐらい何回も繰り返している
進化したと考えるのが妥当 海から陸に上がれるようになるのなんて
何億年経っても無理な気がする id論者とわざわざ意見すり合わせする必要ある？
放っておけよ 福音主義っていうとまともに見えるけど単なるカルトキチガイだろ >>57
そうか？日本のキリギリスやカマキリだってちょっと葉っぱっぽいし擬態は進化を納得しやすい形だと思うが >>73
どんくさくて間抜けな海洋モメンが波で打ち上げられて帰れなくなっただけです
仕方なく水たまりで生活してるうちにちょっとずつ淡水とか浜辺とか陸に適応した そうだよ だから嘘つき進化論者は宇宙を見させないようにさせてた >>73
ポリプテルスとプロトプテルスて言う魚類と両生類の中間種が現生してるし
ペットショップでも1000円で売ってるから飼ってみると面白いぞ こうやってギリシャやローマの学問も数百年間葬られたんだよな >>60
そう
細かい事象に一つ一つ理論を付けて説明しようとするよりも、全部神様が創造したと考える方が一元的に説明できて「強い」
こういう論法 科学と非科学の違い
科学と異なり、疑似科学・宗教・神話・伝統等は反証可能性を認めず、そのため
・自らが誤る可能性を認めない
・自らが誤っているか否かを確認するテストを考案できない
・検証不可能な説明（アドホックな仮説）で言い逃れようとする
といった特徴がある[5]。 は？
「偽りの継承者である黒き月よりの我らの人類、その始祖たるリリス。
そして正当な継承者たる失われた白き月よりの使徒、その始祖たるアダム」
って裏死海文書にも書いてあるんだが…… >>75
反論がないなら負け、有害性を誇張してネガキャンされたタバコと同じ運命を歩むよ 進化論自体はいいと思うけど進化論信者はキモい
AとBという生物は進化論で説明出来た、Cは進化論では説明出来ない
でもAもBも進化論で説明出来たからCも進化論が正しい
こんなんを平気で言う
別に生物ごとに発生過程が異なることだってあり得るのに 海水魚が淡水域に進出
水中の酸素が少ないために空気パクパクしてたら食道が変形したのが生き残るを繰り返して肺を獲得
雨季乾期な環境で水場が干上がっても生き残ったやつが地上生活できるように
海から陸への進出は多分こんな感じ
ちなみに淡水で硬い骨と肺を獲得した奴らがまた海に戻って無双した末裔がタイとかマグロとか AとBは進化論で説明できたが、Cは神様が直接お作りになった
この説明を科学的と思う人がいたらバカでしょう
ABCは神様がお作りになった。でなければ、ABCは進化論で説明できる。が正しいです 他の生物は進化論に支配されているかもしれないが人間は猿から進化したのではなく神が作った土人形かもしれない 説明できないからと言ってその説が間違っているということにはならん クジラ「ちょっと陸に上がるか…」ｻﾞﾊﾞｰｯ→足が生える
進化論ってやっぱ無理があるだろ… 想像論者みたいな著しく頭の悪い連中には何を説いても無駄
中卒に数学を教えようとするのと変わらん >>93
クジラさんは逆
ちょっと海に入るのか😉のほう >>93
クジラはカバと共通の祖先が陸から海に入った結果だよ 今いる魚はなんで陸に上がらないんだ？
猿が二足歩行になって火をおこす様なことは何で起きないんだ？ >>94
潮汐ロックって月が一番有名だけどこの宇宙ではありふれた事象で陰謀論者があれは宇宙人の秘密基地だから
一方にしか地球に面を向けないのだって力説してたのはまるでバカみたいじゃんってなったの草 確かに月が１つしかないとかおかしくね？
小さく見える星は沢山あるのに、月みたいに見える星は月だけ、これはおかしい >>93
進化論そもそも誤解してないか？
突然変異の自然淘汰の連続で獲得形質が遺伝する訳じゃないぞ >>47
実際最近のカトリックはそういう理論に舵を取ってる
インテリジェントデザイン：ID論というやつ >>99
端的に言えば機会が少なくて必要がないからです
陽キャが｢なんでケンモメンはツイッターやらないの？｣って言っても
（ヽ´ん`）｢そう…｣ってなるやつ
それに道具を使うサルもカラスもいるべ で創造論の根拠は？→聖書に書いてあるから！
控えめに言ってキチガイ >>99
進化は通常数千代の世代交代が必要だからヒトの時間軸では観測できないだけだし
あと魚は半陸棲のやつが結構いるぞ、それ関してはお前が知らないだけでは 月は大きな天体が地球にぶつかってできた説が面白かった >>113
月も人間も異星人が作ったっていうオカルトではメジャーな説があるんよ
シュメール文明のアヌンナキとかと一緒によく語られる
世界的に共通して記録されている大洪水前は、どこの文献にも太陽についての記述はあっても月についての記述がないとかそんなの >>8
46億年前に急成長して現在進化は既に終わってる、このまま太陽系外からの干渉が無ければいずれ太陽に飲み込まれるか太陽系から遠ざかる 月が常に同じ面を地球に向けているのは
地球の重力と月の重心のズレから「より重い方を地球に向ける」という傾向の力が何十億年もかかり続けたために同じ面を向けるようになったとされている
生物も「首が長い方が生き残りやすい」という淘汰圧が同じ生物に長年に渡ってかかり続けることでキリンの首も伸びる 無数の月が、宇宙の藻屑となっただけの話
奇跡の確率を享受している認識ができないなら、地球から出ていけ >>116
ヒトにも首の骨が1個多い8個な人が結構いるんだよな
その方が生存に有利ならいずれは8個なのが多数派になるんだろう
それを万年単位で繰り返すと首がどんどん長くなる 月は隕石の衝突で飛び散った地球の一部が作り上げたもの
実際、地質調査をするとマグマの海の時代から冷える際にできた地球上にあるのと同じ物質が見つかる 神様と進化論しか万物を説明する論がないという詭弁が成り立ってると思ってるからこうなるのか >>114
知らんがな
なんでキチガイは自分の妄想を一般常識みたいにはなしはじめる 学校の授業で普通に進化論を教えただけで訴訟され 村八分に追い込まれる国 アメリカ。
日本は先進的な近代国家。
欧米は気持ち悪い壺カルトに支配された国。 じゃあ太陽系が進化した結果、月ができたって適当に言えば良いじゃん >>124
欧米というかアメリカが特殊
ヨーロッパはかなり世俗化してきてる アメリカって先進国なのに何で信仰心無くならないの？ >>99
🐟「あいつらなんで海の中で暮らさないんだろう？」 論破()なんていってるからにはネトウヨが立てたスレ臭い はじめっこら議論の余地がない同じ言葉を喋っていても1ミリも理解できないことあるよね まず星間ガスが収縮して原始太陽が生まれるだろ。
その引力に集められた小岩石帯で衝突が繰り返され原始地球に育つわけだ。
さらにそこへ他の原始惑星が衝突して、引き剥がされた物が集まって原始月となった。
このように月は岩石が時間をかけて次第に変化してきたことで生じたものである。 >>137
現代科学からの観点からみると
くだらないってなる >>47
突然変異と適者生存が進化論のキモにあるから難しいんじゃねーの
神の創造なら突然変異みたいな偶然は排除せざるを得ない
適者生存だと不適合者は神が造ったにもかかわらず絶滅していなければならない >>137
それとりアブラハムの宗教とか一神教のほうだと思う
人間だけを特別扱いしたい宗教たち
現代だとアメリカトルコがひどいです 神（髪）のお怒りだぁああああああ！！
ポセイドンよゼウスよ！って
また昔に戻るか 進化論が真実なら、震災の被災者の何割かに突然羽が生えたりエラ呼吸できるようにならないとおかしいよな
そんな都合の良い変化なんて起こるわけないので、進化論は嘘 >>109
何千世代もかかるなら、その途中の種族が何千種類もないとおかしいよな かろーん かろーん しんかろーん
これでもうサビの前半ができた
作曲なんてこれでええんやで 進化論って主に肉体の変化は説明していても臓器や心理面の変化への言及は少ないよな これが進化論が人間を説明できない理由 >>144
そうだよ
お前だって親の完全な複製ではなくちょっと違う所があるだろ？
それが変異でその変異が積もり積もって別種になったのが進化 >>144
歴史上にはその数千種類がいます
弱男の遺伝子のように生き残れなかっただけです
よくある系統図を見てるから誤解されがちだけど、現代まで残れず途中で絶滅した種のほうがずっと多いです >>148
そんな都合の良い話あるわきゃないだろ
途中の化石全部出してみろや >>147
いくらお前が猿に似てるからって、猿と人間はやっぱり全く違う種族やろ ビックバン以前の説明ができない時点で詰んでるんだよ
無の前が意味不明だしな
今を基準に6千億万年前の進化状況はあり得るのかちょっと考えたらわかるやろ 神は自然法則を操ってコントロールしてると、実家の教団の教理要綱にあったが。旧教の方。
福音派は困ったもんだ。 何からの進化なのかって事なんよな
超絶単細胞の何かしらなんだろうけどその超絶単細胞は何から進化したものなのか
さらにその祖先は？となると
無から発生したとして、その無はいつから始まったのか
無が始まる前は何があったのか
何が進化して無になったのか 進化論にもラマルクの定向進化論とダーウィンの突然変異と自然選択論があったよねw 神が居たらこんな愚かで醜い生き物なんか作る訳ないだろ 昔竹田恒泰先生が猿と人間の中間は発見されてないみたいな事言っててびっくりした >>8
月の存在がなければ潮汐が起きず生命は生まれなかった ヒトの進化でいうと下戸が勢力拡大してるのが面白い
数千年したらヒトはアルコールを摂取できない生き物になってる可能性が結構ある 分野とタイムスケールの違う話を並べられても意味わからんな 地球上の進化論は、月を含めた環境で成立しているから、
何も問題は無い。 眼や翼みたいな複雑な器官の進化は、目的論を取り入れないと説明できないのではないか？という批判は昔からあるよねw 目玉模様があれば敵がびびるから
いっちょ体につけるか〜
←そんな事できる？ 進化って凄い
https://i.imgur.com/0qmJs4m.jpg 古代の犬みたいな体型の陸生ワニの類がそのまま爬虫類人に進化していかなかったのはちょっと不思議に思う事がある
陸生ワニ以外にも恐竜人とか ベルクソンは進化における機械論と目的論を総合して新しい進化論をつくろうと、エラン・ヴィタールによる創造的進化という概念を打ち出したよねw >>165
ちょい前に流行った遺伝的アルゴリズムでエッな画像を作るやつ見てるとランダムな模様にパターンが出現する原理がわかるけど
自然なんてあれとは比較にならんぐらい膨大な時間と試行回数があるんだから目玉模様ぐらいつくだろう ダーウィン説に対する批判としては、日本の今西錦司が提唱した今西進化論があるよねw >>165
これ生物の視覚からくる認識が遺伝子に何らかの作用をもたらしたのではないかと思うんだがどうなんだろうな 進化論の疑問なところは
進化後の生物しかいないところ
進化前の猫とか進化前の犬すら聞いたことがない
なぜ進化前の生物が絶滅するのかもわからない 論破出来てないじゃん
進化論と同じだろ
要は無限回繰り返して無限の失敗の上に月が成立した
たくさんの滅んだ種があったように、たくさんの失敗した宇宙があった >>173
ネコの原種はリビアヤマネコでイヌの原種はチュウゴクオオカミでは >>176
そうなんだ
まー難しいな
進化論が全てかどうかははっきり理解できんな >>146
それもされてます
フレッドホイルの進化論に対する批判とそれに対する反論、目の進化の説明とかがそれです
感情や心理的な反応と生理現象の関係も進化論的な説明はされてる
笑い顔は恐怖感情の進化先で犬やサルも笑います >>144
意味不明
何千世代もかかるから途中の種もすくなくなるんだが 最近の子は親不知が生えないくらい顎が小さいから進化してるんだよ >>47
それは聖書に書いてないからダメ
「いまいる生物を神が作った」って書いてあるから
あと神の子たる人間が猿の延長では信仰が崩壊する >>178
個人的には進化論と哲学の融合までいってほしいしそこまでいかないならまだ不完全だと思う 聖書もユダヤ教の聖典タルムードみたいに「聖典とは次世代によって書き加えられていくものだ」って概念があればこうはなってないのになと思う >>38
スレタイ意味不明だったけどこういう考えもあるのか
否定はしないけどすごいな 偶然そうなったという説明にしかなってないから
神様の思し召しといってるのと変わらんよ 人間が手が4本あったら便利なのになーって思っても無理だろ
生き物が自分の望むように姿を変えられるなんて都合のいいことがあるわけあるか >>17
俺はマジで生理のことゆってんのかと思った。
・・・で、聖書は月のこと悦明してんのか？ >>173
俺たちに進化する前のアメーバとか生きてるじゃねえか なんていうか石油が見つかったりレアアースがあったりして
創造論も否定できなくてさー 進化論者「とにかく膨大な試行回数あるからできるんだよ！」
↑
膨大な試行回数あるのに月も太陽もなぜか1個しかないですw
進化論者「何で人になる猿がいない？進化には膨大な時間が必要だから観測できないんだよ！」
↑
こんなの通るなら何でもありだろw >>1
[517459952]
↑
はい、カルト宗教Be
・教科書を書き換えたくて仕方がないカルト宗教 www
・安倍しぐさ wwww 地球も月も広い宇宙の中での進化論的なひとつの過程じゃないの？ 太陽を人工的に作れたらエネルギー問題解決するのにな >>192
水星や金星は１個も衛星ないし火星だって衛星２個しかないが
衛星の個数が１個だからなんだってんだ
恒星が連星になってる恒星系もあるけど恒星１個の恒星系もいくらでもあるが >>1
ほんとに安倍・脳みそ、だな。wwww
物事の順序を必ず逆に理解する。
さすが、成蹊大・法だわ wwww >>200
それなら
マヤ アステカ インカ文明から導きだして 
ダーウィン進化論は適者生存の理論を生み出し、スペンサーと結びついて社会進化論を生み出し、資本主義的自由競争経済も正当化するイデオロギーにまでなったよねw
自由市場主義経済、新自由主義資本主義と進化論には深い関係があるといえようw 適者生存論とでも呼び方を変えた方がいいんじゃね
現代社会で言うならブサイクは子孫を残せず淘汰されています、みたいな
実際、資本主義の自由市場競争経済のもとで、非常に多種多様な商品が生産されるのも、生物の世界に非常に多様な種が存在するのと同じことであるよねw >>184
心理学とか文化隆盛の進化論的な説明はあるのですけど、賢モメンが知ってるとおりナチの優生学の影響でいまいち人気がないです
西洋哲学の大好きな根源的ナニカの価値とか意義に対して
進化論は「そんなものはおそらくない。もろもろ相対的な作用の結果」って答えがちだから合併はむずかしかも
自然現象とかアミニズムからはじまってる東洋哲学のほうが案外仲良くできるかもしらん >>203
自然淘汰って言葉があります
優性劣性遺伝も顕性潜性遺伝に代わると思う >>206
そう考えると科学ってわりと宗教の延長にあるものって感じですよね オマエ等のカキコは 進化ではなくて 神化 だよな
創造論だろうが 進化論だろうが 何も変わらん
勝手に神格化してろ 人類補完計画とか言って
ドワンゴ川上みたいになるなよｗｗｗｗｗｗ もう少しマシなやつだと「ダーウィンの進化論は最初の生命の発生を説明できない！」とかいうのもあるな
どっちにしろ特定の化学理論の適用範囲を知らないだけなんだけど ゴキに外科手術するハチとか意味分からんよね
どう進化したら手術できるんだよ 今目の前に存在してる遺伝子は数千年の競争に勝ち残ってきた遺伝子。
必ず寝たきりや手足のない人間が生まれるのは数千年の淘汰の中を勝ち残ってきたから。
淘汰されてたらそもそも残ってない 神は時間と空間を創造した。あらゆる物理法則やらも神によるもの
進化論が仮に真実だとしても、その土台もすべて神によるもの 今現存する遺伝子は 勝ち残ってきた遺伝子？
ファクトチェックだな
ちなみにオレの答えを言っておく
嘘を言うのはやめておけ 月が何の関係があるんよ？
アメリカ人だとノー説明で理解できるもんなん？ >>172
宇宙の惑星の発生と淘汰も
生物のそれとそれほど変わらんのでは >>222
月の表層の成分組成があまりにも地球表層と似すぎている
月形成についての有力説であるジャイアントインパクトにおいてはしばしば“テイア”と呼ばれる火星とほぼ同じ大きさの惑星との地球の衝突が必要とされるが、この場合現実における月表層と地球表層との組成の一致を説明するのが難しい 元は別の惑星の衛星だったんだけど
その惑星が爆発して飛んでったときに偶然地球の重力がキャッチしちゃったんだよ 進化論って生物のカテゴリーだよな
なんで生物と月という地学の別のカテゴリー持ち出してるんだ？
タラコだろこいつ 単純な興味だけど
右利きの遺伝子が多いのはなんでなんだろうね
左利きはどんな年代でも20%ぐらいいるらしいし
右に剣、左に盾の時代が長かったから? 地球から見た月と太陽の見た目の大きさがほぼ同じ
進化論者どうすんのこれ
これもお得意の偶然で説明放棄するの？ >>116
＞月が常に同じ面を地球に向けているのは
それは、「隕石が落ちるとクレーターができます」とか、
「太陽に当たった面が明るく見えます」という単純な物理法則でしょ
「アミノ酸が波でシャカシャカされたらDNAが出来て勝手に増え始めました」
という確率的にあり得ないことが起きたのとは違う 淘汰や進化を信じてるわけだから。
今現在目の前に存在してる人間は人類数万なら歴史で勝ち残ってきた遺伝子なわけ。
淘汰されてるならそもそも消滅して生まれてきてない。
生まれてる時点で淘汰されなかった勝ち組。 ある程度のバリエーションがないとトータルで見た場合に淘汰圧に勝てないから
常にブレが発生するように進化してきただけだぞ
特定の条件下では「勝ち残れない」遺伝子を残しておかないと
その条件が変わった場合に勝ち残れなくなる
そういう生存戦略 >>222
月の存在と地球の自然放射線の存在が関係あるとか、
潮の満ち干が生命の起爆剤になったとか、
研究する価値がある。
太陽は生命と関係が大いにあるというか地球の全てが太陽に直結しているが、じゃ月は？
というともう微妙になる。
希少価値的観点から言うと、太陽より「地球の月」の方が珍しいとされている。 進化論は学説の一つってレベルなのに
地動説のような真実のものと同等扱いしてるのが多いのにビビる 進化論自体が否定されることはなかろ
分子生物学や分子系統学的にも
「ダーウィンの」進化論なら否定的な研究もそれなりにあるし
少なくとも「すべての進化をダーウィンの説で説明することはできない」というのは
現段階ですでに断言して良いレベルだと思うけど むしろ地動説のほうが否定されているんじゃないかねえ……
太陽自体が秒速600kmで動いていて地球はその周りを回っているのではなく蛇行している
「太陽を中心とした系」を仮定するなら地動説も成り立っているけど
それなら「地球を中心とした系」を仮定して天動説が成り立っているのと正直あんまり変わらないし ○○なのはサバンナで生き残るために発達したとかって進化論から主張してるからな。
そうならなかった人間は勝ち残れず淘汰されたと。
つまり現在目の前に存在してる時点で勝ち残った側。そうでないなら淘汰されて 消滅している。
目が見えないとか寝たきりが必ず生まれるように人類は進化してきた。 >>103
陸にいたクジラは海に入って死ぬのを何万年も繰り返したバカでおけ？ >>57
進化論ベースで語るなら
昆虫のほうが生物としては先輩になるんだから
人間の価値観で意見しても駄目だろ >>245
しかもラッコ・セイウチ・マナティーのどれともつながらないんだよね
ID論者扱いされるけどマイケル･デントンも「どんな自己犠牲的精神の発露だったのか」と皮肉ってる >>251
地球から見た月と太陽の見た目の大きさがほぼ同じなことは説明できるか？
月と太陽の大きさと距離が少しでもこの絶妙なバランスからずれてたらほぼ同じ大きさに見えることはない
ChatGPTも自然の摂理のおかげと丸投げしてたよｗ >>252
月自体が現在進行形で地球から遠ざかっているので、月の視直径と太陽の視直径がほぼ等しいというのは現時点での話に過ぎません。
形成直後の月はもっと地球に近く視直径も遙かに大きかったとされています。
遠ざかる速度が十分遅くなった時点（つまり視直径の減少がほぼ止まった時点）で視直径がほぼ等しくなったのが偶然なのか何か理由があるのはか知りませんが。 >>253
>>224のように、かつてならそれが不思議だと気づくこともなかった事実が露呈している
天文物理の無指向的な機序の一環として説明されてきたことが、じつは“神の指”のように見えすらしてくる 進化論は生物の進化についての科学的理論であり、月に関する説明には直接関係しません。月は天体物理学の範疇であり、月の形成や性質を説明するためには、別の科学分野である天文学や物理学などを用いる必要があります。
現在の科学的知見によると、月は地球と同じ原始惑星が衝突したことで形成されたと考えられています。この衝突により、地球から大量の物質が飛び散り、それが月の材料となったとされています。また、月の表面にはクレーターや山脈が存在するなど、長い時間をかけて形成された痕跡が残されています。
進化論が事実であることは、生物が長い時間をかけて変化することを説明する科学的理論であることを示しています。これは、生物が環境に適応し、進化していく過程について説明するものであり、月の形成とは異なる科学分野であるため、直接的な関係はありません。 >>21
所詮は狂人の思考
意味不明なのは当然なので放置しておけば良い 「自然は跳躍しない」が科学的進化説の大前提で、これは地質学における斉一説（ダーウィンの時代にはplatetectonicsは知られていない）を前提とした原則論だった
この程度の基礎を理解してない人にはそもそもこの問題を上段から語る資格ないと思うよ >>8
地球の生物より先に月が発生しているからな
月が進化に影響を与えはしただろうけど >>47
どっかで貰ったキリスト系の冊子には
最初の何種類かは神が作りそこから無数に広がっていった
的な説明を人種とかに絡めて書いてあったから近い考えのグループは居る >>255
月の組成が地球のマントルと同じ玄武岩質であるというのはジャイアントインパクトの重要な論拠でした。
ただ、ジャイアントインパクトでは月を構成する物質の多くは衝突した天体（テイア）由来になると考えられ、
地球と月が共通の酸素同位体比を持っているというのがこの説の難点であったのは確かです。
この点に関しては、
複数衝突があったとする説
地球とテイアは近い場所で形成されたため共通の酸素同位体比を持っていたという説
地球と月の酸素同位体比が実はわずかに異なっている説
などの修正説が出され確定はしていませんが、今なおジャイアントインパクトは月形成過程の最有力理論であり続けています。
神様が作ったなどという検証も反論も不可能な理論よりもよっぽど信憑性があります。 進化論否定するヤツは家畜とか犬とかの人間の手によって品種改良された生物に対してはどう考えてるの？ >>38
創造論っていうか妄想論だろ
論ですらないけどな >>266
その記事のタイトルに「月はほんの数時間で形成されたかもしれない」とあるとおりで、
あたかも月をつくるために仕組んだかのような天体衝突をシミュレートした結果がうまく行ったという話だ >>267
いろいろです
人間以外のすべての生物は進化論で説明するけど、人間だけは特別枠で神の直接手作り
人間含むすべての生物は進化論で説明できるけど、そのシステムを作ったのも神で最高の生物になるよう配置されてる
進化論はあやまりで、すべての生物の祖先は神がそのように作り今までその形は維持されてる
→品種改良みたく人為淘汰された生物は神へ冒涜なので遺伝子改良食品はNGだし科学者は死刑 作為を推定するのに生物無生物は関係ない
という基本がまだわかってないのかな 作為がなくても説明できることを説明するために作為を推定する必要はない
という基本がまだわかってないのかな 進化に対する誤解も多いと思う
多くの人が猿人→原人→新人のようにパワーアップしていくイメージを持つけど実際はいろんな人類がポコポコ生まれて共存していたというのが正しい
ホモサピエンス以外絶滅してしまったためにホモサピエンスだけが人類と呼ばれるようになった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
