【悲報】進化論、論破される。創造論者「進化論が事実だとして、月のことはどうやって説明するの？」 [517459952]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単純な興味だけど
右利きの遺伝子が多いのはなんでなんだろうね
左利きはどんな年代でも20%ぐらいいるらしいし
右に剣、左に盾の時代が長かったから? 地球から見た月と太陽の見た目の大きさがほぼ同じ
進化論者どうすんのこれ
これもお得意の偶然で説明放棄するの？ >>116
＞月が常に同じ面を地球に向けているのは
それは、「隕石が落ちるとクレーターができます」とか、
「太陽に当たった面が明るく見えます」という単純な物理法則でしょ
「アミノ酸が波でシャカシャカされたらDNAが出来て勝手に増え始めました」
という確率的にあり得ないことが起きたのとは違う 淘汰や進化を信じてるわけだから。
今現在目の前に存在してる人間は人類数万なら歴史で勝ち残ってきた遺伝子なわけ。
淘汰されてるならそもそも消滅して生まれてきてない。
生まれてる時点で淘汰されなかった勝ち組。 ある程度のバリエーションがないとトータルで見た場合に淘汰圧に勝てないから
常にブレが発生するように進化してきただけだぞ
特定の条件下では「勝ち残れない」遺伝子を残しておかないと
その条件が変わった場合に勝ち残れなくなる
そういう生存戦略 >>222
月の存在と地球の自然放射線の存在が関係あるとか、
潮の満ち干が生命の起爆剤になったとか、
研究する価値がある。
太陽は生命と関係が大いにあるというか地球の全てが太陽に直結しているが、じゃ月は？
というともう微妙になる。
希少価値的観点から言うと、太陽より「地球の月」の方が珍しいとされている。 進化論は学説の一つってレベルなのに
地動説のような真実のものと同等扱いしてるのが多いのにビビる 進化論自体が否定されることはなかろ
分子生物学や分子系統学的にも
「ダーウィンの」進化論なら否定的な研究もそれなりにあるし
少なくとも「すべての進化をダーウィンの説で説明することはできない」というのは
現段階ですでに断言して良いレベルだと思うけど むしろ地動説のほうが否定されているんじゃないかねえ……
太陽自体が秒速600kmで動いていて地球はその周りを回っているのではなく蛇行している
「太陽を中心とした系」を仮定するなら地動説も成り立っているけど
それなら「地球を中心とした系」を仮定して天動説が成り立っているのと正直あんまり変わらないし ○○なのはサバンナで生き残るために発達したとかって進化論から主張してるからな。
そうならなかった人間は勝ち残れず淘汰されたと。
つまり現在目の前に存在してる時点で勝ち残った側。そうでないなら淘汰されて 消滅している。
目が見えないとか寝たきりが必ず生まれるように人類は進化してきた。 >>103
陸にいたクジラは海に入って死ぬのを何万年も繰り返したバカでおけ？ >>57
進化論ベースで語るなら
昆虫のほうが生物としては先輩になるんだから
人間の価値観で意見しても駄目だろ >>245
しかもラッコ・セイウチ・マナティーのどれともつながらないんだよね
ID論者扱いされるけどマイケル･デントンも「どんな自己犠牲的精神の発露だったのか」と皮肉ってる >>251
地球から見た月と太陽の見た目の大きさがほぼ同じなことは説明できるか？
月と太陽の大きさと距離が少しでもこの絶妙なバランスからずれてたらほぼ同じ大きさに見えることはない
ChatGPTも自然の摂理のおかげと丸投げしてたよｗ >>252
月自体が現在進行形で地球から遠ざかっているので、月の視直径と太陽の視直径がほぼ等しいというのは現時点での話に過ぎません。
形成直後の月はもっと地球に近く視直径も遙かに大きかったとされています。
遠ざかる速度が十分遅くなった時点（つまり視直径の減少がほぼ止まった時点）で視直径がほぼ等しくなったのが偶然なのか何か理由があるのはか知りませんが。 >>253
>>224のように、かつてならそれが不思議だと気づくこともなかった事実が露呈している
天文物理の無指向的な機序の一環として説明されてきたことが、じつは“神の指”のように見えすらしてくる 進化論は生物の進化についての科学的理論であり、月に関する説明には直接関係しません。月は天体物理学の範疇であり、月の形成や性質を説明するためには、別の科学分野である天文学や物理学などを用いる必要があります。
現在の科学的知見によると、月は地球と同じ原始惑星が衝突したことで形成されたと考えられています。この衝突により、地球から大量の物質が飛び散り、それが月の材料となったとされています。また、月の表面にはクレーターや山脈が存在するなど、長い時間をかけて形成された痕跡が残されています。
進化論が事実であることは、生物が長い時間をかけて変化することを説明する科学的理論であることを示しています。これは、生物が環境に適応し、進化していく過程について説明するものであり、月の形成とは異なる科学分野であるため、直接的な関係はありません。 >>21
所詮は狂人の思考
意味不明なのは当然なので放置しておけば良い 「自然は跳躍しない」が科学的進化説の大前提で、これは地質学における斉一説（ダーウィンの時代にはplatetectonicsは知られていない）を前提とした原則論だった
この程度の基礎を理解してない人にはそもそもこの問題を上段から語る資格ないと思うよ >>8
地球の生物より先に月が発生しているからな
月が進化に影響を与えはしただろうけど >>47
どっかで貰ったキリスト系の冊子には
最初の何種類かは神が作りそこから無数に広がっていった
的な説明を人種とかに絡めて書いてあったから近い考えのグループは居る >>255
月の組成が地球のマントルと同じ玄武岩質であるというのはジャイアントインパクトの重要な論拠でした。
ただ、ジャイアントインパクトでは月を構成する物質の多くは衝突した天体（テイア）由来になると考えられ、
地球と月が共通の酸素同位体比を持っているというのがこの説の難点であったのは確かです。
この点に関しては、
複数衝突があったとする説
地球とテイアは近い場所で形成されたため共通の酸素同位体比を持っていたという説
地球と月の酸素同位体比が実はわずかに異なっている説
などの修正説が出され確定はしていませんが、今なおジャイアントインパクトは月形成過程の最有力理論であり続けています。
神様が作ったなどという検証も反論も不可能な理論よりもよっぽど信憑性があります。 進化論否定するヤツは家畜とか犬とかの人間の手によって品種改良された生物に対してはどう考えてるの？ >>38
創造論っていうか妄想論だろ
論ですらないけどな >>266
その記事のタイトルに「月はほんの数時間で形成されたかもしれない」とあるとおりで、
あたかも月をつくるために仕組んだかのような天体衝突をシミュレートした結果がうまく行ったという話だ >>267
いろいろです
人間以外のすべての生物は進化論で説明するけど、人間だけは特別枠で神の直接手作り
人間含むすべての生物は進化論で説明できるけど、そのシステムを作ったのも神で最高の生物になるよう配置されてる
進化論はあやまりで、すべての生物の祖先は神がそのように作り今までその形は維持されてる
→品種改良みたく人為淘汰された生物は神へ冒涜なので遺伝子改良食品はNGだし科学者は死刑 作為を推定するのに生物無生物は関係ない
という基本がまだわかってないのかな 作為がなくても説明できることを説明するために作為を推定する必要はない
という基本がまだわかってないのかな 進化に対する誤解も多いと思う
多くの人が猿人→原人→新人のようにパワーアップしていくイメージを持つけど実際はいろんな人類がポコポコ生まれて共存していたというのが正しい
ホモサピエンス以外絶滅してしまったためにホモサピエンスだけが人類と呼ばれるようになった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
