林修先生が初耳学の発言を訂正「日本から出て行け」ではなく「日本から飛び出していけ」 [831642554]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
林修先生が初耳学の発言を訂正「日本から出て行け」ではなく「日本から飛び出していけ」
あそこに出ていた一人のお母さんから感謝の手紙を頂きまして…。
これは僕が収録前にスタッフに言っていたことなんですけども、出てくれた方の家族が観て良かったと言える映像にしよう、と強く言ってたんです。
この一通の手紙を頂いて、ああやってよかったなと思いました。
ただあえて言えば、一か所日本語のチョイスがベストではなかったなと。
今不満があるならば日本を「出て行けばいい」、というのは、僕の中では、「飛び出していけばいい」という意味で言ったんですけど。
なぜかといいますと、僕がもしあの歳で不満があったら、いや不満がなくても、絶対に外に出てくんですよ。
ましてやあれだけ優秀な人達ですから、そういう思いで言ったんですけど、「出てけ」という風に取られちゃうよな、ということだけですね。
「飛び出してけよ！」という思いだったんですよ。
～『林先生が驚く初耳学！』2019年1月13日放送より引用～
林修先生のプチ炎上についてフォローしておきます
先週の放送だと「日本に不満があるなら日本から出てけ」ってきつい感じで聞こえてたんですけど、そうではなくて、海外に飛びだしていって、活躍する場を探してみるのもいいんじゃないかという、エール的なメッセージだったんですね。
僕も先週放送観たときは、この個所は確かに引っかかったんですよね。
日本のルールに不満があったら日本から出てかなきゃいけないって、結構な極論なんじゃないかと。
そのニュアンスが伝わってなかったので、わざわざ林先生は今週の放送で訂正していたという…。
確かにちょいちょい林先生の先週の発言は、年収890万円～920万円以下は社会のお荷物発言（林先生の言葉ではなく研究を引用したもの）とか、浪人関連の発言とかで、ネット上でプチ炎上してましたからね。笑
ただ炎上を見てみると、実際放送を観ていた人たちじゃなくて、Twitterなどの情報で発言が切り取られて伝わって怒っている人が多くて、林先生の発言のニュアンスがうまく伝わってなかったのも、影響があると思います。
放送を実際に観ていると、林先生は基本的に高学歴ニートたちに優しかったですし、責める感じではなかったですからね。
切り取られた間接的な情報を観るだけで林先生の発言を批判するのは、ちょっとどうかな、とは思いましたね。いろいろ前後の文脈があっての発言や引用ですからね。
もちろん僕も、林先生のすべての発言に賛同しているわけではないですが、やはりこの方はときどきとんでもなく真理をついたことをバシっと言うので、目が離せないですね。
というわけで、これからも『初耳学』で林修先生の名言が飛び出すのを楽しみにしています！
林先生の凄みを実感するためにも、下記の書籍はおススメですよ！
https://depalma01.com/2019/01/14/hayasi-teisei/ 林先生「文句があるなら日本から出ていけ」
カーチャン「働かないなら家から出ていけ」
どっちがつらい？ 日本語が不自由な奴には困るな
わざわざ言い直してやらなきゃいけない 今不満があるならば日本を「出て行けばいい」、というのは、僕の中では、「飛び出していけばいい」という意味で言ったんですけど。
ある意味日本に住むなら不満を言うなとも取れる 自民政治家の発言なら無限に解釈するのに、そうしないネトウヨ 税金を政府支出に使ってると信じてる商品貨幣脳のヤツだろ
「年収900万以下はお荷物」だったっけ？
トンチンカンすぎて笑うわ
あのせいでどれだけの視聴者が誤解したことか そういう意味で申し上げたのではない。
あっ……どこかで え？
結局出ていけって言ったのかよw
こいつ今更何を言い訳しとんのや あのさあ、あのスクショの顔でそういうこと言っておいてさあ
誤解じゃねーだろ 20歳の若者と65歳老人の所得は同じくらいだが
若者は30万円損して老人は180万円得している立場
つまり年収より年齢のほうが社会のお荷物＝再分配の対象である
データで論破
世帯主の年齢階級別所得再分配状況
29歳以下
当初所得 313.0万円
再分配所得 279.3万円
再分配係数
-10.8％
世帯主の年齢階級別所得再分配状況
65～69歳
当初所得 299.6万円
再分配所得 482.3万円
再分配係数
61.0％ ソースの信頼度
厚労省の基幹統計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞山本一郎という私人の感想 小西議員の憲法審査会を毎週開催するのはサルのする事とは比較にならないほど冷酷な発言 子ども達がどうやって飛び出して行けるのか？子ども達の自殺が過去最多はネトウヨの 日本から出て行け を実行した結果とも言える 注意！再分配係数を知らない素人ガイジがいます！
231 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW b3c7-wac6)[] 投稿日：2023/05/16(火) 22:49:17.03 ID:VxzP7Kgj0 [7/12]
>>202
再分配係数ってなんだ？ エリート学校ではうちの学校で数学ができない生徒はヒトではないとか
ファシスト的な価値観を生徒に植え込む教師グループとか居て問題になってるけど
TVに出てる高学歴の芸能人とかそんな教育受けてないよな？ ネトウヨ「我々も日本から飛び出していけという意味で言った」
これ通るか？ 誤解を与えたのなら申し訳ない
引き続き丁寧に説明していく 攻める感じではないのにあのテロップの感じだったのか
それじゃああのテロップ作った奴センスなさ過ぎでしょ 上級日本語を理解できなかった全国民が悪いよね
全国民は林先生に全裸土下座すべきと思います >>46
お荷物じゃない人が飛び出していってしまってるんだが >>50
まあ優秀な人が日本から出ていってしまってるのな ※公共事業はたったの8兆円であり
国民一人当たり7万円程度の負担です
結論：年金もらってない持病もない若者は年収300万円でも
国家にとってプラスしかありません 発言者が林修なら同じ意味に取るしかないよね
「人が嫌がることを進んでやります」これは発言者によって聞く側の受け取る意味違うからね ネトウヨデモで「在日は日本から飛び出していけ！」と言ったらセーフになっちゃうのか？ 年収800万以下は社会のお荷物で行政に依存してるんだから文句言うなって文脈じゃなかったっけ？ 林先生自身が自分でその動画見てても引っかるとか言ってるくらいなんだから
視聴者の受け取りかたとしてはそれはもう仕方ないんでないの >>55
切り抜きだけ見るとそうなる
実際の動画を見た方がいいよ >>11
現代文の作者の気持ちを答えなさいなら
「年収８００万円未満は日本から出ていけ」が正解です どういう意味が込められてようと不満がある国を変えていこうとするのに否定的であることは変わらんのじゃろ そもそも林先生の主張とテロップが普通に矛盾しているぞ？
林先生「年収で890万から920万ないと足りない」
テロップ「世帯総収入が890～920万円ないと足りない」
解説：
世帯総収入とは世帯人数（2人以上）の話であって
1人あたりなら460万円以下。
一方で林先生は一人あたりの年収920万円と言っているから矛盾している。 訂正するということは、問題がある言い方だったと本人も認めてるということか
だったら当時の発言が世の中から問題視されるのは仕方のない事だろう 改めてみるとなんの誤解もないように見えるわ
動画で見せてほしい 近い将来議員とか狙ってそう
その時にマイナスになる発言を今から封じて回ってると予想 改変切り取りを拡散した奴に反論の口実与えることになりそう
「日本から出て行け」と言われて腹が立ってやった、みたいな感じで なんか訴訟するとかで発狂しているみたいだが勝てる見込みあるのか？
仲間の北村、橋下あたりの法律に詳しそうなのに相談してみたら？ 引用にしても年収で社会のお荷物だって酷いよね
ボランティアやったり社会貢献なんて金だけじゃねえんだからさ
日本から出てけと言ってそんな意図じゃねえて後から言って誰がシンジんだよ？ その試算に誤りがないと思うなら堂々とそれは事実なんですと言っておけば良くない？名誉毀損されるか？ これ動画見ると、日本の法律が嫌いとか文句言ってるニートに対して「二つ方法がある。一つは、不満があるなら出ていけばいい。もう一つは、自分で社会を変えればいい」と言ってた
別に「出ていけ」だけ言ってるわけではないのに、切り抜き画像見るとただのネトウヨみたいに見えるからひどいなとは思ったよ またおまえらが誤解したのかw
ってえこの人自民党じゃないですけど
やっぱ上流には他人に自己責任押し付けて地獄に落としていく仕草浸透してんね >>77
出て行け言ってるに等しいわｗ だから今、俺たちの誤解を解こうとしているわけだろｗ >>71
訴えられないからって、スレたてまくって、まとめサイトが拡散しまくって
やりすぎたんだろ 新自由主義者認定されたらヘタしたら命狙われかねんもんな
そら誤解を与えたなら訂正するわ (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
また誤解してしまったのか漏れら 訂正した後なんて誰も見ないんだから訂正前の言葉が勝っちゃうよな >>77
実際、その二つを除外すると
「耐えろ」しかなくなるわけで
正しく聞こえるけどな >>73
う～ん難しいなぁ
開示できるかどうかも微妙なライン >>75
現代文だよ
国語じゃない漢文古文は含まない >>88
問1
この時の林先生の気持ちを26字以内で答えなさい
答え
年収890万～920万ないと社会のお荷物と思っていなかった(29字) この発言に発狂している奴は自分が社会のお荷物という自覚があるから被害妄想をムクムクさせちゃったんだろうな(笑) 発言した本人がどう思うかはどうでもよく、林先生の弁明文をもって、この発言者の考えは？という国語の問題を作った時に、出題者はどういう解答をつくるだろうか、という視点で考えたほうが分かりやすいのではないか？
林先生は国語の講師でもあるので、その出題者の模範解答に意義は言わないと思いたい。
そしておそらく多くの出題者は、林先生が、そうではなくててという見方を解答として作成するのではないか。 就活も研究もろくにやってない素人上がりのテレビ屋予備校講師が何言ってもどうでもいいけどさ
こういうたくさんいるテレビ屋の一人親方が群れて政治屋のステマするなんて
普通にあることだとバレてるんだから警戒しておいたほうがいいよ オッス、オラ社会のお荷物、なんだかワクワクしてきたぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
