【悲報】土佐の移住者カフェ問題に新展開 なんと10月の市長選に向けての現市長潰しだった可能性 [802742683]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://note.com/yoniumuhibi/n/ncd381597a92f
>土佐市の複合施設「ドラゴン広場」に事務所が置かれていた。すでに２０１９年にかけて２件の事業を行っている。
土佐市と契約して事業収入を得ている。恰も土佐市の電通の如きポジションでコンサルビジネスを始めている。
>>おそらく、２０年度も、２１年度も、２２年度も、観光振興支援だの、農業漁業振興支援だの、宿泊施設の運営プロデュースだの、イベント企画制作だのの名目で、土佐市から事業費が流れていると推測される。
>５月５日の高知新聞１面に、秋の土佐市長選に立候補する新人の報道が突如出て、そのサプライズで地元がざわめいていた直後に、
>ＧＷ明けに、今回のカフェ側の怒涛の告発騒動が始まった。長く政治が消えていた土佐市で政治が始まった。
明らかに二つの動きは関連している。
>カフェ経営者が、立候補表明した若い新人男性に同志的応援をコミットするメッセージを送っている。
地元のカフェ側の一団（参謀本部）は、選挙で現市政を打倒し、新市政の革命政権を樹立して、老害のＮＰＯ法人を排除し、「南風」をカフェ側の自由にする体制に持って行こうと図っているようだ。 >>202
単に営業の契約だけなら
契約書がなくても違法じゃないから
「法的に問題がある」状態ではないぞ？ >>203
「法的に問題がある」＝違法ではない
対抗力を備えていない状態だって当人にとっちゃ充分問題だよ >>204
対抗力が必要な第三者問題なんてないやん？ それと「三者ナアナア」には繋がらないよね
・弁護士に相談したことで問題をなぁなぁにできなくなって土佐市が協力しなくなった
ここにつながる
つまりその「問題」は、土佐市が表沙汰にしたくないこと
契約書ナシとか、随意契約とかでは無い
てか、俺なんで解説してやってんの？ >>205
新しいテナントとの関係は？
>>206
契約書ナシは土佐市にとって外聞悪くね？ >>195
それ行政側が違法であって借主は違法じゃないだろ >>207
契約は本来あってはいけないんだよ
何度も書かれてるじゃん
施設が法的に出せるのは利用「許可（処分）」だって >>208
賃貸借することはできないであって賃貸借契約を無効とする条文ではないね >>209
だったら契約の存在そのものが表沙汰にできなかった「問題」なのかもね
市にとっては都合が悪いけどカフェ側にとっては都合が悪くないので両者の断絶を生む可能性はあるね >>211
だから実態を是正するために
去年、店に利用許可申請を出させ今年の３月（延長して４月末）まで使用が許可された >>213
利用許可を出しても過去の契約が無効にはならないのでは >>214
さて、契約って実在したの？
なあなあってそういうことだよ >>215
賃貸料払って店構えてる状態で契約が無いって言ってる方がおかしいだろ >>219
賃貸料ではなく利用料だと何度も言われているだろ 地元っぽく土佐犬と触れ合える土佐犬カフェとかいいんじゃないか(´･ω･`) 土佐市のカフェ退去騒動施設(5億円、年間管理費1千万円)が腐ってた!!建設も管理も大丈夫!?発端となった条例に隠された騙しのテクニックとは【NPO団体新居を元気にする会】
建設７年で建物が腐っている
管理が全く出来ていない。
動画止まるけど少し戻ると動くよ。
面白い話よ
https://youtu.be/r2E1wSn8BCI >>223
仁淀タワーは単なる防災設備なんだから南風とは別でね
通路繋げてるけど
つーかそもそも土佐市の所有なん？ 店長ツイ更新されてるじゃん
お詫びとなんかnoteか何かへの訂正反論諸々 自分が煽った連中が殺害予告だの爆破予告だのやらかしてんのに自分が煽られたら速攻法的措置取りますｷﾘｯかよ
アホでねーの >>227
陰謀論信じちゃったんか？w
拡散した奴も訴えられるかもしれないから消しとけ >>228
オープン当初に不透明なカネの流れがあるのは時事だしねえ >>223
さすがに県とかの防災課みたいなとこがやってると思うんだけどなぁ
令和4年度 新居地区観光交流施設避難タワー改修工事 入札日2023/01/12
まだ改修工事実施がされてないだけじゃね？
ttps://nsearch.jp/nyusatsu_ankens/63a09e28aaad9411dd441088 >>231
タワーへのライト追加で補修ではない
タワー本体へとなると予算２０００万程度のＮＰＯじゃ無理なので
市の管轄じゃないかな 田舎はみんなこうなんですか！と火をつけておいて
高知を嫌いにならないでくださいはねーわ 例の陰謀論のヨニウムさん
@
ニールマーレの店長が、私に対して法的措置を検討すると言ってきた。２０年間ブログで言論活動をやってきたが、法的措置をとられるのは初めてだ。今回はそれだけインパクトが大きく、社会的に大きな波紋を広げた記事だったということだろう。相手側は覚悟を決めている。私も覚悟を決めないといけない。
@
記事で書いた内容と主張は、言論の自由の範囲のものと確信している。が、（スラップみたいなものを含めて）それが裁判になり、法廷で争われることはよくあること。どなたか、私の代理人を引き受けていただける方がいれば、ご連絡とご助言をお願いしたい。こちらまで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
