ニューヨーク、高層ビル郡の重みで徐々に沈んでいることが判明 [314066368]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衝撃的な研究の結果、研究者らは摩天楼のそびえ立つ大都市ニューヨーク市が、その高層ビル群の重量に耐えられず、徐々に地盤沈下を起こしていることが明らかになったと報告している。これは、『Earth’s Future』誌に掲載された研究の結果による物で、都市の地下の地質データを衛星データと比較してモデル化した結果明らかになった物で、ニューヨーク市は現在も徐々に地盤沈下を起こし、沈み続けているという。
この問題は、地盤沈下と呼ばれる一般的な自然現象によるもので、建物のような重いものが時間の経過とともに徐々に沈んでいく、あるいは地球の劇的な変化によってものが地中に沈んでいく、というものだ。
地盤沈下にはさまざまな理由があるが、柔らかい土砂が急に動いたり、重い荷物が柔らかい土砂を押しつけたりするのはその代表例だ。今回の計算が事実であれば、ニューヨーク市は1年に1〜2ミリ程度、ゆっくりと街ごと沈んでいるという。しかし、これは平均値であり、地域によってはもっと早く沈んでいるところもあるとのことだ。
米国地質調査所の地質学者Tom Parsonsらは、ニューヨーク市にある100万棟以上の建物の累積質量を計算した結果、その総重量が764,000,000,000キログラムであるとした。そして、ニューヨーク市を100×100メートルの正方形に分割し、重力を加味して建物の質量を下降圧力に変換した。
なお、この試算は建物とその内容物の質量のみで、道路、歩道、橋、鉄道など、ニューヨークの舗装された部分の質量は含まれていない。しかし、今回の計算では、ニューヨークの地下には砂、シルト、粘土の湖沼堆積物や岩盤が露出している複雑な地質があることを考慮し、これまでの地盤沈下の観測結果を改良している。
これらの地盤の挙動をモデル化したところ、粘土質の多い土壌や人工的な盛り土が特に沈下しやすいことが判明した。中央値は、マンハッタン南部のサンプルサイトで定規1本分の長さ（294mm）でした。弾力性のある土壌は建設後すぐに元に戻りますが、多くの高層ビルを支えている岩盤はそれほど大きくは動きません。
研究チームは、これらのモデルと地表の高さを測定する衛星データを比較し、都市全体の地盤沈下の推定値を算出した。地下水の排水や汲み上げを含む都市化の進展は、ニューヨークの地盤沈下問題に拍車をかける可能性があると、研究者は警告している。
今回算出された地盤沈下の速度は、氷河が溶けて地殻変動が起こるのと同じような速さである。800万人以上の人々が住むこの都市の基盤の変化は、特に低地に脅威を与える可能性がある。そのため、研究者は、洪水と海面上昇のリスクの増大に対処するための緩和戦略の開発に投資することが極めて重要であると指摘している。
しかし、巨大な防潮堤の建設は最適な解決策とは言えないかも知れない。「この論文のポイントは、海岸、河川、湖岸に高層ビルが建設されるたびに、将来の洪水リスクにつながる可能性があるという認識を高めることです」と、Parsons氏とロードアイランド大学の研究者らは警鐘を鳴らしている。
https://texal.jp/2023/05/18/research-shows-that-new-york-city-is-slowly-sinking-under-the-weight-of-its-skyscraper-counties/ このままだとネルフの都市みたいに地下に沈んじゃうの？(´･ω･｀) ちなみに大阪の淀屋橋も同じように地盤沈下してる
と言うか大なり小なり水源がある・地盤が弱い・高層ビル群があるって条件が揃ってたら地盤沈下して当然だわな
ニューヨークの方が日本より地盤強いだろうからビル群の規模の割に耐えてる方なんだろう 沈んでるって言ってもマンハッタンのあたり安定陸塊なんだよ
クラトンとも言うんだがな
大河川河口の湿地帯に街並み立ててるトンキンとかとは違うから勘違いすんなよ 台北の超高層ビルが直下の断層に影響して地震が起こったとか言う説あったな >>17
埋立地だらけだし湿気が多いのもうなずけるよな ９．１１を改めて思い返してみると高層ビルってあまりいいものではないな 元は湿地帯でいまでも地下にわき出てくる水を排水しまくってんだろ っても地震が無いんだからいいよなぁ
あんな島ちょっと津波きたらみんな流されるだろ 気候変動による海面上昇がー
→ 自分が沈んでいました >>21
展望が良いとかメリットはあるけど、高層ビルにしろ集合住宅にしろ本来は狭い土地に人や機能を詰め込むためのものだからな
土地があるペンタゴンとかは高層ビルにせず広く作ってるだろ イスラム教のやつらにテロされた！って解体したらええやん 緩い地盤で地震に脆弱・地下水汲み上げで地盤沈下・東関東ガス田の直上地帯で定期的に臭気騒ぎ
これがトンキン低地帯な
武蔵野台地に載っかってればまだだいぶマシになるが（谷筋除く） 千葉とか地盤弱くて地震くるとこはもっと沈んでるけどなんとかなってるから大丈夫 最近メキシコの首都のメキシコシティが2023万人が都市圏に住んでるのに湖を埋め立てた上に出来てるもんだから年50cmペースで沈んでるって知った
都市として成り立つのかそんなもん 地盤沈下してんのに細長いビル作ってたのか
変態だな tp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up178117.png 物理法則が働いてるなら何千何万トンの物体が地表に鎮座してるんだから当然地盤沈下だって起きても不思議ではないだろ チンギスハンが人殺しまくって二酸化炭素の量減ったとかもあったらしいしな
地球にとって一番悪なのは… 年に1、2ミリなら誤差の程度
緑や木とかあるなら落ち葉とかで沈下を防げるけど
ニュースはコンクリートばかりだから無理
何もない土地ですら
これくらいの土地の変化はある
あとはマントルとかの影響もあるんじゃね？ なんも考えてなかったけど周り海だしな
地盤緩そうよな 大阪も地盤沈下してるって言われてない？
あれもビルなの 因果応報だな
よその国を占領したら自国の地盤が沈んだ ニューヨーク沈んできてます！
豊洲くん「…」 幕張さん「。。。」 マンハッタン島は一枚岩なのだろ
セントラルパークに岩が露出してるところがある >>16
東京は地層が複雑で断層も多くて地下水もあるしオマケに穴掘りしすぎてボコボコでさらに建物も人も世界有数の過密状態だからかなりヤバそう >>54
NYと比べて東京に高いビルそんなないから
NYは高層ビルがぎっしり みなとみらい地区なんて埋立地で311の時液状化してたけどあまり報道されてないんだよなｗ 東京は武蔵野台地に乗っている地域は大丈夫だろ
問題は東側だ >>41
「実は地球でした」とは別の解釈を嫌儲で見た気がするけど何だったかな >>36
そう
近代以降、地下水汲み上げすぎで地盤沈下が問題になったからって
その地下水汲み上げ量を抑えたら今度は地下水面が上がって今度は浮力の圧力を受けるようになった これじゃ高層ビルいっぱいの画像やコピペ貼ってキャッキャしてたケンモメンただのバカじゃん 東京に地震来ないのはビル群の重みのせいじゃないか説はあるぞ
関東全域揺れてるからそれはないと思うけどさ >>67
ゲームがバグってこの場所でスポーンしたみたい
ここから自由落下していく >>57
でも湿地帯とか埋立地とかでしょ
東日本大震災のとき浦安だっけ？液状化してたよね
東京もそのうちそんななるんじゃない アメップって土地は余るほどあるくせに、なんであんなに密集して高層ビル建てたんだ
ビルの中って本当にテナントとか入ってるの？ ネイティブアメリカンの聖地、強奪してできた土地だからな >>71
東京はもちろん地震で危ないけど地盤沈下の話でしょ？
もちろん東京も地盤沈下してるよ
というか海側の都市ほぼ地盤沈下してる 東京は地下水とガスを組み上げまくったせいで100年間で4ｍ地盤沈下してる （現在は止まってる）
あと造盆運動により200万年で1000ｍ以上沈下してる（洪水で土砂が堆積するので海抜が保たれてる） >>37
メキシコシティの海抜って、2240 mあるから大丈夫でしょ 明治時代には下町といえども海抜0ｍ地帯はなかった
今は最大でマイナス3ｍ >>77
ニューヨークっていうよりはワシントンDCだな 一年で1～2mmって結構大きい数字だよね。
こわいわあ 地震兵器はよこい！！（来ないよ、来るのは日本のほうだよ） 地球に住む人々は、魂を重力に引かれて飛ぶことができない。 (クワトロ・バジーナ) めちゃくちゃ高層にすれば自転による遠心力で逆に浮上し始めたりしない？ 中国もそうだよな
中国都市部の地盤沈下はかなり激しく年間10cmだからな
地盤をあんまり考えてないんだろなあ こんなビルたちまくったのなんてここ100年くらいだろ？
これから未知の現象がどんどん起きてくる可能性もあるってことだな >>67
怪獣がビルなぎ倒して回る気持ちが何となく判る >>17
JFK空港の滑走路の端っことか
まるで泥炭地みたいな不思議な地形になってるが
あれでも安定陸塊なんか？ 判明っていつの話だよ
だいぶ前から地下鉄水没とか話題になってんじゃん >>16
リニアの工事のせいで地盤沈下起こってる場所があるってニュースで見たな カレドニア造山活動の古生代の硬い地層をさらに氷河が表層削り取った土地だからマジうらやましい
関東でいうなら秩父の地盤が都心全体にある感じだろ 東陽町駅の出入口も階段の上にあり、いざとなったら扉が閉まるようにできてる
https://i.imgur.com/1g0cLij.jpg >>17
豊洲なんかの埋め立て地にタワマン乱立とか正気じゃないよな >>131
でもこれも限界ない？
いつか沈下量がゼロになる想定なんかな 地下水くみ上げ止めて浮き上がることもあるし大変だな >>16
東京は寧ろ地下水がやばい
地盤沈下対策で取水制限してから地下が地下水だらけで東京駅の地下ホームとか地下水の中だぞ
アンカー打ち込みまくってなんとか耐えてるけど地震とかでどこか破綻したら浮力で地上までグチャグチャになる >>61
自由の女神を建設できるほど猿の知能は進んでいたとかそんなん 埋めればいいだろ。
ローマも地下に古代ローマの遺跡が埋まってる。 >>132
沈降する分まで計算して高めに作ってあるらしいぞ 沈んだら盛って地下街にすりゃいいだろ
それを繰り返してダンジョン形成しろ ユダヤ人がゴイムを飼い慣らすことに最も成功した都市 >>135
地震は地下の方が影響受けにくいっていうからそれに期待するしかないな >>138
羽田とか中部の沈下とは桁が違うから作る場所間違えたとしか言い様がない >>72
アメリカはなんやかんや言っても郊外文化の超車社会だから思ったより高層ビルないぞ
殆どの都市で高層ビルあるのはダウンタウンだけでそこから外れると全て低層建築になる >>12
日本の大都市部も工業用水やら地下水汲み上げで凄く地盤沈下してたんで規制掛けてたな >>142
関空ってかなり水深深いらしいな
騒音問題が発端だからわざわざ沖につくることになったんだろうけど
まぁ面白い空港だ 人類って科学扱うにはちょっと足りないよな
あと5世紀くらい必要な気がする >>141
地震で一番怖いのは液状化してアンカーごと浮くことだな 岩盤ガチコンのニューヨークでこれならジャップは沼地みたいなもん 遠い未来、山の上に都市が形成されるようになってたりするかもな
海辺にはこういうリスクあるし
移動, 輸送に陸路を使わなくなれば、低リスクで景気もいい超高高度で暮らすようになりそうな気がする >>154
中米とかにあるけど、高所だと空気薄くていろいろ問題あるみたいよ。 と言うか東京は地下水や天然ガスを高度成長期に組み上げ過ぎた為にゼロメートル地帯が出来て最後は規制された訳だけど
東京もやばいんじゃないの？みたいな疑問符付きのレスが散見されるとこを見ると記憶は継承されなかったみたいだよなあ
けんもじさんなら泡だらけの川とか光化学スモッグ警報とかクラスに数人喘息の子が居て休みがちだったとか子供の頃色々思い出あるでしょ？ 高層ビル 100m以上
香港 1383
ニューヨーク 762
東京 513
武漢 377
深圳 343
シカゴ 322
ドバイ 322
上海 304
トロント 287
広州 260
シンガポール 248
重慶 232
大阪 207
バンコク 197
天津 182
ソウル 178
参考
神戸 59
横浜 53
名古屋 31
川崎 28 >>156
高所は大気が滞留してすぐに汚染するらしい
メキシコシティとか何千万も住んでるけど >>135
恐ろしいな
人工地震の格好の標的じゃん >>154
そういや各国の新首都って内陸ばっかだな >>168
そういえばめっちゃ杭打ちまくった辺野古基地って大丈夫なんだろうか >>67
これ高さ方向を盛り過ぎで
高さ数千メートルの摩天楼の図だろ わらしのおわんこも湾岸でおちんちん入れてもらってます >>88
この地域は尼崎のキチガイより頭がおかしいキチガイしかいないから住民もろとも消え去った方がいいのかも マンハッタンは地盤が強いって話だったが
それでも耐えられんくらいの重量なのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
