「自社開発メガベンチャーをわずか半年で鬱退職した雑魚エンジニアの話」にさまざまな意見が飛び交う。何が正解なのか？🤔 [755862572]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自社開発メガベンチャーをわずか半年で鬱退職した雑魚エンジニアの話
https://note.com/joan_of_arc/n/ned510ca913c7
そんな会社に運よく入社することができた私ですが、わずか半年で「鬱状態」と心療内科から診断を受け休職し、会社制度により退職することになりました。「え？そんなに素晴らしい環境なのにメンタル弱すぎでは？」と思われる方もいらっしゃることでしょう。返す言葉が全くありません。おっしゃる通りです。
しかし同時に、「何故鬱になったの？」と思われる方もいらっしゃるのではないでしょうか。本記事ではこの点について鬱を発症した本人の目線から「どうしてそんなことが起きてしまったのか」という点について考察してみたいと思います。 >>1
まずエンジニアって言うのは難のエンジニアなのか書いてくれない？
機械工学なのか電気工学なのか全くわからないよそれじゃ
>私は一般にメガベンチャーと呼ばれる自社開発企業で機械学習エンジニアとして勤務しはじめてからわずか半年で、鬱を発症し退職することになったものです。
とのことです fwと使ったことないマイコンで似た経験ある
ひたすらコードとデータシートを確認しながらやった アプリはツールであって
それ以上ではない
きれいに書いたからといって
正しくパフォーマンスもよく動くわけでもない >>2
ネット上でエンジニアエンジニアて叫んでるのは
機械でも電気でもなく、パソコンの先生だろう 可読性は生産性に影響する
リファクタリングは大事
机の上が散らかりまくりのエンジニアのコードはスパゲッティで酷すぎる
temp1 = foo;
temp2 = bar;
karioki = buzz;
意味不明な変数だらけだとやる気なくす 環境の整った大手から ベンチャーに移ってスピード感についていけなかって話？ やっぱpythonって糞だわ静的型付けじゃないと駄目だな意訳 設計書や思想の問題か
メガベンチャーってかその辺の中小零細でもよくある 保守的な会社からベンチャーに移ったら能力不足で首ギリギリの評価、先輩からはよそよそしくされてるので鬱った
という話 ベンチャーって目先の収益が重要だからな
食い散らかしたコードでどんどん進める
保守性の高いコードであるのが理想だが儲けを出せずに消え去ることもある、十分に長期収益を得られる事がわからないものに費用をかけられない >>17
ソースまで読まないと行けないのが問題って話
エンジニアなんて抽象的な名称で書いちゃダメでしょって 糞汚いコード書くやつが上にいるとコードが積み重なるほどキャッチアップに膨大な時間かかるようになるんだよ
結果的に書いた本人かそれに付き合ってきた自分しかメンテできなくなるからその仕事だけ延々やってれば金が貰えてめっちゃ楽 >>2,19
めんど
今どきエンジニアつったらITエンジニアでしょ
そんなことは百も承知な癖にいちいち確認するのがねちっこきていやらしい性格を表してるわ >>21
＞今どきエンジニアつったらITエンジニアでしょ
違う
つまりお前の無知が問題であって俺の性格の問題ではない >>23
ソース読んでないって書いてないよ
そんなことも読解できない馬鹿の癖にソース読んでないのにとか書いてんじゃねえよｗ ベンチャーに保守性など求められてない
どうせ保守する前に次のプロダクトを作ることになる >>26
どこ性格の要素あるんだ？
>>23のように誤読(自分の無知)に基づいて攻撃的な態度をとるみたいなことしてないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
