大阪高裁「岸田襲撃木村隆二(24)の「30歳未満に参議院被選挙権を与えないのは違憲」という訴えを棄却する。30歳以上に限定するのは妥当」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】岸田首相襲撃事件で逮捕の木村容疑者「選挙制度の不当性」を国に訴えていた裁判 二審も請求“棄却” 事件の動機に？ 大阪高裁「年齢制限満30歳以上は合理性あり違法と認められない」（関西テレビ）
https://news.yahoo.co.jp/articles/dbb00e74b61934e99885ed01c5f62122222d5103 ネトウヨ「やっぱり木村は自民支持者じゃなかった。パヨクは印象操作するな」 サリンばら撒くとか言ってた女も２５歳だったじゃん
２５らへんってまだまだ未熟なんだよ
木村がもし選挙出てたら落選して、駅前で爆弾投げてただろうね
>>38
定型文コピペやめて>>37みたいに普通に書けばいいじゃん 実際昭和生まれのジジババに政治やらせていいことなんて一つもないやろ > 高い社会的経験に基づく思慮分別が必要となることなどを踏まえ、高い年齢要件を設けたこと
これじゃあペーパーテストで制限しろとかも違憲じゃない気がする🥺 >>39
なんで疑問があるのに、判例見ないで質問してるの？ あのさぁ
若者の政治参加！とかいっときながら
議員にもなれないんじゃそれすら無理やん >>43
それも合憲とか言うんかな
みっともない憲法ですよ
早く維新に憲法改正して欲しいわ 前頭葉が育ち切るのは２５歳とか聞くし
精神疾患の７５%は２５歳までに発症する
最近科学で解明されただけで昔の人も経験的にわかってたんだろう
３０歳ラインは知らんが、２５歳ラインは妥当だと思うよ 30以上でも翔太郎とか信千代みたいな世間知らずボンボンに被選挙権あるのおかしくないか？ ／ミ彡三三ミ､
/彡彡ｿヾミ三ミミヽ みっともない憲法ですよ！
∥彡'''｀ ｀`ヾミﾊ
{彡ｿ ,,ｨ≦ ｨ≧､ Ｙミ} ／.￣） ﾋﾞｼｯ
ﾘ彡 ,.ｨｭ: i .ｨｭ､. Ｙﾘ / /二､
ﾊﾘ ´` ノ ヽ` ' ﾘﾊ 丿 Ｙ .i Ｙ
Ｙ l /.‐ ‐ ''ｿ （ ゝ' ﾉ ./ /
ヽ_ ｨ‐.v→ .::/ ,ゝ-､_）--'-'
ﾍ , ..::::/ /{ ゝ､＿_ﾊ|ﾍ
} ｀ - -'.:ノ//へ､＿＿,,,ｨ'/ﾊ＿＿＿＿ﾊ
_,/ハ __,,ィ／//////////////////////ﾉ
,,ｨ''"/// | ＞＜ ／///////////{//////////／
r''"////// ..|/:::::ﾉ//////////////}/////////Ｙ
////////| /:::::{///////////////{////////// 30歳にも満たない青二才が議員特権ウマウマは良いとは思わんがな ジャップが落ちぶれるのも仕方ないね
変化を異常に怖がってる なんのために成年を18歳にしたの、いいから下げろよ もう外国人に被選挙権を認めて欲しいわ
そっちのがこの国良くなるだろｗｗｗ ／ミ彡三三ミ､
/彡彡ｿヾミ三ミミヽ みっともない憲法ですよ！
∥彡'''｀ ｀`ヾミﾊ
{彡ｿ ,,ｨ≦ ｨ≧､ Ｙミ} ／.￣） ﾋﾞｼｯ
ﾘ彡 ,.ｨｭ: i .ｨｭ､. Ｙﾘ / /二､
ﾊﾘ ´` ノ ヽ` ' ﾘﾊ 丿 Ｙ .i Ｙ
Ｙ l /.‐ ‐ ''ｿ （ ゝ' ﾉ ./ /
ヽ_ ｨ‐.v→ .::/ ,ゝ-､_）--'-'
ﾍ , ..::::/ /{ ゝ､＿_ﾊ|ﾍ
} ｀ - -'.:ノ//へ､＿＿,,,ｨ'/ﾊ＿＿＿＿ﾊ
_,/ハ __,,ィ／//////////////////////ﾉ
,,ｨ''"/// | ＞＜ ／///////////{//////////／
r''"////// ..|/:::::ﾉ//////////////}/////////Ｙ
////////| /:::::{///////////////{////////// >高い社会的経験に基づく思慮分別が必要となることなどを踏まえ
これが30歳にならないと立候補できない理由、衆参で違う理由になるとは到底思えない >>61
ほんまやで
70以上は選挙権取り上げろよなそんならｗ >>59
トランプおやびんが大統領選また負けて来てくれそう >>51
その理由なら年齢に上限が無いのはおかしいよね > 高い社会的経験に基づく思慮分別が必要
国会議員のほとんどが被選挙権を剥奪されそうな理由だな >高い社会的経験に基づく思慮分別が必要となることなどを踏まえ
なら前科者もアウトだな ＞議員が職務を遂行するにあたって、高い社会的経験に基づく思慮分別が必要となることなど
oh... 合理性があるって言ってるけどその合理性ある連中が悪さばかりしてんだけど？ ／ミ彡三三ミ､
/彡彡ｿヾミ三ミミヽ 岸田よ！みっともない憲法改正せよ！
∥彡'''｀ ｀`ヾミﾊ
{彡ｿ ,,ｨ≦ ｨ≧､ Ｙミ} ／.￣） ﾋﾞｼｯ
ﾘ彡 ,.ｨｭ: i .ｨｭ､. Ｙﾘ / /二､
ﾊﾘ ´` ノ ヽ` ' ﾘﾊ 丿 Ｙ .i Ｙ
Ｙ l /.‐ ‐ ''ｿ （ ゝ' ﾉ ./ /
ヽ_ ｨ‐.v→ .::/ ,ゝ-､_）--'-'
ﾍ , ..::::/ /{ ゝ､＿_ﾊ|ﾍ
} ｀ - -'.:ノ//へ､＿＿,,,ｨ'/ﾊ＿＿＿＿ﾊ
_,/ハ __,,ィ／//////////////////////ﾉ
,,ｨ''"/// | ＞＜ ／///////////{//////////／
r''"////// ..|/:::::ﾉ//////////////}/////////Ｙ
////////| /:::::{///////////////{////////// >>69
人生終わってる嘘吐ゴキブリはNGにした
自己責任で貧困な生活を苦しめゴキブリ 被選挙権年齢の引き下げがされるべきと思うが、最高裁で違憲だとは言えんだろうな
国会で議論されるべき 選挙権は18歳に引き下げたくせに何で被選挙権は引き下げないの ３０歳も良いラインだと思う
木村みたいなヤバい奴は３０歳までにはだいたい隔離されてるだろう 職務なんて遂行してねえし私利私欲にまみれた連中しかいねえけどその事についてなんで言及しねえの？ >>80
みっともない憲法のせいやろ
改正した方がいい ろくに勉強してこなかった元芸能人
元スポーツ選手でもなれるのに アメリカは日本と同じ
上院議員は30歳以上
下院議員は25歳以上 >>86
ほんまやなｗ
プロレスラーが大臣してたやろｗ 老人議員に定年がない合理的理由は？
75歳で終わらせろ 被選挙権はどっちでもいいが
選挙権を知能指数120からとするべき
AKBに投票するノリはもういらない 憲法44条の各項目に年齢は当てはまらないって言えば良かったのでは... 政治は綺麗事だけ並べていればいい学級委員会じゃないんだよ >>45
外国人排斥、LGBTの人権を守るな、中国に侵略しろとか言ってる奴らが選挙に出てるのは違憲ってことになるよな 妥当かはともかくあのバカは例え出馬できようが議員にはなれんだろ 木村はこれに反論する形で、じゃあオウムとか創価とか統一教会とか幸福の科学とかネトウヨが立候補してるのはなんだよと国に問えばいいと思う 成人年齢を引き下げたのに社会的経験がとかいう理由は矛盾してるわね >>38
荒らしてるんじゃなくて、ある一定の書き込みがないとスレが落ちるからだよ 今いる議員なんてこいつと大差無いんだから被選挙権与えろよ
有権者馬鹿にしすぎだろ おう、じゃあボケてるような老人議員にも制限設けろや おい文系裁判官聞け
アインシュタインが1905年に「光電効果」、「ブラウン運動」、「特殊相対性理論」の論文を提出したのは２６歳の時である
参議院議員はアインシュタインよりも明らかに賢いけれど若い人に権利を与えてもいいじゃないか 参院選において立候補者を30歳以上に制限する規制は
「すべての日本人は30歳になるまで立候補できない」
という点において平等だから法の下の平等の問題にならない
法の下の平等の問題でない限り違憲判決が出る可能性は極めて低い >>1
そのうち性行為も30歳未満は違法になりそうだな 参議院議員って昼寝してても6年クビにならんし解散もないし注目度も低いし美味い商売だよな >>112
> 高い社会的経験に基づく思慮分別が必要となることなどを踏まえ、高い年齢要件を設けたこと
って言ってるけどこれって実質門地とか教育での差別じゃないですか🥺 30以上は誰ウェルだから違憲じゃないじゃダメだったのか？ 信千代くんやら岸田の息子（32）が一般的な新卒社会人（22）より思慮分別があるとは到底思えんが…
じゃあニート上がりの世襲を制限するようにしようや こいつのせいで30歳以下にするってことは100%なくなったな 参議院を廃止して
貴族院を設立するべき
日本には貴族がいる 高い社会経験とか本気で言ってんのかw？
それでいてこのありさまですか もう議論が終わったことを裁判するって無駄コストだよね 下限を設けるなら上限も設けろよ
70越えて耄碌した爺なんて20代より思慮分別できてないだろうに >>126
それな
プーチンだって認知症のせいで戦争起こしたって言われてるのだから上限年齢設定しないと危ない >>127
なにその嘘つきナンバーワン決定戦みたいなの 日本人はいつまでも学生気分のアホだから社会で揉まれってこいってことね
まあどうせ安倍ちゃんみたいなの出るんだけどね
意味のない制限だよ 憲法がそうなってんだから裁判しても負けるだろ
やるなら30歳で立候補し当選して
憲法審議会で二十歳でも立候補出来るように改憲すりゃいい
まぁこれ認めると
今度は「10歳でも立候補されろ！」ってアホなガキ出てくるから
「黙れ小童！」って怒鳴ればいい 30歳って普通の人間は生活基盤が固まってるし、二世かガーシーみたいな売名キチガイしか立候補できないじゃん >>134
憲法は年齢について書いてないから法律だけで良いぞ 精神年齢試験にしほうがいい
世襲の中身幼稚なボンボンが当選したりするのがおかしな話なんだし まあ結果敗訴してるけど
現状に疑問があって訴え起こしたのは点は良いんじゃね
ジャップ連呼して現実逃避してるケンモジよりよっぽどマシだな おかしくね？義務教育終わったのに政治参加出来ないの？ >>140
もちろん、被選挙権もない若者に投票率上げろとか選挙行けなんて求めるのが不合理
被選挙権の30歳以上なんて合理性も妥当性もゼロだしな
単なるヒラメ裁判所の国家権力忖度に過ぎん >>45
ペーパーテストだと問題文を作る人間の思想を排除し得ない、という理由で違憲のままでいい >>45
シンジローとか見てると
ほんまかいなって思う 歳取ることと社会経験が身につくことはイコールではないからこの判決はおかしい >>148
ムショ帰りの木村隆二(30)を信じろ😡 >>1で参議院議員として業務を遂行するにあたって必要となる社会経験の目安として30歳という区切りを設けたのは分かった
しかしそれではなぜ選ぶ側の年齢制限は18歳以上なのかという話になる
その業務遂行能力の有無を候補者から有権者が選ぶにあたって、有権者側もそれなりの社会経験があって初めて健全な選挙が成立するという、現状とかけ離れた理屈が導かれる
この説明では不十分ではないのか 木村君は立候補すれば当選すると思ってるのが間違い
友達もおらんのに無理やぞ 選挙制度がゴミだからな
政策だけ見せてあとの情報はなしで選挙したほうがまともな政治になるだろな まあ か彼が身をもって証明したよね…
精神的に未熟な人間 年少者は議員として不適格である と 別に30からでいいけどなぜ選挙権と同時じゃないのかっていう合理的な理由ないよな 別に運転免許も１種は18からだけど２種は最短21からやろ
同様に選挙権と被選挙権で取得年齢に差がある事になんの疑問があるんじゃい
年齢や経験によってより高度な資格の取得に制限があるのは
ごく一般的な社会通念ではないかね
ニート特有のガバガバな認識h社会に出てから通用しないよ~チミィ まあこの国は国政政党からして参議院の存在意義なんて考えもしないバカしかいないからな全く 供託金は引き下げるべきと思うが
そもそも下げたら自民に有利だからな？だから民主も反対した
候補が乱立した千葉の補選で自民勝ったやん ああやって候補沢山出たら自民有利だぞ ヨボヨボで判断能力落ちてるクソジジイをのさばらせるのは合憲なのか？
供託金による実質的な所得制限は？
世襲は地盤と団体引き継ぎで参入障壁が低いという不平等は？
こいつら上級や世襲が不利益を被ったり自分達が責任負いたくない系の違憲判断はひたすら棄却してる保身の塊だよな
三権の一角のくせして保身のために他のけつ舐めしてる情けない連中だから期待するだけ無駄か >>166
上に書いたが 供託金下げたら自民有利だぞ 認知機能の低下が激しいジジイババアもはく奪できるようにしないといけない >>169
そうか？
世襲が危機に晒されるから不利では？ 思慮分別を測るためのフィルターにはなってないけどね >>172
浮動票が少し泡沫に流れるので組織票ある方が有利やね 裁判と同時にコトを起こす 裁判だけならベタ記事にもならないだろう >>165
一回二回の失敗で自民有利なんて結論出しちゃダメだよ
既存政党が既に行き詰まってる以上、新しい流れは供託金の廃止からしか起きないでしょ なんも世襲に不利でないよ
そもそも自民は引き下げようとした過去ある それを当時の旧民主が廃案にした 共産と自公が組んだ珍しい例だ
こないだの補選の岸も共産や社民やら維新が出てたらもっと楽に勝ってたろ 昔の貴族院は特権階級しか議員になれなかったんだぞ
しかも戦前は今と違って貴族院の方が格上で総理も貴族院議員が殆ど
それを思えば今の選挙制度はだいぶマシになっとるわ ３０が妥当かどうかしらんが衆議院と違うのはなんでやねん >>176
例えばもうすぐ選挙だと言われて注目は立憲と共産の協力よ
自民vs立憲と
自民vs立憲vs共産
どっち自民に有利だ？ >>40
でも30超えても翔太郎みたいなのいるし成人年齢で機械的にやるならまだしも特に理由のない年齢を判断基準にしてもねえ >>179
今の参議院はアメリカ元老院（上院）が元ネタだからじゃね？
まぁアメリカ上院と違って権限は弱く権威も無いけどな もっともらしいこと言ってるけど
昔の女や貧乏人は思慮分別がないから選挙権与えないと言ってることがまったく同じ
本来は赤ん坊にも選挙権ないとダメだろうな 選挙権年齢2歳下げたんだから被選挙権も2歳下げても良いと思うがな >>180
いやだからす、そりゃ近視眼が過ぎるっての
今の制度が二大政党制のために設計されてるから政権与党以外に選択肢が増えりゃそりゃ自民有利よ
ただ今の国民がバカのままで選択肢だけ減ったってロクなもんにならないからさ
大体こんだけ金かかると国政の仕組みすら理解してない既存政党と目立ちがり屋の成金しか立候補しないだろ、それがそもそも政治離れを産むんだから、長い目で変えなきゃダメだよ 例えば若者を戦場に送り込む政治的判断、立法を
老人や中年が行うのは恐ろしく不公平で
人権侵害甚だしいのだよね >>187
供託金引き下げて得をするのは共産令和参政党とかだわ
何度も同じ事いうが自公は組織票固定票ある
立憲は反自民層がある それが分散したら自民有利だろ？
まあ参政党はある程度自民を削りそうだけど 若者にも政治を開放してやってもいいだろ
20歳の方が働く気ある
既成政党は老人ホーム化しとる なんで３５歳以上じゃないのだろ？
２８歳以上じゃないのはなぜだろ？
と考えていくと合理性はねーな >>189
つーか、俺は今の既存政党がそろそろ役割を終えてほしいと思っているので、そもそも話が合わん
今すぐ自民を引きずり下ろしたい気持ちは分かるけどね、それこそ金の力で参入障壁作るようなクソ世襲を政治の場から追い出すよう国民の意思を形成していくのが1番大事だと思うので
俺が生きてる間にどうにかなりゃそれは嬉しいけどね >>192
既存政党を嫌うのは理解できるが
そもそも日本は政党政治の国で 政党に有利な選挙システムになっている 選挙放送とかな
仮に個人で出たいってやつがいて供託金は確かに邪魔だが
それで政治は変わらんぞ
参政党みたいなのに期待してるのか？ 供託金なんとかしろよ
国政選挙300万はさすがに異常だろ 売名するだけならスマホひとつで簡単にできる時代に
「無償で立候補できるとすると候補者に不当な利益を供与することになる」というのはあんまり妥当とはいえんわな >>193
勘弁してくれこちとら真の教養ある高学歴だぞ
ネット政党なんて既存と同じくらいヘドが出るわ >>197
ならよかったが 別に今のご時世新しい国政政党なんてできないと思うぞ
最近出来たのはNHK令和参政党 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
