【岸田】刑法改正案。全会一致で衆議院を通過!「性交同意年齢」13歳から16歳に引き上げ。 条例違反で済むのも、あと僅か [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成時代の厳罰化について解説した本を中公新書辺りから出してほしい
少年法厳罰化や共謀罪に反対してきた野党の変化について関心のある人は多いはず 女も性被害に遭わないように自衛してんだから男も性犯罪者にならないように自衛しろってことだな >>341
なるほどすごく勉強になったわブックマークしておこう
こういう良心的な政治家が落選しちゃって残念だわ
普通にこういう議論の上でなされる問題なのに
カルトとフェミのヒストリックな合作でとんでもないことになってしまった >>343
それまじで思うな こんなに治安が良い日本なのに
ちょっとした印象的で特異な事件をテコにして
むやみにどんどん厳罰化が進んでしまった そら男は女を孕ませてもヤり逃げできるからな
避妊もしないような男と寝て出来ちゃった女も悪いと言えるわけだが
この法律でハニトラだ美人局だ言ってる男も、そんな素性の知れない女と寝たお前も悪いってだけなのよな
自己責任社会にふさわしい法改正だよ >>42
AV新法と同じで統一の理想通りの国になることに加担してる 児童ポルノの単純所持罪は廃止してほしいけど
いまさら野党が廃止を要求できるとは思えない >>159
ワンツー議連っていう性犯罪の厳罰化議連があって、ヒューマンライツナウ伊藤和子やspring山本潤などラディフェミ系の団体が与党にがっつり食い込んでるからだな(もちろん立憲共産にも与党以上に食い込んでる)
その結果として、法務省の検討会のメンバーには山本潤やその他フェミ系団体と関係のある法曹や心理学者などが選ばれ、かつ3分の2近くが女性という偏った構成だった(審議会ではさすが男女比は五分ぐらいになったが、それでも多い)
困難女性支援法でも利益相反の可能性が指摘されてたが、いやしくも刑法という公的なものの改正にここまで思想的に偏ったメンバーを関与させるのって公共性が担保できねえだろ、とおもう
ちなみに衆議院の付帯決議を読んでもわかる通り、彼女らはこれでぜんぜん満足していない
yesの積極的な意思表明のない性交は不同意性交罪と見做すyes means yes型の刑罰を導入するよう求めているし、同意年齢の5歳差要件も3歳差に改めるよう要求しているので、5年後にはまた政治とのコネを使って法改正への圧力をかけてくると思われる >>264
イタリアドイツは14歳、フランスは15歳だが
ちなみにドイツのレイプの法定刑の下限は2年の自由刑で日本の下限5年という刑罰は先進国の中では例外的に高い
https://www.moj.go.jp/content/001318167.pdf
同意年齢を先進国ではもっとも高い16歳にまで引き上げた上に、前回の法改正で強制性交罪の下限を殺人罪と同じ5年にまで引き上げたため、同意年齢未満のものに対する同意性交がもっとも厳しく処罰される国になった >>312
水着じゃないが、新設される撮影罪では16歳未満の者の下着を撮影することはたとえ同意があっても違法になる(13歳以上16歳未満の場合は撮影者が5歳差未満なら合法)
提供陳列も罰せられるのでジュニアアイドル系の写真集なんかは焼かれる可能性がある
実質的に児童ポルノ法の厳罰化に近いのだが、十年前の児童ポルノ法の改正であれほど対象範囲を厳格に絞ろうという政治運動は起きたのは一体何だったのかと思う >>353
なんでそんなに食い込めるほど権力持てるようになっちゃったんだろ
こんな簡単に法制度が特定団体にハックされるようじゃ恐すぎだろ
国としてセキュリティがガバガバにもほどがある 審議会の学者連中は影で抵抗しただろうし刑事弁護士の人たち(女性2名)は最後まで反対を貫いたんだけどね
去年の10月の段階で出た試案は、同意年齢についても16歳に引き上げつつ、対処能力が十分と認められる場合には違法化しないなど、団体の要求を一定程度受け入れつつ、守るべきラインは守った中庸な案だったとおもう
ところがそこから巻き返しにあって、おそらくは政治の圧力か、今年の2月の試案では団体側にかなり譲歩した案が成案ということになってしまった
というか、そもそも不同意性交罪という罪名からしておかしい(法律は不同意の意志があるかどうかを犯罪成立の構成要件にしていないので、罪名と内容が一致していない)
十年後には刑法改正史の黒歴史として専門家に振り返られることになってもおかしくない法改正だと思う まあ政治的には去年の立憲本多の一件が致命傷になった気はするな
本当は内心ではおかしな法改正だと思っている人は右派にも左派にもいるが、それを声に出すとロリコンなどとSNSで大バッシングにあってメディアもそれに乗っかるので、異論を上げにくい
SNSをみて脊髄反射的に反応するSNS政治の悪いところが濃縮されてしまっている
>バイラル性を強化されたソーシャルメディアのせいで、多くの組織において内部の異議申し立てが罰されるようになり、これによって悪しき発想も公式の方針に格上げされてしまうのである。
https://courrier.jp/news/archives/290974/ ナチスでおなじみ前回一致
理由は反対するのが恥ずかしいから 圧力団体「外国側」が各党に働きかけたり公認権使わせて個別に議員排除して入れ替えさせるなどを何年もかけて行う
あとメディアスクラム
犯罪が増えてるように見せかける報道を何年も行う >>338
それな
18歳未満とエッチするのは違法だったんだし、それでいいじゃん
これからは15歳とエッチするのと10歳とエッチするのとが同じ罪になるんだぜ?
いくらなんでもおかしいだろ ってか未成年とエッチして何が悪いのかね
仮に悪いんだとしたら未成年同士のエッチのほうが悪くないか
そりゃ小学生とエッチは判断能力ないと思うがJCJKと大学生なんて普通だと思うぞ 青少年健全育成条例ですら憲法違反で廃止の方向性だったのに
何故こうも急に厳しくなったんだ?
厳罰化するにしても同意エッチが流石にレイプ扱いはないだろ
そんな国、他にあるんか?無いだろ 性的搾取だの判断力だのいうなら未成年同士は余計にやばいし
そもそも未成年が成人をエッチに誘った場合は成人を性的搾取してないか?
酔った成人を未成年がエッチしたら判断力は未成年のほうがあることないか?
年齢で区切るには世界の流れで時代的に仕方ないにせよ、いくらなんでも懲役5年以上って刑罰が重すぎる 恋愛のハードルを上げると当然結婚妊娠出産は減っていく 未成年同士なら違法化した方がセックスが盛り上がって良いのではw
ガキの頃は悪いことするの楽しいしなw これ意味わからん
今までは13歳とセックスするのはありだったってこと?
ならなんで今までJKとやったら逮捕されてたんだ?
マジで法律難しすぎる これは警察権力の暴走を招くだろう。
警察官に多大な権力を与えると、人権侵害そのものの、違法な職務質問が横行してる現状を見ると、危険極まりない。
性交した相手が不同意だった!と言えば15年前の性交例で逮捕もあり得るので、これは警察にとって何でもかんでもでっち上げられる打出の小槌のパワーフレーズになり得る、恐ろしい夜警国家になるだろう。離婚した相手からのでっち上げ告発で逮捕される悪夢の法律を成立させてはいけない。 そら先進国で同意のないセックスは違法だし性交同意年齢も15歳前後
これに異を唱えてる人間は女を性具扱いしてるアフリカや中東の土人国家と価値観が似てる事を自覚しろ
くれぐれも西側先進諸国面すんなよって話 後から不同意だの美人局だのハニトラだの言われるようなセックスしか出来ない関係性しか築けなかった男の自己責任だしな
素性の知れない女と寝ないように自衛すれば住む話
もしかして御都合主義的な嫌よ嫌よも好きのうちが正当化されるとでも思ってたの?
そんな老害仕草をリベラル寄りの岸田政権が支持すると思ったら大間違いだよ間抜け このスレ
嫌儲しかないね
ニュース速報プラスで
スレ立ってないな >>372
条例と刑法の違いじゃね
逮捕は警官のさじ加減 >>336
その代わりに「ティーンポルノ」は単なる被害者扱いでは無く被写体側が積極的なら厳しく対処 公訴時効は犯人の逃げ得のためにあるのではなくて
市民が国家権力から不当に罪を着せられないためにある制度だということを理解している人が少なすぎる
性犯罪こそ公訴時効の意義が最も活かされる罪種なのに アメリカは州によっては13歳とか14歳で結婚できるからな(州法)
アメリカやイギリスのDQNの結婚が異様に早いのはそのせい
未成年同士はマシでヤリタイ放題、13歳とか15歳同士で結婚してどうやって生活するねんと思うわ メイウェザーとか2pacも親と15歳しか離れてないからな ドイツやフランスの性的合意年齢てのは未成年同士でもアウトなんだよな
未成年保護ってのは本来そうあるべき
DQNが子供作ってどーするんだよ >>388
国家が性欲の管理を始めるのはファシズムの始まりだと思うけど自由主義を標榜する国でも最近は性に批判的なのが笑う。
性的な規制は反対の声を挙げ難いのはわかるけど、そういうのスルーしてるうちにファシストに国を支配されるんだよな 物事ひとつの視点だけでファシズムとか笑っちゃうんだけど 性犯罪は男性や富裕層といった力がある人が起こすことが多いから
示談で罪を逃れるのは許せないということで前回の改正で非親告罪化したのはまだ合理性があったのかもしれないが
今回は処罰範囲を一気に広げようとするものだからあらゆる人が影響を受けかねない
それなのに厳罰化推進派は性犯罪者は「強い男性」が起こすというイメージのままで推進しているように見える 犯罪被害者団体はタカ派的な主張が目立つ所が多いのに
それを指摘する声が少ない
拉致被害者家族会と「救う会」の関係みたいにならなければいいのだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています