研究者「コミュ障は研究者に向いてません。研究者は他人と話すのが好きで、人に好かれるコミュ力のある人が向いています」 [257926174]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
研究者になりたい高校生はどうすればよいか
研究者に向かない人
まずは，人と話すのがあまり好きではない人．
研究者のステレオタイプと言ったら，今は違うかもしれませんが，
気むずかしくて，いつも難しい専門用語を話していて何を言っているのかわからない，研究室にこもって出てこない．．．
そんなコミュ障なイメージがあるかもしれません．
他の分野は知りませんが，情報系の分野においては，むしろそういう人は少数派です．
人懐こくて社会的な方が多い気がします．
専門外の分野の人に語る言葉も持っています．
むしろ，今は分野が細分化されており，学際的・分野横断的な研究が盛んなので，
そうじゃないと商売が成り立たないという事情もあります．
論文だって，もちろんプロ向けに書かれているので素人には難しいのですが，
逆にプロであれば誰でも理解できる論文こそが良い論文とされています．
研究者に最も必要な能力の一つは，コミュ力なのです．
http://blog.livedoor.jp/idres/archives/1033244836.html 数学者・故・佐藤幹夫の言葉
「朝起きた時に，きょうも一日数学をやるぞと思ってるようでは，とてもものにならない。
数学を考えながら，いつのまにか眠り，朝，目が覚めたときは既に数学の世界に入っていなければならない。
どの位，数学に浸っているかが，勝負の分かれ目だ。数学は自分の命を削ってやるようなものなのだ」
https://nc.math.tsukuba.ac.jp/column/emeritus/Kimurata/
佐藤 幹夫
生誕 1928年4月18日
死没 2023年1月9日（94歳没）
研究機関 京都大学数理解析研究所
大阪大学
出身校 東京大学 >>1
人間が社会的動物である以上はコミュ障なんて天才でもなければ不要なんだわ
そして学歴も実績も無いのに自分の事を天才だと思ってるコミュ障ガイジは死んだ方が良い >>158
ラーメン屋はラーメンオタクを雇うと大体不幸になる >>89
秀でた才能は自然と周りから一目置かれるから大丈夫だよ アメリカであれだけ銃犯罪が多いのもそれだけ発達が多いから。
何か言われただけで妄想で爆発してしまう。 まぁ昨今のコミュニケーション能力で採用さするようになって陽キャ採用の筆頭フジテレビはどうなん？
研究者も日本の論文掲載はどんどん減るだけだし陽キャだらけの電通も自民党にくっついて税金を
恵んでもらう陽キャ泥棒集団だし
日本経済の斜陽の一つが実業能力よりコミュニケーション能力でコネとかマナーとかホウレンソウは大事！
とか言ってるからだろw
IT時代に顧客のニーズにコミュニケーション能力あふれる技術者がいろいろと聞くむかーしの酒屋配達の
御用聞きみたいな仕事すれば会社のの売上上がった！ってなるだろうけどさw
そんなドブさらい的な方向性に血まなこになるのがジャップだよなぁ
コーディング必死で覚えてNTTとか入って接客とかマナーとか学んで先端IT技術者じゃなくて
顧客爺さんの話し相手や社内の連絡係としてなの能力が社内価値となってそっちに努力し始めるw
お笑い国家だなw 隣がいないほどの過疎地で自給自足農業するか
それが嫌なら他人を騙すか他人の靴舐めて暮らす程度のコミュ力は要るでしょ 日本はコネ力トップだけで税金吸い上げて上で分配してる
これは1000年くらい続いてる 相手に研究説明して納得してもらって予算取るのも仕事だもん >>23
あの～高iqで千葉大いって研究からトラックドライバーになった記事ありますよw ジョージルーカスは極度に内気すぎて他人の目を見て喋れない、人付き合いも嫌なタイプだけど
インタビューとかはちゃんと答えてるし現場指導は他の人にやってもらってる。
それで収入もトップで使う側だから。
精神疾患レベルじゃなくてその程度の社会性があれば
やりようによって他のやつより成功できるケースもあるだろうな。
世の中のリーダーの半分ぐらいは内向的だからな。 コミュ力あっても一人での作業ができない奴に向かない仕事はある コミュ障じゃないがジブリの高畑勲は寡黙なときは寡黙だったっていうな
その一方で宮崎駿を事実上スカウトしたりもしてるが ガチの天才オブ天才なら一人で全部やっちゃって交流もろくにない変人スタイルでもいけるかもしれないが、
そうじゃないならコミュ苦手くらいならまだしもガチのコミュ障じゃ研究職だろうと世の多くの仕事同様にやっていけんわ >>150
ユダヤ系を白人とすると白人ばっかだけど、イタリア人のフェルミほか国際色は豊かだったから言葉や習慣では摩擦はあったと思う
ただみんなエリートだからつまんないことで揉めはしなかったろうが マンハッタン計画は人種差別よりも政治的な意見がいろいろあったんじゃないの
ユダヤ系にとってはナチスの無条件降服以外の戦争終結、講和や休戦は論外だっただろうし
しかしでかい話だな それにしても偏りすぎてると思うわ
コミュ力だけあってもしゃーない チー牛の中でコミュ力ある人とか一般社会ではコミュ力ないのより異様な人である可能性高いと思うよ正直
コミュ力で生きてるプルゴリみたいな人の前に自称コミュ力ある研究者放り込んだら目も合わせられないくせに
井の中の蛙 数学研究ですらディスカッションしながらアイディア煮詰めていくことが大半 >>1
これ間違ってるよ
コミュニケーション大好きな大学教授どんだけ居るんだよ
明らかにソーシャルな人間よりも
自分の専門にこだわりの多い専門バカだらけで
話の通じない研究者のが多いから
なんでかっつーと基本的に論文レビューは批判的に行うし
他人に批判的でないと論文の質が担保されないからだ
そういう人間が研究者として大成してるし
アカデミックはそういう土壌なんだよ
だから政府もアカデミック大嫌いなわけ😾 もちろんコミュ力で生き残るタイプも居る
あちこちの研究に顔出していっちょ噛みして
オーサーに加えてもらってそれで論文数稼ぐタイプだ
このタイプは無茶苦茶ソーシャルな人間だよ
でもこのタイプはそんなに多くない
やっぱり良いジャーナルにファーストオーサーで通したいわけで
そういう人間は割と専門バカだよ
そしてコンスタントにアウトプット出せる専門バカが生き残る世界だ😾 >>15
その印象は正しい
テニュアトラックで最後まで生き残るようなタイプは
専門バカで人格破綻した人間が多い
研究者＝大学教授の印象で間違ってない😾 >>152
IT業界でずっと働いてる友人がそう言ってたので
そんなものかって思ってた >>1
これは真理中の真理。
理論物理で博士までいったけど
頭の出来もあるけどコミュ力が決定的に終わってたにでアカポスは諦めて就職した。まじコミュ力必須 マジレス
陽キャでコミュ力があったらそれで完結する
陰キャは実験とか研究に没頭できる プロジェクトが大きくなるほどコミュ力が必要
専門性があるコミュ障より多少バカのコミュ強のほうがいくらか役に立つ 研究者も虐めと差別で研究できない時代になったから
虐められないコミュ力とかやりだしたか
終わりだな研究も >>195
それコミュ力じゃないよ
なんか賞とか取った？
おれは修士でどっかの学会のプレゼンテーション賞と
博士でIEEEのベストペーパー賞取ったよ
だから国の研究機関の研究員になれた
残念だけどコミュ力で生き残れる世界ではないんだ
賞なんてあちこちの学会でばら撒いてるやん
これすら取れないならポスドクなんて無理やぞ😾 こいつらだって電通ぶち込まれたら血反吐吐いて首吊るんだよね 一般社会で求められてる人に合わせるコミュ力とアカデミアで求められてる人を巻き込むコミュ力は別物だからね 茶坊主スキルみたいなのはまあどこでもあるだろうが、
酒場でおしゃべりとか違ってまともにプレゼンできない、論理的に主張できない、議論できないとかでもダメだわな。
アカデミックな場では知的なコミュ力寄り 日本じゃ自分の思い通りにならないと不機嫌になるやつがコミュ強だったりするんだよな
周りが空気読みすぎるから
まぁ無能だと誰もついてこないが アメリカのなんかの記事で今は一人で完結するような低レベルな研究やってないからチームでやれるコミュ力必須って書いてあったな、ホントかどうかわからんが 職種の分類が荒い
研究職のリーダーはコミュニケーション能力いるし、そいつに使役されるモブは場合による
日本は給与低すぎて全部同じ職種にまとめられがちよな。もっと大きく職種と給与にグラデーションかけないと 日本の中抜きタダ乗り文化が一番蔓延してるのはアカデミアの世界
評価基準は個人もしくは数人で論文書いて性善説で回してた時代のまま
成果主義の極致みたい個人評価をやりつつ共同研究だの大型プロジェクトだのが礼賛される
最後の最後に出す書類（論文）の名義だけ見て全くの第三者が査定する世界なんで
下請けでも一応は契約とか権利とか固めて取引の形にする民間以上に内部での歯止めが効かないのよ 手柄の奪い合いとかあれオレ詐欺とか丸投げタダ乗りとか
成果主義ブームとか乗っかって出てきた職場の文化は
民間ではある程度対策されたんだろうけど研究コミュニティでは野放しの日常
コミュ強はパワポ芸人と名義の貸し借りで生き残り
まともに研究をやりたい奴はそいつらに食い物にされないためのコミュ力がいる 研究所の職員やってるけど研究員の日本人と外国人のコミュ力の差がすごいわ
日本人のやつはほんとステレオタイプな気持ち悪いのが多いのに外国人はウェイウェイやってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
